جدیترین عنوانهای روزنامههای حکومتی در روز سهشنبه 13مرداد، بروز آثار زهر هستهیی در تقابل باندهای حاکم در عرصههای مختلف را نشان میدهند
اطلاعات: معاون اول رئیسجمهور: نباید اجازه دهیم افراطیون و دشمنان بار دیگر کشور را ملتهب کنند
آفتاب یزد: شورش روحانی علیه نگاه دایناسوری
آفتاب یزد: حضوری برای دفع تندروها هاشمی برای حضور در انتخابات مجلس خبرگان اعلام آمادگی کرد
آفتاب یزد: میر محمدصادقی: نیازی به تصویب توافق در مجلس نیست
حمایت: برخی نمایندگان تأکید کردند: مجلس از بررسی برجام شانه خالی نمیکند
حمایت: آملی لاریجانی: نقاط ابهام توافق هستهیی بررسی شود
ابتکار: سید حسن خمینی: برخی شجاعت ایستادن مقابل تخلف دوستانشان را ندارند
سیاست روز: کنگره مشغول کار است بهارستان تعطیل!
شرق: 4 عضو کابینه احمدینژاد صورت جلسه چند میلیاردی زنجانی را امضا کردند، واریز پول نفت به حساب جعلی
رسالت: حداد عادل در جمع بسیجیان مشهد: عدهیی میخواهند با توافق چهره آمریکا را بزک کنند / خود را در زمرهٴ دلواپسان میدانم
حمله باند رفسنجانی-روحانی به رسانههای دلواپسان و توقیف برخی از آنها، صحنهٴ جنگ باندی جدیدی است که دو طرف حرف آخر خود را در مورد توافقنامه و ماهیت یکدیگر بیان کردهاند:
کیهان: دو سال پیش در همین روز- روحانی: پناه میبرم به خدا از بستن دهان منتقدان – روز گذشته کیهان و رجا نیوز تذکر گرفتند و 9 دی توقیف شد ظاهراً دلیل برخورد، انتقاد این رسانهها از برجام اعلام شده است – عدم تحمل صدایهای متفاوت و تلاش برای خاموش کردن آنها به جای پاسخگویی مستدل به سؤالات و نقدهای فنی جای تأمل دارد-
کیهان: اسماعیل کوثری: اگر دولت اعتقاد دارد که نتیجه توافق برد- برد است باید فضایی ایجاد کنند که هم مسیر قانونی طی بررسی توافق طی شود و هم منتقدان به بررسی جزییات توافق بپردازند
- احمد توکلی: اینگونه محدودیتها نه با قانون سازگار است نه با مصالح ملی و نه با دعاوی دولت
- مهرداد بذرپاش: اینکه هرنقد را به چوب توهین و تخریب برانیم نه اسمش اعتدال است به مروت و جوانمردی. اینگونه ساکت کردن منتقدان نتیجهاش خود کامگی است
- سیدحسین نقوی حسینی: موضعگیری و برخورد دولت با منتقدان از دو آبشخور برخاسته است: «بهرهبرداری انتخاباتی» و «حیثیتی شدن توافق بهدلیل گره زدن امور اساسی مملکت به این موضوع»
وطن امروز: کلید بردهان منتقدان! ساعتهایی پس از پخش گفتگوی رئیسجمهور درباره مذاکرات هستهای، معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد از توقیف و تذکر به 3 رسانه منتقد توافق هستهای خبر داد
آفتاب یزد: آیا این توقیفها به منزله بستهتر شدن فضا نسبت به زمان دولت قبل است؟ در پاسخ باید گفت خیر...
معمولا شرایط رسانههای حامی دولت و مخالف دولت پس از توقیف بسیار متفاوت است. معمولاً رسانههایی چون «9دی» برای بازگشت روی کیوسک دشواری خاصی پیش رو ندارند
بین و آشکار است جریانی که مقابل دولت است بهدنبال مظلومنمایی میباشد و عمداً شرایط را به شکلی مهیا و آماده میکند تا بگوید دولت حسن روحانی در حال ضعیفکشی است.
«مسیر قانونی مسدود است» کیهان بلندگوی دلواپسان به این سؤال تهدیدآمیز پاسخ نداده اما در ادامه به توافقنامه و باند رفسنجانی روحانی تاخته است و باز تلاش کرده سکوت خامنهای را بشکند. این تقلای بیهوده را در روز سهشنبه سایر دلواپسان نیز کردهاند:
کیهان: برخی ماجرای توافق ایران و 1+5 را تمام شده میبینند و آن را در ذهن و گفتار خود به سرنوشتی محتوم برای ایران بدل کردهاند و شماری دیگر حتی پا را فراتر گذاشته، آن را نسخهای قابل تعمیم به کل عالم میدانند!
باید گفت که این نگاه، نگاهی نادرست است و منطقاً راه به جایی ندارد. علت این نگاه خاص...بر عامه مردم و متأسفانه بر بسیاری از خواص پوشیده است، جز این نیست که کشور و نظام را با عملی انجام شده و مسیری غیرقابل برگشت روبهرو کنند و چارهای باقی نگذارند جز پذیرش!... این نکته بنیادین از سوی صحنهگردانان این نمایش و کسانی که مقهور این کار شدهاند مورد توجه قرار گیرد که اساس جمهوریت و اداره کشور بر اساس قانون، با اینگونه رفتارها فاصلهای طولانی دارد... پس از انتشار توافق وین، نخستین بار رهبر معظم انقلاب لزوم عمل به قانون را در دو مقطع متذکر شدند...فرمودند: «... لازم است متنی که فراهم آمده با دقت ملاحظه و «در مسیر قانونی پیشبینی شده» قرار گیرد...
کاملا آشکار است که از نظر ایشان هیچ چیز تمام شده نیست و باید مبانی رسمی و قانونی تصمیمی مهم و تاثیرگذار در سرنوشت ملت و نسلهای آینده آن، به درستی و از طریق مراجع قانونی آن طی شود و مادام که چنین نشده، آنچه فراهم آمده و آنچه گفته میشود، تصمیم نظام نیست...
وطن امروز: عراقچی میگوید مهمترین تضمین اینکه این توافق پایدار خواهد بود این است که ایران قدرتمند باشد. واقعیت این است که اگر دوستان عقیده داشتند ایران قدرتمند است اساساً نباید چنین توافقی میکردند. روزی که میخواستند لزوم امتیازدهی و عقبنشینی را توجیه کنند، دائماً از ضعفها و ناتوانیهای کشور سخن میگفتند و حالا که کارشان را کردهاند میگویند ایران قدرتمند است!...
اگر حقیقتاً باور به قدرت ایران پیشفرض این مذاکرات بوده، حداقل خروجی آن باید نگارش یک متن مستحکم میبود.
تأکید بر مسیر زهر خوران و خیز برای قبضه نمایش انتخابات بعدی مضمون اصلی مقالات روزنامههای باند رفسنجانی روحانی در روز سهشنبه است:
آرمان: هاشم زاده هریسی: هاشمی زینت خبرگان
ابرار اقتصادی: اجازه تأسیس بانک خارجی در ایران با 100 درصد سهام
روزان: هاشم زاده هریسی: مردم در مجلس خبرگان به تندروها رأی ندهند
آرمان: یاداشت ظریف در چهار روزنامه عربی
اینک زمان پرداختن به کارهای مهمتری است... گفتگوی منطقهیی باید بر اساس اهداف مشترک و برخی اصول عمومی پذیرفته شده بین کشورهای منطقه صورت گیرد که مهمترین آنها عبارتند از: احترام به حاکمیت، تمامیت ارضی و استقلال سیاسی تمامی کشورها؛ مرزهای غیرقابل نقض؛ عدم دخالت در امور داخلی سایر کشورها.
اطلاعات: معاون اول رئیسجمهور: نباید اجازه دهیم افراطیون و دشمنان بار دیگر کشور را ملتهب کنند
آفتاب یزد: شورش روحانی علیه نگاه دایناسوری
آفتاب یزد: حضوری برای دفع تندروها هاشمی برای حضور در انتخابات مجلس خبرگان اعلام آمادگی کرد
آفتاب یزد: میر محمدصادقی: نیازی به تصویب توافق در مجلس نیست
حمایت: برخی نمایندگان تأکید کردند: مجلس از بررسی برجام شانه خالی نمیکند
حمایت: آملی لاریجانی: نقاط ابهام توافق هستهیی بررسی شود
ابتکار: سید حسن خمینی: برخی شجاعت ایستادن مقابل تخلف دوستانشان را ندارند
سیاست روز: کنگره مشغول کار است بهارستان تعطیل!
شرق: 4 عضو کابینه احمدینژاد صورت جلسه چند میلیاردی زنجانی را امضا کردند، واریز پول نفت به حساب جعلی
رسالت: حداد عادل در جمع بسیجیان مشهد: عدهیی میخواهند با توافق چهره آمریکا را بزک کنند / خود را در زمرهٴ دلواپسان میدانم
حمله باند رفسنجانی-روحانی به رسانههای دلواپسان و توقیف برخی از آنها، صحنهٴ جنگ باندی جدیدی است که دو طرف حرف آخر خود را در مورد توافقنامه و ماهیت یکدیگر بیان کردهاند:
کیهان: دو سال پیش در همین روز- روحانی: پناه میبرم به خدا از بستن دهان منتقدان – روز گذشته کیهان و رجا نیوز تذکر گرفتند و 9 دی توقیف شد ظاهراً دلیل برخورد، انتقاد این رسانهها از برجام اعلام شده است – عدم تحمل صدایهای متفاوت و تلاش برای خاموش کردن آنها به جای پاسخگویی مستدل به سؤالات و نقدهای فنی جای تأمل دارد-
کیهان: اسماعیل کوثری: اگر دولت اعتقاد دارد که نتیجه توافق برد- برد است باید فضایی ایجاد کنند که هم مسیر قانونی طی بررسی توافق طی شود و هم منتقدان به بررسی جزییات توافق بپردازند
- احمد توکلی: اینگونه محدودیتها نه با قانون سازگار است نه با مصالح ملی و نه با دعاوی دولت
- مهرداد بذرپاش: اینکه هرنقد را به چوب توهین و تخریب برانیم نه اسمش اعتدال است به مروت و جوانمردی. اینگونه ساکت کردن منتقدان نتیجهاش خود کامگی است
- سیدحسین نقوی حسینی: موضعگیری و برخورد دولت با منتقدان از دو آبشخور برخاسته است: «بهرهبرداری انتخاباتی» و «حیثیتی شدن توافق بهدلیل گره زدن امور اساسی مملکت به این موضوع»
وطن امروز: کلید بردهان منتقدان! ساعتهایی پس از پخش گفتگوی رئیسجمهور درباره مذاکرات هستهای، معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد از توقیف و تذکر به 3 رسانه منتقد توافق هستهای خبر داد
آفتاب یزد: آیا این توقیفها به منزله بستهتر شدن فضا نسبت به زمان دولت قبل است؟ در پاسخ باید گفت خیر...
معمولا شرایط رسانههای حامی دولت و مخالف دولت پس از توقیف بسیار متفاوت است. معمولاً رسانههایی چون «9دی» برای بازگشت روی کیوسک دشواری خاصی پیش رو ندارند
بین و آشکار است جریانی که مقابل دولت است بهدنبال مظلومنمایی میباشد و عمداً شرایط را به شکلی مهیا و آماده میکند تا بگوید دولت حسن روحانی در حال ضعیفکشی است.
«مسیر قانونی مسدود است» کیهان بلندگوی دلواپسان به این سؤال تهدیدآمیز پاسخ نداده اما در ادامه به توافقنامه و باند رفسنجانی روحانی تاخته است و باز تلاش کرده سکوت خامنهای را بشکند. این تقلای بیهوده را در روز سهشنبه سایر دلواپسان نیز کردهاند:
کیهان: برخی ماجرای توافق ایران و 1+5 را تمام شده میبینند و آن را در ذهن و گفتار خود به سرنوشتی محتوم برای ایران بدل کردهاند و شماری دیگر حتی پا را فراتر گذاشته، آن را نسخهای قابل تعمیم به کل عالم میدانند!
باید گفت که این نگاه، نگاهی نادرست است و منطقاً راه به جایی ندارد. علت این نگاه خاص...بر عامه مردم و متأسفانه بر بسیاری از خواص پوشیده است، جز این نیست که کشور و نظام را با عملی انجام شده و مسیری غیرقابل برگشت روبهرو کنند و چارهای باقی نگذارند جز پذیرش!... این نکته بنیادین از سوی صحنهگردانان این نمایش و کسانی که مقهور این کار شدهاند مورد توجه قرار گیرد که اساس جمهوریت و اداره کشور بر اساس قانون، با اینگونه رفتارها فاصلهای طولانی دارد... پس از انتشار توافق وین، نخستین بار رهبر معظم انقلاب لزوم عمل به قانون را در دو مقطع متذکر شدند...فرمودند: «... لازم است متنی که فراهم آمده با دقت ملاحظه و «در مسیر قانونی پیشبینی شده» قرار گیرد...
کاملا آشکار است که از نظر ایشان هیچ چیز تمام شده نیست و باید مبانی رسمی و قانونی تصمیمی مهم و تاثیرگذار در سرنوشت ملت و نسلهای آینده آن، به درستی و از طریق مراجع قانونی آن طی شود و مادام که چنین نشده، آنچه فراهم آمده و آنچه گفته میشود، تصمیم نظام نیست...
وطن امروز: عراقچی میگوید مهمترین تضمین اینکه این توافق پایدار خواهد بود این است که ایران قدرتمند باشد. واقعیت این است که اگر دوستان عقیده داشتند ایران قدرتمند است اساساً نباید چنین توافقی میکردند. روزی که میخواستند لزوم امتیازدهی و عقبنشینی را توجیه کنند، دائماً از ضعفها و ناتوانیهای کشور سخن میگفتند و حالا که کارشان را کردهاند میگویند ایران قدرتمند است!...
اگر حقیقتاً باور به قدرت ایران پیشفرض این مذاکرات بوده، حداقل خروجی آن باید نگارش یک متن مستحکم میبود.
تأکید بر مسیر زهر خوران و خیز برای قبضه نمایش انتخابات بعدی مضمون اصلی مقالات روزنامههای باند رفسنجانی روحانی در روز سهشنبه است:
آرمان: هاشم زاده هریسی: هاشمی زینت خبرگان
ابرار اقتصادی: اجازه تأسیس بانک خارجی در ایران با 100 درصد سهام
روزان: هاشم زاده هریسی: مردم در مجلس خبرگان به تندروها رأی ندهند
آرمان: یاداشت ظریف در چهار روزنامه عربی
اینک زمان پرداختن به کارهای مهمتری است... گفتگوی منطقهیی باید بر اساس اهداف مشترک و برخی اصول عمومی پذیرفته شده بین کشورهای منطقه صورت گیرد که مهمترین آنها عبارتند از: احترام به حاکمیت، تمامیت ارضی و استقلال سیاسی تمامی کشورها؛ مرزهای غیرقابل نقض؛ عدم دخالت در امور داخلی سایر کشورها.