728 x 90

-

گفته‌ها و ناگفته‌ها از میان روزنامه‌های رژیم ۲۹تیر ۱۳۹۴

-

گفته‌ها و ناگفته‌ها
گفته‌ها و ناگفته‌ها
در صفحات اول روزنامه‌های حکومتی ابراز وحشت خامنه‌ای از تعمیق شقه نظام در اثر توافقنامه هسته‌یی تیتر مشترک همهٴ روزنامه‌هاست که با حروف ریز و درشت نوشته‌اند: «موضوع هسته‌یی موجب دو دستگی نشود» اما در روزنامه‌های باند رفسنجانی- روحانی بدون ذکر پیش‌شرطهای معاون صدراعظم آلمان برای رژیم مبنی بر نوشیدن جام زهرهای منطقه‌ای و داخلی با تیترهای مختلف تلاش کرده‌اند فضای گشایش سیاسی و اقتصادی برای نظام بدهند:


ایران: غولهای صنعتی آلمان در تهران

تعادل: اولین وزیر اروپایی به تهران رسید

جهان صنعت: بازگشت ژرمن ها

رویش ملت: سفر بزرگ هیأت تجاری آلمان به ایران


روزنامه‌های باند رفسنجانی – روحانی در عنوانهای مشابه دیگری علاوه بر پیروزی نمایی جام زهر، به باند دلواپسان نیز حمله کرده‌اند:

جمهوری اسلامی: روحانی: سانتریفیوژها می‌چرخند و چرخ اقتصاد ایران هم در آستانهٴ یک تحول است

آرمان: توافق هسته‌یی به‌معنای پایان پوپولیسم است

ابتکار: مسابقه‌یی برای حضور در بازار ایران

روزان: بهشت پارسی پس از تحریمها

اطلاعات: روحانی: آنچه مورد نظر رهبری نظام وملت بود در مذاکرات به دست آمد

تجارت: قیاس توافق هسته‌یی با ترکمانچای بی‌انصافی است

ابتکار: امید جوانان به خشتهای دیوار مذاکرات


در عنوانهای صفحات اول روزنامه‌های دلواپسان، صف‌آرایی مجدد علیه توافقنامه به‌رغم روضه‌های وحدت خامنه‌ای، از جمله آثار اولیه بروز زهر بر پیکرنظام ولایت است:


کیهان: کلاهی که در ژنو برداشتند در وین گذاشتند

عصر ایرانیان: جعفری فرمانده سپاه: نگرانی درباره جمع‌بندی مذاکرات

ابرار: سوریه، یمن و ایران محور دیدار اوباما با وزیر خارجه عربستان در واشینگتن

رسالت: اوباما ایران را تهدیدی برای جهان خواند! سند دیگری بر عدم اعتماد به شیطان

وطن امروز: سخنگوی کاخ سفید: حمله به ایران راحت‌تر شد

وطن امروز: دیوید کامرون: منتظر تغییر رفتار ایران در سوریه و یمن هستیم!

وطن امروز: وندی شرمن: قاسم سلیمانی در فهرست تحریمها می‌ماند

جوان: چیزی بدادید و باز هم چیزی بدادید

حمایت: اوباما: تهدید ایران برای جهان با توافق از بین نخواهد رفت

سیاست روز: بعد از توافق گزینه نظامی تقویت شد


مطالب اصلی روزنامه‌های باند خامنه‌ای، تبدیل به مصیبت نامه‌های نظام ولایت در توافقنامه وین و به تصویب رسیدن قطعنامه جدید در شورای امنیت است، برخی از روزنامه‌ها تلاش کرده‌اند سکوت خامنه‌ای را در مورد مرز سرخهای لگدکوب شده‌اش بشکنند:


کیهان: حسین شریعتمداری: برخی از دوستان نیز به دلسوزی - و نه غرض‌ورزی- به کیهان توصیه می‌کردند که از ابراز تردید یا مخالفت درباره توافق وین خودداری کند و توضیح می‌دادند که متن توافق وین با همه جزئیات آن به رؤیت رهبر معظم انقلاب رسیده و موافقت کامل حضرت ایشان را نیز در پی داشته است!...
اما، برای ارزیابی توافق وین و تشخیص خوب و بد آن، معیارها و ملاک‌های جداگانه‌ای از سوی حضرت آقا ارائه شده است که در همان خطوط قرمز اعلام شده قابل تعریف است و محال است حضرت ایشان با توافقی که در آن از خطوط قرمز اعلام شده عبور شده باشد موافق باشند...
مروری هر چند گذرا بر متن توافق وین، به‌وضوح نشان می‌دهد برخی از خطوط قرمز حیاتی نظام در توافق مورد اشاره، نادیده گرفته شده است... «سند وین»...، با تصویب قطعنامه شورای امنیت، قطعی و الزام‌آور می‌شود و مهلت دو‌هفته‌ای برای بررسی مفاد آن از سوی مجلس شورای اسلامی و یا شورای عالی امنیت ملی کشورمان، کمترین تاثیری در قبول یا رد آن نخواهد داشت...
اگر مجلس شورای اسلامی یا شورای عالی امنیت بعد از بررسی متن توافق وین به این نتیجه برسند که بخش‌هایی از آن با منافع ملی کشورمان در تعارض است، نتیجه این بررسی با عرض پوزش فقط برای ثبت در تاریخ ارزش دارد و در تغییر متن و انطباق آن با خواسته‌ها و مواضع ایران اسلامی کمترین تاثیری نخواهد داشت


جوان: از گروه‌های سیاسی حامی دولت انتظار می‌رود در معامله با غرب لااقل بده‌بستان کنند، یعنی چیزی بدهند و چیزی بستانند و نه چیزی بدهند و باز هم چیزی بدهند...
اگر برخی گروه‌های سیاسی داخلی حامی دولت زیر بار مقابله غرور‌آمیز با تهدید‌های اروپایی و آمریکایی در لفظ و عمل نروند، بازی دوسر باخت را دنبال کرده‌اند، یعنی هم در ایجاد زمینه تحریمهای گسترده علیه ایران خوب بازی کرده‌اند و هم در فضای سکوت و سکون مقابل تهدید‌ها و تحقیر‌، بازی خود را کامل کرده‌اند.
بازی دو سر باخت حالا معنی پیدا می‌کند، یعنی یک روز ما به غرب پیشنهاد تحریم کشورمان را بدهیم و سپس در روز دوم وقتی که غرب گمان کرده با این تحریمها به اهداف خود درباره ایران رسیده است، دهان ببندیم و سکوت و سکون پیشه کنیم.


وطن امروز: با صدور این قطعنامه (در شورای امنیت) برجام نه یک توافق چندجانبه میان ایران و چند کشور دیگر، بلکه بخشی از تعهدات بین‌المللی ایران خواهد بود. سؤال این است: در این صورت دیگر طی شدن فرآیند قانونی در ایران عملاً چه معنایی دارد و آیا توافق بر سر صدور چنین قطعنامه‌یی چند روز پس از اعلام توافق، معنایی جز بازیچه قرار دادن فرآیند قانونی بررسی برجام در داخل کشور دارد؟

زمان پایان قطعنامه 10ساله است. اولاً وندی شرمن همین دیروز گفته است کشورهای 1+5 توافق کرده‌اند بلافاصله پس از این 10سال دوباره قطعنامه دیگری صادر کنند و محدودیتها را تمدید نمایند
یکی از عبرت‌آموز‌ترین بندهای این قطعنامه، مکانیسم بازگشت‌پذیری تحریهماست. در پاراگراف 11 اجرایی آمده است در صورتی که هر یک از اعضای برجام گزارشی مبنی بر یک عدم پایبندی قابل‌توجه ارائه کند، شورای امنیت پیش‌نویس یک قطعنامه جدید برای تصمیم درباره بازگشت یا عدم بازگشت تحریمها را ظرف 30روز به رأی می‌گذارد.

اما فاجعه‌بارترین بخش‌های این قطعنامه هنوز باقی مانده است. برجام قرار بود مشکل هسته‌یی ایران را حل کند نه این‌که آن مشکل را مبهم بگذارد و مشکلی بزرگ‌تر برای برنامه موشکی ایران -که رکن توان دفاعی ماست- به‌وجود بیاورد.
										
											<iframe style="border:none" width="100%" scrolling="no" src="https://www.mojahedin.org/if/b7b6c8e3-83d4-4bee-843d-4ff2a196e485"></iframe>
										
									

گزیده ها

تازه‌ترین اخبار و مقالات