728 x 90

گزیده روزنامه ها,گفته ها و نا گفته ها,

گفته‌ها و ناگفته‌ها از میان روزنامه‌های حکومتی روز ۸تیرماه ۹۶

-

نگاهی به روزنامه‌های حکومتی
نگاهی به روزنامه‌های حکومتی
روزنامه‌های حکومتی در روز پنجشنبه 8تیرماه 96مهم‌ترین عنوانهای صفحات اول خود را به حمله به باند رقیب اختصاص داده‌اند:

آرمان:‌ بازخوانی خودسرهای «مطیع»

ایران: افکار عمومی در انتظار برخورد با خودسرها

شرق: اصلاح طلبان: برخورد با عوامل هتاکی به رئیس‌جمهور در چارچوب قانون و حقوق شهروندی باشد- فقط برخورد قانونی

کیهان: کارنامه خالی از اقدام و عمل با بستن دهان منتقدان پر نمی‌شود – ۱۵شکایت جدید دولت به کیهان ابلاغ شد

کیهان:‌دولت تا دیر نشده درباره نقض برجام موضع صریح بگیرد

همدلی: حمایت رئیسی از مخالفان دولت

برجام و حمله به باند روحانی و سفر شکست خورده ظریف به دو کشور اروپایی موضوع تیترها و مقاله‌های مهم در روزنامه‌های باند ولی‌فقیه ارتجاع است:

رسالت: حمید روحانی: کسانی که به‌دنبال کنار آمدن با آمریکا هستند فریب خورده‌اند

جوان: میراث فرهنگی ایران در آمریکا به حراج گذاشته می‌شود

وقایع اتفاقیه: دلالی امنیت در خاورمیانه

کیهان:‌دولت تا دیر نشده درباره نقض برجام موضع صریح بگیرد... در حالی که مذاکره‌کننده آمریکایی تصویب تحریم‌های جامع را نقض برجام می‌داند، دولت می‌گوید: «در حال بررسی هستیم»! وزارت امور خارجه با صدور بیانیه‌یی رسمی نقض شدن برجام را به 5+1اعلام نماید... اکثر مقامات دولتی به این موضع بسنده کرده‌اند که تحریم‌های جدید آمریکا «در حال بررسی» است چنان که نوبخت سخنگوی دولت در این‌باره می‌گوید: هیأت نظارت بر اجرای برجام در حال بررسی نقض برجام از سوی طرف مقابل است.
بعیدی‌نژاد رئیس تیم کارشناسی هسته‌یی دولت یازدهم نوشته بود: بدیهی است که با توجه به حساسیت و پیچیدگی موضوع، اثبات انطباق یا عدم انطباق مفاد این لایحه با برجام نیاز به بررسی‌های دقیق کارشناسی دارد که حتماً تحت اشراف و هدایت مقامات و نهادهای عالی صورت گرفته یا صورت خواهد گرفت.
بهرام قاسمی سخنگوی وزارت امور خارجه می‌گوید: باید منتظر بود و در موقع لازم بر اساس طراحی‌های از قبل انجام شده به این موضوع واکنش نشان خواهیم داد... عدم موضعگیری رسمی از جانب مقامات دولتی و بسنده کردن به مصاحبه و گفتگو آن هم با محوریت این ایده که «در حال بررسی» تحریم‌های جدید هستیم از آنجایی محل ایراد و اشکال است که طبق یک قاعده عقلانی علاج واقعه پیش از وقوع آن باید کرد.
این سکوت و عدم اعلام رسمی به طرف 5+1مبنی بر نقض شدن برجام در نهایت نیز این پیام را به طرف آمریکایی می‌رساند که مقامات دولتی ایران با تصویب تحریم‌های جدید مشکل آن چنان زیادی ندارند و به همین سبب دست آنان برای پیش‌برد این قانون تحریمی بیشتر باز می‌شود.
به همین سبب لازم است که وزارت‌خارجه در بیانیه رسمی - نه مصاحبه و گفتگو - موضع رسمی کشور را در برابر تحریم جدید اتخاذ نماید و برخی اقدامات عملی ایران در صورت نقض برجام را به طرف مقابل اعلام نماید.

کیهان: نایب رئیس مجلس درباره عملکرد وارونه برجام و خسارت‌های آن، به مغالطه متوسل شد.
علی مطهری در نوشته‌ای که به تخطئه اشعار خوانده شده توسط میثم مطیعی در نماز عید فطر اختصاص داشت، ادعا می‌کند: این اشعار، برجام را به‌طور کلی تخطئه می‌کرد در حالی که توافق برجام تصمیم کل نظام و تخطئه آن تخطئه کل نظام است. نقاط قوت و نقاط ضعف آن نیز به کل نظام برمی‌گردد نه این‌که نقاط ضعف آن مربوط به آقای روحانی و آقای ظریف است و نقاط قوت آن مربوط به بخش دیگر نظام.
این ادعا در حالی است که اولاً رهبر معظم انقلاب اجرای برجام را به 29شرط تعیین شده از سوی شورای عالی امنیت ملی و مجلس و شروط رهبری مشروط کرده بودند. و ثانیاً در تصویب برجام در مجلس، خلاف عقل و مصلحت عمل شد
اکنون که برجام در حال نقض و دهن‌کجی مداوم آمریکا و غرب است، آقای مطهری قصور و تقصیر امثال خود را پای نظام می‌نویسد! او سال گذشته هم آزمایش موشکی سپاه در برابر تهدیدهای آمریکا را تندروی و کم خردی و موشک‌پرانی خوانده بود!

کیهان: زاکانی در پاسخ به این سؤال که تعهداتی که از سوی ما انجام شده است تا چه حد برگشت پذیر است؟ با اشاره به این‌که اقدامات مربوط به راکتور اراک متأسفانه برگشت‌پذیر نیست و باید مجدداً راکتور را طراحی کنیم و آن را از نو بسازیم، خاطرنشان کرد: بخش کمی از امکاناتی که از نطنز و فردو برداشت شده، برگشت پذیر است. در فردو بخشی از زیرساختها را به هم زدند و باید مجدد زیرساخت‌های جدی و جدیدی را استوار کنند. در نطنز بخشی از امکاناتی که برداشته شده حتماً از بین رفته و به نوعی نیازمند آرایش و شرایط جدیدی هستیم. بنابراین می‌شود که نقشه جدیدی را برای توسعه فعالیتها فراتر از شعار دادن، طراحی کرد و تمهیدات عملی آن پیگیری شود.

روزنامه‌های باند ولی‌فقیه ارتجاع به بهانه‌های مختلف برای روحانی و باندش خط‌ و نشان کشیده و تهدید به قهر و حذف کرده‌اند:

رسالت: دولتها ممکن است برای رسیدن به منافع کوتاه مدت، به این‌گونه احکام شرعی صریح و اجماعی و هشدارهای پی‌درپی مراجع دین کم توجهی کنند، ولی در گذر زمان، این قصورها یا تقصیر ها، گریبان آنها را خواهد گرفت و برکت و توفیق را از آنها سلب خواهد نمود. آنها باید از عاقبت گذشتگان خود که همین مسیر را پیمودند عبرت بگیرند و باور کنند که در صورت عبور از خط قرمزهای شریعت مقدس، همین مردمی که به آنها رأی داده‌اند گریبان آنها را خواهد گرفت و آن روز برای آنها، روز سختی خواهد بود... اکنون می‌توان دریافت آنها که در
صددند، بودجه نظامی کشور را کاهش دهند، آنها که درصدد تضعیف قدرت موشکی سپاه‌اند، آنها که تصور می‌کنند قدرت ها جهانی و سگ‌های دست آموزی مثل داعش با مذاکره، عقب‌نشینی می‌کنند، چقدر از قواعد و اصول فقه شیعه بیگانه‌اند.
فقهای بزرگوار ما این حالت را برای یک فرد مسلمان، فعلی حرام و برای دولت اسلامی، رذیله و کبیره‌ای مسلّم دانسته‌اند... یک سیاستمدار اگر از روی ترس به چنین حقارتی تن دهد، طبیعی است که با تهدیدهای بیشتر، حقارت بیشتر را خواهد پذیرفت و اگر از روی طمع ورزی گردن کج کرده باشد، خود را و شرافت و غیرت خود را به بیگانه خواهد فروخت و اگر از روی شیفتگی به غرب، این‌گونه ذلیلانه از آنها طلب دستگیری کند، خود باخته‌ای بی‌مقدار است که آبرویی در میان ملت خود نخواهد داشت... مسیری که کشور به‌دنبال پذیرش 2030می‌رفت، مسیر انظلام و استرحام بود. این مسیر تهدید جدی برای استقلال کشور بود. امیدواریم مسئولان بیدار شوند و در طی طریق استقلال دچار خواب آلودگی و غفلت نشوند.

وطن امروز: توضیح اول این است که فکر کنیم انتخابات، آقای روحانی را دچار بدآموزی کرده است. آنچه روحانی ظاهراً از انتخابات 96آموخته این است که می‌توان صرفاً از طریق ایجاد دوقطبی‌های دروغین، خلق ترس از عواملی موهوم و درگیر کردن بخش‌های مختلف جامعه با همدیگر، پیروز بازی سیاست بود. این راهبردی‌ترین خطایی است که روحانی در حال ارتکاب آن است، چرا که او ظاهراً فرض کرده صبر نظام در مقابل «روحانی هفته آخر قبل از انتخابات» بی‌نهایت است.

جوان: اگر این روزها، دولتمردان و حامیانش سرمست از غرور پیروزی از میدان به‌در کردن منتقدان دلسوز باشند، باید بدانند اگر گوش شنوایی برای نقد مشفقانه نداشته باشند، باید منتظر شنیدن اعتراض دردمندان و رنج‌کشیدگان باشند که ممکن است لزوماً از طرق متعارف شکل نگیرد.

روزنامه‌های باند علی خامنه‌ای به گوشه دیگری از بن‌بست نظام در حلقه تحریمهای بانکی اذعان کرده‌اند:

وطن امروز: کارشناسان: آینده بانکهای کشور با بیانیه اخیر گروه مالی در هاله‌ای از ابهام قرار گرفته است
انفعال دولت در برابر فشار غربی‌ها موجب شد آینده بانکهای کشور در هاله‌ای از ابهام قرار گیرد.
هفته گذشته گروه مالی موسوم به FATF بیانیه‌یی صادر و طی آن اعلام کرد فعلاً ایران از لیست سیاه مبارزه با پولشویی خارج نمی‌شود اما مقابله با کشورمان تا یک سال دیگر به‌حالت تعلیق در می‌آید. این در حالی است که سال گذشته دولت یازدهم تعهدات زیادی به FATF داد و همه آنها را عملی کرد. اما همان‌طور که انتظار می‌رفت غربی‌ها حاضر نشدند ایران را از لیست مقابله‌های خود خارج کنند و نام کشورمان هم‌چنان در کنار نام کره‌شمالی باقی ماند. به عبارتی غربی‌ها با استفاده از این حربه فشار را به ایران بیشتر کردند و آنطور که از شواهد پیداست دولتی‌ها قرار است هم‌چنان این انفعال را ادامه دهند و زور بشنوند. حداقل مسئولان دولتی انتظار داشتند به پاس این خوش‌خدمتی، نام ایران از لیست سیاه خارج می‌شد اما هم‌چنان چماق و هویج بانکی، سیاست غربی‌ها علیه ایران است. بیانیه FATF برای آمریکایی‌ها یک دستاورد محسوب می‌شد تا جایی که آنها نتوانستند خوشحالی خود را پنهان کنند. از طرفی فعالان و کارشناسان داخلی می‌گویند با این بیانیه احتیاط بانکهای خارجی برای تعامل با ایران تداوم خواهد داشت... اگر بیانیه صادر شده به‌لحاظ حرفه‌یی مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد، لغات و عباراتی در آن دیده می‌شود که به نوعی نظام پولی و بانکی جهان را از همکاری با ایران بر حذر می‌کند یا دست‌کم، رعایت احتیاط جدی را به آنان توصیه می‌کند. نمونه این عبارات به این قرار است که ایران تا تکمیل برنامه اقدامی که اجرای آن را تعهد کرده در بیانیه FATF باقی می‌ماند. FATF از همه کشورهای جهان می‌خواهد از مؤسسات مالی بخواهند نسبت به تعامل با شرکای تجاری ایرانی، اعم از اشخاص حقیقی و حقوقی و معاملات با ایران، بالاترین حد دقت را اعمال کنند.

روزنامه‌های باند حسن روحانی مقالاتی را به رو در رویی باندی با باند علی خامنه‌ای اختصاص داده‌اند:

شرق:‌سرمقاله: مانع‌تراشی دولت پنهان علیه روحانی
انتخابات در کشور برگزار شده است، اما یک گروه خاص، نتایج آن را برنمی‌تابد؛ گروهی که در انتخابات همه ‌کار کرد و حرف‌هایی زد که اپوزیسیون نظام هم نمی‌زند، حالا که نتیجه نگرفته مرتب کافه را به‌هم می‌ریزد. برخی سؤال می‌کنند چرا این جریان، مطالبات را دامن می‌زند؟ باید گفت کار از دامن‌زدن به مطالبات گذشته است. در جریان انتخابات ما شاهد یک پوپولیسم افسارگسیخته از سوی این مانع‌تراشان بودیم... . مسأله این است که نیرویی در کشور ایجاد شده که به‌لحاظ اجتماعی، منطق و برهان ضعیف است، اما به‌لحاظ قدرت سیاسی، امکانات و حاشیه امنیتی که در اختیار دارد، قوی است. این نیرو می‌تواند اداره کشور را با مشکل روبه‌رو کند. حال این مشکل را چگونه باید حل کرد؟ اصلاح‌طلبان، عقلای اصول‌گرا، چهره‌های میانه‌رو و رئیس‌جمهور، باید با نهادهای اصلی کشور صحبت کنند. مانع‌تراشی دولت پنهان، سمی مهلک برای پیشرفت کشور است.
برخی روزنامه‌های باند روحانی از قلم مهره‌های باندی رقیب نسبت به پیامدهای شقه درونی نظام به آنان هشدار داده‌اند:

جهان صنعت: یک فعال سیاسی اصول‌گرا: مشکل مهم ما این است که نمی‌توانیم تفکر مخالف را تحمل کنیم. شاید بخشی از این امر به گروهها و افرادی برمی‌گردد که تیشه به ریشه نظام می‌زنند. این رفتار را نمی‌توان تحمل کرد.
روزنامه‌های باند روحانی امروز هم به ماجرای حمله مداح خامنه‌ای به روحانی پرداخته و با اشاره‌های آشکار شخص ولی‌فقیه ارتجاع را مسبب توهین روحانی معرفی کرده‌اند:

آرمان: سرمقاله: باید حق‌الناس جبران شود
از آنجا این شعرخوانی اهمیت پیدا کرد که میزبان از رئیس‌جمهور دعوت کرده بود و پذیرایی نامناسبی از نماینده مردم ایران انجام شد که باید پاسخگو باشد.
از تریبونی که مهمان آن رئیس‌جمهور و مقامات کشور بودند به آنها توسط میزبان توهین و بی‌احترامی شده است. این بی‌احترامی نه‌تنها حق رئیس‌جمهور بلکه حق رای‌دهندگان به وی را نیز زائل می‌کند.
برجام در نتیجه یک کار کارشناسی و دقیق علمی صورت گرفته است. نقد برجام کار مداح نیست.
اعلام شده که مشخص نبود مداح چه شعری می‌خواند. این‌گونه پاسخ‌ها فرافکنی است. در حالی‌که در بسیاری از ملاقات‌های رسمی به اشکال گوناگون بررسی می‌شود که کارشناسان از تریبونها چه مطالبی را اعلام خواهند کرد. حال با این شرایط اگر اعلام شود مداحی‌ها عموماً بررسی نمی‌شود، سخنی نا‌منطبق است، زیرا کنترل بر محتوای تریبونها به‌صورت دقیق وجود دارد.
باید در صدا و سیما توضیح دهند که با کدام مجوز اجازه شعرخوانی علیه رئیس‌جمهور داده شده است. مگر با دو خط شعر می‌توان برجامی که توسط شورای عالی امنیت ملی کشور تأیید شده را کان‌لم‌یکن دانست. اگر این تصمیم مورد تأیید است و علاقه‌مندیم برجام اجرا شود، پس این رفتارها چیست. به نظر می‌رسد برخی در تاریخ منجمد شده‌اند و نمی‌توانند درباره واقعیتها سخنی بگویند. پاسخگو کردن این فرد قابل تقدیر است.
										
											<iframe style="border:none" width="100%" scrolling="no" src="https://www.mojahedin.org/if/4a3e4c61-8c41-4514-bd27-eac1973bebd2"></iframe>
										
									

گزیده ها

تازه‌ترین اخبار و مقالات