منوچهر محمدی معاون اسبق وزارت‌خارجه رژیم: در نشست جمعی از عناصر باند خامنه‌ای که با عنوان "توافق لوزان کدام پیروزی؟ کدام استقلال؟ برگزار شد، گفت ": این توافق در حقوق بین‌الملل بی‌نظیر است که سه سند درباره آن وجود دارد. اگر سند آمریکا جعلی است چرا اعضای تیم مذاکره‌کننده ما آن را تکذیب نمی‌کنند و فریاد نمی‌زنند که آمریکا خدعه‌گر است و سند تقلبی منتشر کرده است.
امیدوارم توافقی بر اساس این بیانیه شکل نگیرد و به عقیده من نظام هم اجازه این مسأله را نخواهد داد، اگر توافق بر اساس این متن انجام شود در واقع از صنعت هسته‌یی ما چیزی جز ویترین باقی نخواهد ماند.
یک عنصر دیگر باند خامنه‌ای به‌نام سعید زیباکلام در این نشست خبری گفت: ما با یک پیمان الزام‌آور مواجه هستیم نه یک بیانیه/ ما برای اعتمادسازی باید درب تمام اماکن نظامی را باز کنیم.
به نظر می‌رسد اتفاقات خاصی در حال رخ دادن است و باز هم می‌گوییم که ما با یک پیمان الزام‌آور مواجه هستیم نه یک بیانیه... .. شاید بشود گفت حدود ۹۰ درصد همه چیز همین الآن اتفاق افتاده است.
تحریمهای لغو شده بسیار کم‌اهمیت است و تأسیسات غنی‌سازی ما هم دکوری خواهد بود وقتی جراید دربار زر و زور و تزویر را ببینید، همین طور جشن گرفته‌اند. تشخیص مصلحت را ببیند. می‌خواهند با شلوغ‌کاری امروز را به فردا برسانند. نگرانی من راجع به حاکمیت ملی بسیار شدیدتر شده است. بند بند این پیمان، استقلال ما را زیر سؤال می‌برد. نگرانی‌های جدی من برمی‌گردد به توانمندیهای نظامی ما. با توجه به PMD که برای اولین بار در سند رسمی عنوان شده است، قصه برنامه‌های موشکی ما خیلی جدی وارد توافق شده است.
فواد ایزدی مزدور دیگر رژیم در نشست کمیته صیانت از منافع نظام گفت:
از خط قرمز عبور شده، آن اتفاقی که نباید می‌افتاد، افتاده. قرار نیست همه تحریمها برداشته شود / فقط چند تحریم بی‌اثر هسته‌یی است. صحبتهای مسئولان آمریکایی نیز تأیید می‌کند که تحریمهای حقوق‌بشر و تروریسم باقی می‌ماند. کنگره می‌تواند همین چند تحریم بی‌اهمیت هسته‌یی را تعلیق نکند.
وی خطاب به وزیر خارجه رژیم گفت: در حالی‌که فردو پارک تفریحی شده است غنی‌سازی را تعلیق کردی و… سانتریفیوژها در حد اسباب بازی می‌چرخند.
در متن (بیانیه) آمده که کشتی‌ها باید بازرسی شوند که تجهیزات هسته‌یی را حمل نکنند. گفته شده که در هر جای کشور که بخواهند می‌توانند بازرسی انجام دهند. آیا این پاس داشت استقلال کشور است؟
یک عنصر اطلاعاتی باند خامنه‌ای به‌نام صادق کوشکی گفت:
هنوز پروتکل را امضا نکرده، آنها می‌گویند باید پادگانها را بازرسی کنیم. وقتی امضا کردیم که دیگر هر جا را خواستند بازرسی می‌کنند.
۵۰۰۰ سانتریفوژ آن هم نسل یک، این‌که اصلاً کاربردی ندارد. فقط اتلاف هزینه است خواست غربی‌ها این است که ما بعد از مدتی که سانتریفوژها بدون هیچ دلیل و صرفه‌ی اقتصادی چرخید، ما خودمان داوطلبانه آن را متوقف کنیم. این‌که غنی‌سازی نیست، کاریکاتور غنی‌سازی و فقط اتلاف هزینه است.
بنده از ظریف و از کسانی که با دمشان گردو شکستند، می‌پرسم که آیا ما تحت فشار بودیم یا آنها؟ اگر واقعاً این توافق برد – برد بود، غربی‌ها این قدر خوشحال نمی‌شدند.
سایت دلواپسان باند خامنه‌ای با عنوان: لوزان چای یا توافق تاریخی لوزان؟ خیانت یا خدمت؟ شکست یا پیروزی؟ نوشت: بالاخره موضع ما نسبت به توافق لوزان و مسایل مرتبط با آن چه باید باشد؟
ما چه روایتی را باید از این توافق ارائه کنیم؟ شکست خورده‌ایم یا پیروز شده‌ایم؟ رابطه‌ای این روایت با بحث هم دلی و همزبانی مطرح شده از سوی رهبر نظام چیست؟!
باید سکوت کنیم و نظاره‌گر باشیم یا انتقاد کنیم و زیر سوال ببریم؟ اصلاً نظر رهبری نسبت به این توافق چیست؟ بهتر نیست سکوت کنیم و منتظر باشیم تا رهبری در سخنرانی فلان روزشان احتمالاً نظر خود را در این خصوص اعلام فرمایند و بعد ما موضع خود را با ایشان تنظیم کنیم؟
در این شرایط اسماعیل جلیلی عضو مجلس آخوندی به‌نقل از علی لاریجانی رئیس مجلس گفت:
بیانیه لوزان تصمیم نظام و به مصلحت نظام است و «کاملاً عقلانی» است. لاریجانی این مطلب را در جلسه فراکسیون «اصولگرایان رهروان ولایت» بیان و بیانیه «لوزان» را «مثبت» ارزیابی کرده و به نمایندگان گفته در نقد آن مراقب باشند.
امیدوارم توافقی بر اساس این بیانیه شکل نگیرد و به عقیده من نظام هم اجازه این مسأله را نخواهد داد، اگر توافق بر اساس این متن انجام شود در واقع از صنعت هسته‌یی ما چیزی جز ویترین باقی نخواهد ماند.
یک عنصر دیگر باند خامنه‌ای به‌نام سعید زیباکلام در این نشست خبری گفت: ما با یک پیمان الزام‌آور مواجه هستیم نه یک بیانیه/ ما برای اعتمادسازی باید درب تمام اماکن نظامی را باز کنیم.
به نظر می‌رسد اتفاقات خاصی در حال رخ دادن است و باز هم می‌گوییم که ما با یک پیمان الزام‌آور مواجه هستیم نه یک بیانیه... .. شاید بشود گفت حدود ۹۰ درصد همه چیز همین الآن اتفاق افتاده است.
تحریمهای لغو شده بسیار کم‌اهمیت است و تأسیسات غنی‌سازی ما هم دکوری خواهد بود وقتی جراید دربار زر و زور و تزویر را ببینید، همین طور جشن گرفته‌اند. تشخیص مصلحت را ببیند. می‌خواهند با شلوغ‌کاری امروز را به فردا برسانند. نگرانی من راجع به حاکمیت ملی بسیار شدیدتر شده است. بند بند این پیمان، استقلال ما را زیر سؤال می‌برد. نگرانی‌های جدی من برمی‌گردد به توانمندیهای نظامی ما. با توجه به PMD که برای اولین بار در سند رسمی عنوان شده است، قصه برنامه‌های موشکی ما خیلی جدی وارد توافق شده است.
فواد ایزدی مزدور دیگر رژیم در نشست کمیته صیانت از منافع نظام گفت:
از خط قرمز عبور شده، آن اتفاقی که نباید می‌افتاد، افتاده. قرار نیست همه تحریمها برداشته شود / فقط چند تحریم بی‌اثر هسته‌یی است. صحبتهای مسئولان آمریکایی نیز تأیید می‌کند که تحریمهای حقوق‌بشر و تروریسم باقی می‌ماند. کنگره می‌تواند همین چند تحریم بی‌اهمیت هسته‌یی را تعلیق نکند.
وی خطاب به وزیر خارجه رژیم گفت: در حالی‌که فردو پارک تفریحی شده است غنی‌سازی را تعلیق کردی و… سانتریفیوژها در حد اسباب بازی می‌چرخند.
در متن (بیانیه) آمده که کشتی‌ها باید بازرسی شوند که تجهیزات هسته‌یی را حمل نکنند. گفته شده که در هر جای کشور که بخواهند می‌توانند بازرسی انجام دهند. آیا این پاس داشت استقلال کشور است؟
یک عنصر اطلاعاتی باند خامنه‌ای به‌نام صادق کوشکی گفت:
هنوز پروتکل را امضا نکرده، آنها می‌گویند باید پادگانها را بازرسی کنیم. وقتی امضا کردیم که دیگر هر جا را خواستند بازرسی می‌کنند.
۵۰۰۰ سانتریفوژ آن هم نسل یک، این‌که اصلاً کاربردی ندارد. فقط اتلاف هزینه است خواست غربی‌ها این است که ما بعد از مدتی که سانتریفوژها بدون هیچ دلیل و صرفه‌ی اقتصادی چرخید، ما خودمان داوطلبانه آن را متوقف کنیم. این‌که غنی‌سازی نیست، کاریکاتور غنی‌سازی و فقط اتلاف هزینه است.
بنده از ظریف و از کسانی که با دمشان گردو شکستند، می‌پرسم که آیا ما تحت فشار بودیم یا آنها؟ اگر واقعاً این توافق برد – برد بود، غربی‌ها این قدر خوشحال نمی‌شدند.
سایت دلواپسان باند خامنه‌ای با عنوان: لوزان چای یا توافق تاریخی لوزان؟ خیانت یا خدمت؟ شکست یا پیروزی؟ نوشت: بالاخره موضع ما نسبت به توافق لوزان و مسایل مرتبط با آن چه باید باشد؟
ما چه روایتی را باید از این توافق ارائه کنیم؟ شکست خورده‌ایم یا پیروز شده‌ایم؟ رابطه‌ای این روایت با بحث هم دلی و همزبانی مطرح شده از سوی رهبر نظام چیست؟!
باید سکوت کنیم و نظاره‌گر باشیم یا انتقاد کنیم و زیر سوال ببریم؟ اصلاً نظر رهبری نسبت به این توافق چیست؟ بهتر نیست سکوت کنیم و منتظر باشیم تا رهبری در سخنرانی فلان روزشان احتمالاً نظر خود را در این خصوص اعلام فرمایند و بعد ما موضع خود را با ایشان تنظیم کنیم؟
در این شرایط اسماعیل جلیلی عضو مجلس آخوندی به‌نقل از علی لاریجانی رئیس مجلس گفت:
بیانیه لوزان تصمیم نظام و به مصلحت نظام است و «کاملاً عقلانی» است. لاریجانی این مطلب را در جلسه فراکسیون «اصولگرایان رهروان ولایت» بیان و بیانیه «لوزان» را «مثبت» ارزیابی کرده و به نمایندگان گفته در نقد آن مراقب باشند.
