دانیل پلتکا، معاون انستیتو آمریکن اینترپرایز در واشینگتن طی گفتگویی با تلویزیون سی.ان.ان تصریح کرد که رژیم ایران یک برنامه هستهیی نظامی دارد که از ابعاد مخفی آن خبر نداریم:
گزارش:
در گزارش جامعه اطلاعاتی آمریکا آمدهاست: ما با اطمینان بالایی میگوییم رژیم تهران برنامه تولید سلاح اتمی خود را در پاییز 2003 متوقف کرد. ما همچنین با اطمینان متوسط میگوییم که این رژیم هنوز گزینه تولید سلاح اتمی را روی میز نگهداشته است .
تلویزیون سی.ان.ان درباره این مطالب گزارش جامعه اطلاعاتی از دانیل پلتکا معاون انستیتو آمریکن اینترپرایز در واشینگتن سؤال کرد.
وی پاسخ داد: قبل از هر چیز، یک نکته پاورقی مهم در این بند از گزارش وجود دارد که اینجا مطرح نشد. این پاورقی منظور آنها را از برنامه تولید سلاح اتمی توصیف میکند؟ منظور از برنامه تولید سلاح هستهیی، قسمت نظامی آن است. حرف من این است که اساساً کسی نمیدانست رژیم ایران استفاده نظامی از برنامه هستهیی داشت. لذا الان می دانیم که چنین مورد استفادهیی تا سال 2003 ـ همانطوری که برخی میگفتند ـ وجود داشت. البته سازمان سیا میگوید این برنامه متوقف شده، که علامت خوبی است. ولی همه ما، چه آمریکا و چه جامعه بین المللی تنها روی قسمت علنی برنامه هستهیی رژیم ایران متمرکز بوده ایم. آژانس بین المللی انرژی هستهیی و سازمان ملل میگفتند رژیم ایران فعالیتهای اتمی خود را افشا نمی کند. ما هرگز روی بخش نظامی برنامه هستهیی رژیم ایران کوک نبودیم، زیرا از وجود آن اصلاً خبر نداشیتم .
مجری تلویزیون سی.ان.ان سپس از خانم دانیل پلتکا پرسید، آیا این گزارش به اعتبار آمریکا ضربهیی نزده است؟
دانیل پلتکا گفت: بله احتمال دارد که انتشار این گزارش به اعتبار بین المللی ما لطمه وارد کرده باشد، ولی این لطمه را به خاطر ایران و یا اروپا نخوردیم، بلکه نحوه تنظیم این گزارش باعث ضربه شده است. انتقاد من هم همین است، زیرا در این گزارش سیاسی کاری زیادی صورت گرفته است. اولین جمله آن لازم نبود که به این صورت تنظیم شود. آنها میتوانستند به روشنی منظورشان را بدون پاورقی مطرح کنند و بگویند برنامه تولید سلاح اتمی که ما اصلاً از وجودش خبر نداشتیم، موجود بوده و اکنون هم متوقف شده. آنچه که به نظر میرسد این است که سازمان سیا و دفتر مدیریت اطلاعات ملی ODNI وارد کار سیاست شده اند. آنها به نظر میرسد در این کار اهداف سیاسی دارند.
مجری سی.ان.ان گفت: رؤسای هر دو نهاد شخصیتهای شناخته شده نظامی هستند و سیاستمدار نیستند؟
دانیل پلتکا گفت: میخواهید بمن بگویید که شخصیتهای نظامی دیدگاه سیاسی ندارند، این برای من جدید است. من سال هاست که در واشینگتن به سر میبرم. من تصور میکنم تنها نتیجه گیری که میتوان از نحوه تنظیم این گزارش کرد همین نتیجه گیری بالاست. نسخهیی که به کاخ سفید داده شد، با این نسخه تفاوت داشت.
<iframe style="border:none" width="100%" scrolling="no" src="https://www.mojahedin.org/if/e38b8e29-316f-4f54-b7cf-22d6b0d6b9e0"></iframe>