دونالد ترامپ می‌گوید در توافق هسته‌یی احتمالی با ایران اجازه هیچ‌گونه غنی‌سازی اورانیوم به تهران داده نخواهد شد.
ساعاتی پیش از این اظهارات وب‌سایت آکسیوس از موافقت آمریکا با غنی‌سازی محدود در خاک ایران گزارش داده بود و خبرگزاری رویترز هم به‌نقل از یک مقام دیپلماتیک ایران خبر داد که تهران در تدارک پاسخ منفی به پیشنهاد آمریکاست.
دونالد ترامپ شامگاه دوشنبه ۱۲خرداد با انتقاد تلویحی از دولت پیشین آمریکا، در شبکه اجتماعی خود نوشت: «اتوپِن [ماشین امضا] باید خیلی وقت پیش جلوی "غنی‌سازی" ایران را می‌گرفت».
او در یادداشت کوتاه خود در تروث سوشال افزود: «طبق توافق احتمالی، ما اجازه هیچ‌گونه غنی‌سازی اورانیوم را نخواهیم داد!»
ساعاتی پیش از اظهارات ترامپ، وب‌سایت آکسیوس گزارش داده بود که پیشنهاد مکتوب ایالات متحده که به تهران ارسال شده است به ایران اجازه می‌دهد که غنی‌سازی اورانیوم با غلظت پایین را در یک دوره زمانی مشخص در خاک خود انجام دهد.
پیش از این مارکو روبیو، وزیر خارجه، و استیو ویتکاف، فرستاده ویژه رئیس‌جمهور آمریکا، بر غنی‌سازی صفر تأکید کرده بودند.
دهم خرداد، کمتر از یک هفته پس از پنجمین دور مذاکرات هسته‌یی تهران و واشنگتن در رم، عراقچی وزیر خارجه رژیم اعلام کرد که همتای عمانی او در سفری کوتاه به تهران پیشنهاد مکتوب آمریکا را تحویل داد.
عباس عراقچی، وزیر خارجه ایران، روز یکشنبه گفت که پاسخ به پیشنهاد آمریکا «در دست تهیه است».
در همین حال خبرگزاری رویترز به‌نقل از یک دیپلمات ایرانی گزارش داد که تهران پیشنهاد آمریکا را «غیرقابل قبول» می‌داند و در تدارک پاسخ رد به آن است.
رویترز: ایران در حال تهیه پاسخ منفی به پیشنهاد آمریکاست که می‌تواند به‌عنوان رد این پیشنهاد تعبیر شود
رویترز ۱۲خرداد به‌نقل از یک دیپلمات رژیم ایران نوشت: تهران در آستانه رد پیشنهاد آمریکا برای پایان دادن به مناقشه هسته‌یی قرار دارد و آنرا پیشنهادی «فاقد مبنا» خوانده که منافع رژیم ایران را در نظر نمی‌گیرد و موضع واشنگتن درباره غنی‌سازی اورانیوم را بدون تغییر باقی می‌گذارد.
این دیپلمات که به تیم مذاکره‌کننده رژیم ایران نزدیک است، به رویترز گفت: «ایران در حال تهیه پاسخی منفی به پیشنهاد آمریکا است که می‌تواند به‌عنوان رد این پیشنهاد تعبیر شود».
به گفته این دیپلمات، کمیته مذاکرات هسته‌یی رژیم ایران که تحت نظارت رهبر رژیم فعالیت می‌کند، ارزیابی کرده که این پیشنهاد آمریکا «کاملاً یکجانبه» است و نمی‌تواند منافع تهران را تأمین کند. تهران این پیشنهاد را فاقد مبنا می‌داند و معتقد است که هدف آن تحمیل یک توافق بد از طریق درخواست‌های افراطی است.
روزنامه سپاه پاسداران:
غنی‌سازی صفر با اسم رمز کنسرسیوم
روزنامه سپاه پاسداران (جوان) روز ۱۱خرداد با عنوان «غلط زیادی، «غنی‌سازی صفر» با اسم رمز کنسرسیوم» نوشت: آمریکایی‌ها در کش و قوس مذاکرات غیرمستقیم، سرانجام یک پیشنهاد مکتوب ارائه دادند. بنا بر آنچه مفاد این پیشنهاد منتشر کرده، موضوع آن حول شکل‌گیری یک کنسرسیوم، البته با متوقف شدن غنی‌سازی است. چنین اقدامی حرکتی آرام و هدفمند در مسیر از بین‌بردن غنی‌سازی بومی است.
سخنگوی وزارت‌خارجه رژیم
تحویل گرفتن یک متن پیشنهاد به هیچ عنوان به‌معنی پذیرش آن نیست و حتی به‌معنی قابل پذیرش بودن آن هم نیست
تأکید ما این است که به هیچ عنوان ابتکار کنسرسیوم نمی‌تواند جایگزین غنی‌سازی در داخل ایران باشد
بقایی سخنگوی وزارت‌خارجه رژیم ـ ۱۲خرداد ۱۴۰۴
خبرنگار رژیم: آقای بقایی همزمان با مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا و با وجود حسن‌نیت ایران در همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به‌ویژه ایجاد دسترسی‌های جدید به آژانس، شاهد انتشار گزارش مغرضانه و نادرست این نهاد و عملکرد سیاسی آقای گروسی هم‌سو با منافع آمریکا و ۳کشور اروپایی علیه برنامه صلح‌آمیز هسته‌یی ایران بودیم. این رویکرد خصمانه با تحریم‌های جدید آمریکا و تهدید اروپا به اعمال مکانیسم ماشه توأم شده که نشانه فشار حداکثری بر ایران برای عدول از خط قرمز مذاکراتی هست که بر اون پافشاری می‌کنه. اقدام متقابل ایران بفرمایید در قبال این رویکرد خصمانه چه خواهد بود و آیا تجدید نظر در همکاری‌های سخاوتمندانه ایران با آژانس برای بازدارندگی در برابر این رویکرد ستیزه‌جویانه غرب در دستور کار قرار داره؟ متشکرم...
بقایی: من سؤال شما رو با یک گزاره مهم جواب میدم که قطعاً این روش‌ها به نتیجه نمی‌رسه آزموده رو آزمودن خطاست. مدت‌هاست که متأسفانه برخی از کشورهای غربی از سازمان‌های بین‌المللی از ساز کارهای چند جانبه از جمله آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای پیشبرد اهداف سیاسی شون سوء‌استفاده کردند این یک سنت نامیمون شده در طول ۱۰-۲۰سال گذشته و فقط هم منحصر به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیست.
گزارشی که آژانس صادر کرد محتوایش عمدتاً تکراری‌ست. بزرگنمایی برخی موارد فنی است و برای ما تردیدی نیست که این گزارش تحت نفوذ و فشار تعدادی از کشورهای مشخص اروپایی تدوین شده. ما به هیچ‌وجه خوشحال نیستیم که کشورهای غربی با این شیوه اعتبار و جایگاه یک سازمان مهم بین‌المللی رو مخدوش می‌کنند...
ما آگاه هستیم که هم شخص مدیر کل و هم مجموعه آژانس مکرر در معرض اعمال فشار بودند برای تهیه این گزارش و البته این باعث نمیشه که آژانس تحت تأثیر این فشارها گزارش‌های کاملاً جهت‌دار و سیاسی علیه یک کشور عضو تهیه بکنه...
خبرنگار رژیم: آقای بقایی بالاخره بعد از مدتها فضاسازی رسانه‌یی روز شنبه متنی از طرف آمریکا به ایران تحویل داده شد که به تعبیر وزیر امور خارجه شامل عناصر پیشنهادی بود ابتدا بفرمایید که این عناصر پیشنهادی چیست؟ و آیا گرفتن این متن مکتوب به‌معنی پذیرش این عناصر پیشنهادی حتی به‌صورت کلی و در کلیات هست؟
آیا چارچوب مد نظر ایران در زمینه غنی‌سازی و نیز رفع تحریم‌ها حفظ شده در اون؟
و نکته دیگه این‌که یکی از سخنگویان آمریکا اعلام کرده که به نفع ایران هست که به این مکتوب پاسخ مثبت بده می‌خواستم ببینم واکنش شما به این ادعا چی هست ممنونم
بقایی: نه ببینید قطعاً تحویل گرفتن یک متن به هیچ عنوان به‌معنی پذیرش اون نیست و حتی به‌معنی قابل پذیرش بودن اون هم نیست... اونچه که مهم هست برای ما در این معادله اطمینان از خاتمه تحریم‌هایی است که در این چند دهه علیه ملت ایران اعمال شده و من متأسفم که خدمت شما عرض بکنم تا الآن طرف آمریکایی در رابطه با این موضوع حاضر به شفاف‌سازی نشده... این تناقض آشکار هست در رویکرد آمریکا از یک‌طرف مدام ادعا می‌کنند بر رویکرد دیپلماتیک و آمادگی برای تفاهم اما از اون طرف مهم‌ترین مانع بر سر هر گونه تفاهمی یا ایجاد حداقل حداقل اطمینان نسبت به جدیت آمریکا که همون رفع تحریم‌ها باشه رو جدی نمی‌گیرند ما نمی‌تونیم این موارد رو این‌طور توجیه بکنیم که گویا کنگره مسیر خودش رو میره، دولت مسیر خودش رو میره این‌ها رو به‌عنوان یک مجموعه می‌بینیم و هر موج تحریمی، هر بسته تحریمی جدید رو به‌مثابه نشانه دیگری از عدم جدیت و نبود اراده جدی برای پیشبرد روند دیپلماتیک تلقی می‌کنیم...
خبرنگار رژیم: یکی از مباحثی که پیرامون مذاکرات مطرح شده احتمال تشکیل کنسرسیوم بین ایران و کشورهای منطقه است چه میزان این احتمال وجود داره که این ایده محقق بشه؟
بقایی: ببینید کنسرسیوم ایده جدیدی نیست از چند دهه قبل مطرح بوده و در چند هفته اخیر هم در رسانه‌ها مطرح شده بنابراین از این حیث خیلی عجیب نیست که شما از طرف‌های مذاکراتی هم در مورد این ایده مطلبی رو بشنوید. احیاناً اطلاعاتی که درز پیدا کرده در مورد ارائه چنین پیشنهادی شما در موردش بشنوید. اون چیزی که مهم هست این هست که ایده کنسرسیوم به هیچ عنوان نمی‌تواند جایگزین غنی‌سازی در داخل ایران بشه... تأکید ما این هست که به هیچ عنوان چنین ابتکاری نمی‌تواند جایگزین غنی‌سازی در داخل ایران باشه.
نورنیوز وابسته به شورای عالی امنیت رژیم روز ۱۲خرداد زیر عنوان «پشت‌پرده ارائه طرح مکتوب آمریکا به ایران همزمان با برگزاری نشست شورای حکام آژانس» نوشت: در آستانه نشست شورای حکام آژانس، آمریکا با طراحی پیچیده‌ای شامل تهدید به اسنپ‌بک، گزارش مغرضانه گروسی و ارائه ناگهانی طرح مکتوب، تلاش دارد جمهوری اسلامی را در تنگنای سیاسی و حقوقی قرار دهد.
یکی از ابزارهای طراحی جدید آمریکا برای فشارهای خارج از میز مذاکره به ایران، تهدید به فعال‌سازی مکانیزم ماشه یا همان اسنپ‌بک از طریق اروپا است.
این منبع افزود: جمهوری اسلامی بارها به‌روشنی اعلام کرده که پذیرش توافق تحمیلی، آن‌هم در فضای تهدید و اجبار، امکان‌پذیر نیست.
سناتور تام کاتن، رئیس کمیته اطلاعات سنای آمریکا، روز ۱۱خرداد در گفتگو با رادیوی ایالتی راک هیل در آرکانزاس گفت: رژیم ایران باید از قابلیت‌های غنی‌سازی خود دست بکشد. رژیم ایران برای خود خط قرمزی بر غنی‌سازی اورانیوم قرار داده، به همین دلیل است که رسیدن به هر نوع توافق و حل مسالمت‌آمیز این موضوع دشوار خواهد بود.
سناتور کاتن افزود: «اما گزینه دوم چیست؟ رئیس‌جمهور ترامپ به‌روشنی گفته است که گزینه دوم، گزینه نظامی است. او مانند برخی جمهوری‌خواهان سنتی، که به‌طور معمول می‌گویند ”همه گزینه‌ها روی میز است“ صحبت نمی‌کند. هم‌چنان‌که تقریباً به‌طور مستقیم گفته است: «رژیم ایران می‌تواند توافق کند یا این‌که بمباران خواهد شد». این همان چیزی است که می‌بینید...
