آخوند صادق لاریجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام آخوندی، در سخنانی تازه و جنجالی در تاریخ ۱۹ آذر ۱۴۰۴ به ابعاد جدیدی از فساد بانکی و ورشکستگی شبکه مالی رژیم اعتراف کرد.
این سخنرانی که قرار نبود منتشر شود، در مراسم «روز دانشجو» ایراد شده و محتوای آن نشان میدهد اختلافات و افشاگریهای درون حاکمیت وارد مرحله تازهیی شده است.
آملی لاریجانی در بخشهایی از سخنان خود به صراحت گفت سیاست ایجاد بانکهای خصوصی از پایه و اساس غلط بوده است. او تأکید کرد:
«اصلاً کل سیاست تشکیل بانکهای خصوصی ۱۰۰درصد غلط بود… این روند از زمان خاتمی شروع شد و در زمان احمدینژاد شدت گرفت. ما مشکل کمبود بانک نداشتیم؛ مشکل عقلانیت و مدیریت سرمایه مردم داشتیم. بانکها شدند حیاتخلوت کارهای فسادآمیز عدهیی».
او با حمله به بانک مرکزی بهعنوان «مسئول اصلی این سیاست غلط» گفت:
«بانک مرکزی باید جلوی این روند را میگرفت. یک رئیس میآید، اعوان و انصارش هم هستند، بعد میروند… در حالی که همه اینها مسئولاند».
آملی لاریجانی سپس به پرونده بانک آینده پرداخت و اعتراف کرد که این بانک برای سالها عملاً زیر نظر بانک مرکزی اداره میشده است:
«۵سال، یا شاید ۶سال، بانک آینده در دست بانک مرکزی بوده. هیئتمدیرهاش را آنها تعیین کردند. نمیشود ۵سال مدیریت بانک در اختیار بانک مرکزی باشد و بعد یقه فرد دیگری را بگیرند».
این اعترافات در شرایطی مطرح میشود که خودِ آملی لاریجانی در پرونده فساد مالی مشهور به «پرونده طبری» متهم است دستکم ۱۰۰۰میلیارد تومان رشوه از علی انصاری، مالک سابق بانک آینده، دریافت کرده باشد.
در ادامه، او با اشاره به وضعیت سایر بانکها هشدار داد:
«الآن بانک سپه ناترازه… بخش عمدهاش دولتی است، بخشی هم خصوصی. خب میخواهید با اینها چه کار کنید؟»
این نخستین بار است که یک مقام ارشد پیشین رژیم بهصراحت ورشکستگی قریبالوقوع بانک سپه را اعلام میکند.
آخوند صادق لاریجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام ـ ۱۹ آذر ۱۴۰۴
خیلیها گمان میکنند مجمع تشخص مصلحت در همه مسائل کشور میتونه ورود کنه این درست نیست. ما فقط در مصلحتسنجی مربوط به مورد اختلافی مجلس و شورای نگهبان که اصراری شده در مجلس میتوانیم ورود کنیم یک؛ دوم بحث معضله در قانون اساسی بحث معضل هم به مجمع ارجاع میشه منتها معضل رو رهبری باید ارجاع بدهند... ... . تو همین جلسه یه اشتباه فاحشی داره میشه کما اینکه اشتباه سالها حاکم بود و اون خلط اف.ای.تی.اف است با سی اف تی با پالرمو، ... ... فرمودید که شما به اف.ای.تی.اف رأی دادید؛ ما به اف.ای.تی.اف رأی ندادیم اشتباه اصلاً در اف.ای.تی.اف نگذاشتند بحث بشه حالا بهتون میگم چرا؛ دو سه دفعه همین جا تکرار کردید سی اف تی و اف.ای.تی.اف نکردیم این کارو واقعاً ما به اف.ای.تی.اف هیچ رأی ندادیم این حرف اشتباهه و متأسفانه در قم که برخی از روحانی هم به من مراجعه کردند مستشر بودن همین را میگفتند یکیشون پرسید سی اف تی با اف.ای.تی.اف چه فرقی میکنه؟... . . اف.ای.تی.اف کنوانسیون نیست اف.ای.تی.اف یک گروه اقدام مشترک مالیه که البته فوقالعاده سیاسیه و این گروه مشترک اعضایی داره که ۳۹ تا بودن روسیه رو تعلیق کردند شد ۳۸ تا و گروههایی که با اینا همکاری میکنند همکار محسوب میشوند در عالم تقریباً همه کشورها همکارن الا دو سه کشور؛ همکار اند و ماهیتش کنوانسیون نیست... ... و اینها این سیطره رو برای خودشون میخواهند در اینکه اف.ای.تی.اف یک نهاد واقعاً استعماریه من که هیچ شکی ندارم هیچ شکی ندارم که استعماریه... ... ما سی اف تی رو در مجمع نه فقط بهلحاظ حقوقی باید بهلحاظ مصلحتی هم باید بحث میکردیم برخی میپرسند چه مصلحتی وجود داره در پیوستن؟ ببینید عنوانش مبارزه با تروریسم بینالملل است ما خودمون قربانی تروریسم هستیم. در دنیا همه پذیرفتند یکی ما نپذیرفتیم کره شمالی هم بعد گفتند مثل اینکه ملحق شده و یک کشور کوچولویی تو نمیدونم اقیانوس آرام که اسمش هم من نمیدونم چیه شاید به اندازه مثلاً یک ربع تهران باشه این نپذیرفت. آخه میدونم واقعاً معقوله ما در دنیا که قربانی تروریسم هستیم ما بیاییم بگوییم که ما اینو نمیپذیریم بعد نمیگویند که چه ریگی به کفشتون هست که نمیپذیرید؟ یعنی واقعاً ما میخواهیم به تروریزم بینالملل کمک بکنیم؟ ما قبول نداریم حزبالله تروریسته؛ ما قبول نداریم فلسطینیها تروریستند؛ اگر یک جایی ما رو بخواد الزام کنه از زیرش بیرون میریم ببینید ما میخوایم بگیم که اگر تا اینجا که الزامی در آن نیست در صدرش هم ما تصریح کردیم که تشخیصش با شورای عالی امنیت ملی خود ماست. بنابراین من میخوام بگم که بزرگترین مصلحت پیوستن اینه که دفع این تهمت از خودمون بکنیم ما خودمون قربانی تروریسم بودیم ۱۷ هزار نفر ترور شدند در این کشور اون وقت ما بیایم متهم بشویم به اینکه شما از تروریسم بینالملل دارید دفاع میکنید چرا نمیپذیرید؟ همه دنیا پذیرفتند شما ۲ تا کشور هستید نمیپذیرید آخه واقعاً به نظر من توجیه نداره... ... ... . برخی در جلسه میگفتند شما سی اف تی را برای اف.ای.تی.اف دارید انجام میدهید و چون اف ای تی اف حل نمیشود نباید انجام بدهید این استدلال درسته که اگر کسی سی اف دی را مصلحتش رو فقط اف.ای.تی.اف میدید نباید این کارو انجام میداد منم قبول دارم ۱۰۰ درصد قبول دارم بهخاطر اینکه نمیگذارند حل بشه به این سادگی اف.ای.تی.اف نمیگذاره حل بشه مشکل ما حتی اگر ما هر آنچه که اونها میگند انجام بدیم یه بهانه جدید پیدا میکنند... ... و اینم به شما بگم اصلاً کل سیاست تشکیل بانکهای خصوصی ۱۰۰ درصد غلط بود۱۰۰ درصد غلط بود. از زمان آقای احمدینژاد شروع شدها. از اون زمان یه دفعه و شاید هم کمی قبلترش زمان آقای خاتمی بله اون شد ولی زمان احمدینژاد دادن چند تا اونجا گردشگری جای دیگه دادند ۱۰۰ درصد غلط بود ببینید ما که اصلاً مشکل کمبود بانک نداشتیم مشکل عقلانیت و مدیریت سرمایه مردم داشتیم هی بانک درست کردند شد حیات خلوت کارهای فسادآمیز یه عدهیی؛ خب من سؤالم اینه که وقتی این سیاست غلطه کی باید جلوشو بگیره؟ بانک مرکزی مسئول اولش بوده. مثلاً شما میگید در قوه قضاییه ببینید درسته قوه قضاییه باید مجرم را بگیره ولی مرحله اول اصلاً چرا میگذاریم کشور به این بحران برسه که ما بریم دنبال قوه قضاییه؟... ... حالا بانک آینده تمام بشه نشه هر جور شد بانکهای دیگه میخواهید چیکار کنید خب الآن بانک سپه ناترازه بانک سپه عمدهاش دولتیه بخشیاش هم خصوصیه
