ادامه جنگ باندی بر سر قدرت و چپاول پس از مناظره اول مضمون اول روزنامه‌های تمامی باندهای متخاصم است. ادامه مسیر زهرخوران حرف اول حسن روحانی و روزنامه‌های باندش است:
آفتاب یزد: تشدید تخریب رئیس‌جمهور با انتشار تصاویر جعلی بعد از شکست اصول‌گرایان در مناظره اول- دروغ جدید مخالفان روحانی
اطلاعات: رئیس‌جمهور در اجتماع مردم کرمان و یزد: مسیرعدالت، اعتدال و اصلاحات را رها نخواهیم کرد – دادن وعده‌های بی‌اساس، گوش شنوایی در میان مردم فهیم ایران ندارد
تجارت: روحانی: ملت نمی‌خواهد دروغ جدید بشنود
اطلاعات: رئیس‌جمهور در اجتماع مردم کرمان و یزد: مسیرعدالت، اعتدال و اصلاحات را رها نخواهیم کرد – دادن وعده‌های بی‌اساس، گوش شنوایی در میان مردم فهیم ایران ندارد
تجارت: روحانی: ملت نمی‌خواهد دروغ جدید بشنود
همدلی: ظریف: اگر مفهوم کاغذ‌پاره درک می‌شد منابع ارزی مصادره نمی‌شد
حمله به مهره‌های خامنه‌ای در جریان نمایش انتخابات موضوع دیگر روزنامه‌های باند روحانی است:
حمله به مهره‌های خامنه‌ای در جریان نمایش انتخابات موضوع دیگر روزنامه‌های باند روحانی است:
آفتاب یزد: پدیده قالیباف
ابتکار: رئیس‌جمهور، بانک مرکزی، سازمان بنادر و گمرک ادعاهای قالیباف در مناظره انتخاباتی را رد کردند – تکذیب علیه دروغ
اعتماد: شهردای تهران 60هزار میلیارد تومان بدهی دارد
جهان صنعت: اظهارات قالیباف در حوزه مسکن و شهرسازی زیر ذره بین؛ ۳ادعای باطل
همدلی: وضعیت قالیباف و رئیسی در اولین نظرسنجیهای انتخاباتی ریاست جمهوری: سقوط به رتبه بد و بدتر
عنوانهای یک تا چهار روزنامه‌های باند علی خامنه‌ای علیه باند رقیب نوشته شده‌اند:
اعتماد: شهردای تهران 60هزار میلیارد تومان بدهی دارد
جهان صنعت: اظهارات قالیباف در حوزه مسکن و شهرسازی زیر ذره بین؛ ۳ادعای باطل
همدلی: وضعیت قالیباف و رئیسی در اولین نظرسنجیهای انتخاباتی ریاست جمهوری: سقوط به رتبه بد و بدتر
عنوانهای یک تا چهار روزنامه‌های باند علی خامنه‌ای علیه باند رقیب نوشته شده‌اند:
جوان: نامزد پوششی را پررنگ‌تر از متن کردند
کیهان: انکار و فراموشی سرنوشت وعده‌ها در فصل خدا حافظی
کیهان: توفان جهانگیری در نعلبکی لرزان دولت
کیهان: انکار و فراموشی سرنوشت وعده‌ها در فصل خدا حافظی
کیهان: توفان جهانگیری در نعلبکی لرزان دولت
وطن امروز: رئیسی: حرف درمانی راه‌حل نیست
روزنامه‌های باند حسن روحانی ادامه مسیر برجام و زهرخوران را تنها راه پیش پای نظام دانسته اند:
جهان صنعت:دنیا هرگز امتیازی به ایران نمی‌دهد
در این رقابت نفسگیر ضرورت دارد سازگاری با دنیای امروز را در سبد مصرف ذهنی خود قرار دهید. نهادهای معتبر بین‌المللی این روزها با صریح‌ترین شکل ممکن و با عریان‌ترین الفاظ و اصطلاحات به جوامع دیگری گویند که چه الزام‌هایی را باید در معاملات ملی- بین‌المللی در حوزه‌های گوناگون بگنجانند. حضور کارشناسان صندوق بین‌المللی پول در تهران و تهیه گزارشی از روزگار اقتصاد این مرز و بوم و توصیه‌های سفت و سخت آنها به ایران نشانه‌ای از همان معناست. این کارشناسان با صراحت می‌گویند باید مالکیت شرکتهای ایران که می‌خواهند در بازار جهانی داد و ستد کنند، کاملاً شفاف باشد و معلوم شود که پشت و پس هر شرکتی به‌لحاظ مالکیت کدام فرد حقیقی یا حقوقی قرار دارد. این کارشناسان می‌گویند باید معلوم شود که آیا بانک مرکزی ایران و مجموعه بانکهای ایرانی در مسیر مبارزه و کور کردن نقاط برجسته زندگی تروریستها قرار دارند یا نه و باید برای اثبات این کار برخی الزام‌های سفت و سخت را بپذیرند. مدیران و کارشناسان صندوق بین‌المللی پول با صراحت می‌گویند ادامه روند فعلی در ایجاد شغل برای جوانان ایرانی می‌تواند تهدیدآمیز باشد. این دستورهای صریح و اکید صندوق بین‌المللی پول است و می‌توان درباره آنها دو واکنش نشان داد؛ نخست، همه توصیه‌های کارشناسانه و الزام‌آور را دور ریخت و ارتباط موجود و آتی را قطع کرد یا این‌که الزام‌های صندوق بین‌المللی پول را پذیرفت و در مسیر اجرای آنها گام برداشت و سازگار با تحولات پیش رفت.
خواسته‌های صریح و عریان صندوق بین‌المللی پول نشانه‌ای است که بدانیم دنیا به ایران هیچ امتیازی نخواهد داد.
حمله به رئیسی و قالیباف با مضمون این همانی با احمدی‌نژاد تک مشترک روزنامه‌های باند روحانی است:
آرمان: فرشاد مومنی در واکنش به اظهارات رئیسی:
فرار سرمایه‌ها و سقوط درآمد طبقه متوسط علت اصلی کاهش ضریب جینی بود نه پرداخت یارانه‌ها
دلیل اصلی کاهش ضریب جینی این است که سر هرم بریده شده و بخش عظیمی از سرمایه‌های مادی و انسانی کشور خارج شده و مهاجرت کردند. چون این اتفاق افتاد، ضریب جینی، نابرابری را کمتر نشان می‌دهد اما این کاهش نابرابریها به هیچ‌وجه به‌معنی بهبود زندگی فرودستان نیست.
ابتکار: عباس آخوندی وزیر راه و شهرسازی نیز در واکنش به ادعاهای شهردار تهران گفت: «طی ۱۲ سالی که ایشان شهردار تهران بودند طلایی‌ترین دوران برای سوداگران بوده تا با دست باز هر کاری که در تهران بخواهند انجام دهند. تمام ظرفیت‌های زیستی نسل فعلی و آتی این شهر را معامله کنند و این شهر بی‌سامان را که در آن نه حرکت می‌توان کرد و نه زندگی به وجود آورند که برای برون‌رفت از آن به صدها عاقل نیاز خواهد بود.
شهرداری قالیباف یکی از جولانگاههای اصلی همین گروه اندک است که ایشان از آنها نام می‌برد و حالا ژست مدعی گرفته است.
اعتماد: تشابه رفتار سیاسی نامزدهای اصول‌گرا بسیار عجیب است. اگر خوب نظر کنیم برای این مشابهت می‌توان ریشه یکسانی را پیدا کرد. نخستین نمونه مصرف منابع تاریخی به جای تولید سرمایه‌های سیاسی جدید است. در سال‌های پیش با به میان آوردن امام زمان
تمام کوشش خود را معطوف به بهره‌برداری سیاسی از این منبع فرهنگی و دینی به نفع یک نامزد کردند.
به حضرت مهدی کفایت نکردند رجایی را پیش کشیدند بعد که در مصدر کار قرار گرفتند، دنبال مصرف منابع طبیعی رفتند و با تمام توان و البته به شکل ساده‌لوحانه‌ای، نفت را استخراج کردند و خوردند و بردند و کمی را هم توزیع کردند. هنگامی که از قدرت کنار رفتند، دریغ از این‌که یک چیز ارزشمند در اقتصاد به این کشور اضافه کرده باشند، از منابع دینی، منابع تاریخی و منابع سیاسی و منابع طبیعی و حتی منابع اقتصادی و پولی (بانک‌ها) تا توانستند استخراج و استفاده کردند و گمان می‌کردند که این منابع بی‌نهایت است. به همین دلیل ایده دادن زمین برای احداث باغ و ساختن ویلاباغ را دادند بدون این‌که فکر آب را کرده باشند!
اکنون همان اتفاق در حال رخ دادن است. به جای امام زمان (عج)، امام رضا (ع) را قرار داده‌اند. پرسشی که می‌توان طرح کرد این است که اگر احمدی‌نژاد بود، این دو نفر چه شعاری داشتند که بدهند؟ در یک کلام، هیچ. بنابراین به نظر نمی‌رسد که با تاریخ عاریه‌ای، سیاست عاریه‌ای و اقتصاد و شعار عاریه‌ای بتوان در انتخابات گام مؤثرو مفیدی برای جامعه برداشت. این تشابهات ریشه در واقعیتی مسلم دارد که این چاه از خودش آب ندارد. می‌کوشند با ریختن آب دستی آن را پر کنند،
حرف اصلی همه مقالات روزنامه‌های باند ولی‌فقیه ارتجاع تغییر روحانی است:
روزنامه‌های باند حسن روحانی ادامه مسیر برجام و زهرخوران را تنها راه پیش پای نظام دانسته اند:
جهان صنعت:دنیا هرگز امتیازی به ایران نمی‌دهد
در این رقابت نفسگیر ضرورت دارد سازگاری با دنیای امروز را در سبد مصرف ذهنی خود قرار دهید. نهادهای معتبر بین‌المللی این روزها با صریح‌ترین شکل ممکن و با عریان‌ترین الفاظ و اصطلاحات به جوامع دیگری گویند که چه الزام‌هایی را باید در معاملات ملی- بین‌المللی در حوزه‌های گوناگون بگنجانند. حضور کارشناسان صندوق بین‌المللی پول در تهران و تهیه گزارشی از روزگار اقتصاد این مرز و بوم و توصیه‌های سفت و سخت آنها به ایران نشانه‌ای از همان معناست. این کارشناسان با صراحت می‌گویند باید مالکیت شرکتهای ایران که می‌خواهند در بازار جهانی داد و ستد کنند، کاملاً شفاف باشد و معلوم شود که پشت و پس هر شرکتی به‌لحاظ مالکیت کدام فرد حقیقی یا حقوقی قرار دارد. این کارشناسان می‌گویند باید معلوم شود که آیا بانک مرکزی ایران و مجموعه بانکهای ایرانی در مسیر مبارزه و کور کردن نقاط برجسته زندگی تروریستها قرار دارند یا نه و باید برای اثبات این کار برخی الزام‌های سفت و سخت را بپذیرند. مدیران و کارشناسان صندوق بین‌المللی پول با صراحت می‌گویند ادامه روند فعلی در ایجاد شغل برای جوانان ایرانی می‌تواند تهدیدآمیز باشد. این دستورهای صریح و اکید صندوق بین‌المللی پول است و می‌توان درباره آنها دو واکنش نشان داد؛ نخست، همه توصیه‌های کارشناسانه و الزام‌آور را دور ریخت و ارتباط موجود و آتی را قطع کرد یا این‌که الزام‌های صندوق بین‌المللی پول را پذیرفت و در مسیر اجرای آنها گام برداشت و سازگار با تحولات پیش رفت.
خواسته‌های صریح و عریان صندوق بین‌المللی پول نشانه‌ای است که بدانیم دنیا به ایران هیچ امتیازی نخواهد داد.
حمله به رئیسی و قالیباف با مضمون این همانی با احمدی‌نژاد تک مشترک روزنامه‌های باند روحانی است:
آرمان: فرشاد مومنی در واکنش به اظهارات رئیسی:
فرار سرمایه‌ها و سقوط درآمد طبقه متوسط علت اصلی کاهش ضریب جینی بود نه پرداخت یارانه‌ها
دلیل اصلی کاهش ضریب جینی این است که سر هرم بریده شده و بخش عظیمی از سرمایه‌های مادی و انسانی کشور خارج شده و مهاجرت کردند. چون این اتفاق افتاد، ضریب جینی، نابرابری را کمتر نشان می‌دهد اما این کاهش نابرابریها به هیچ‌وجه به‌معنی بهبود زندگی فرودستان نیست.
ابتکار: عباس آخوندی وزیر راه و شهرسازی نیز در واکنش به ادعاهای شهردار تهران گفت: «طی ۱۲ سالی که ایشان شهردار تهران بودند طلایی‌ترین دوران برای سوداگران بوده تا با دست باز هر کاری که در تهران بخواهند انجام دهند. تمام ظرفیت‌های زیستی نسل فعلی و آتی این شهر را معامله کنند و این شهر بی‌سامان را که در آن نه حرکت می‌توان کرد و نه زندگی به وجود آورند که برای برون‌رفت از آن به صدها عاقل نیاز خواهد بود.
شهرداری قالیباف یکی از جولانگاههای اصلی همین گروه اندک است که ایشان از آنها نام می‌برد و حالا ژست مدعی گرفته است.
اعتماد: تشابه رفتار سیاسی نامزدهای اصول‌گرا بسیار عجیب است. اگر خوب نظر کنیم برای این مشابهت می‌توان ریشه یکسانی را پیدا کرد. نخستین نمونه مصرف منابع تاریخی به جای تولید سرمایه‌های سیاسی جدید است. در سال‌های پیش با به میان آوردن امام زمان
تمام کوشش خود را معطوف به بهره‌برداری سیاسی از این منبع فرهنگی و دینی به نفع یک نامزد کردند.
به حضرت مهدی کفایت نکردند رجایی را پیش کشیدند بعد که در مصدر کار قرار گرفتند، دنبال مصرف منابع طبیعی رفتند و با تمام توان و البته به شکل ساده‌لوحانه‌ای، نفت را استخراج کردند و خوردند و بردند و کمی را هم توزیع کردند. هنگامی که از قدرت کنار رفتند، دریغ از این‌که یک چیز ارزشمند در اقتصاد به این کشور اضافه کرده باشند، از منابع دینی، منابع تاریخی و منابع سیاسی و منابع طبیعی و حتی منابع اقتصادی و پولی (بانک‌ها) تا توانستند استخراج و استفاده کردند و گمان می‌کردند که این منابع بی‌نهایت است. به همین دلیل ایده دادن زمین برای احداث باغ و ساختن ویلاباغ را دادند بدون این‌که فکر آب را کرده باشند!
اکنون همان اتفاق در حال رخ دادن است. به جای امام زمان (عج)، امام رضا (ع) را قرار داده‌اند. پرسشی که می‌توان طرح کرد این است که اگر احمدی‌نژاد بود، این دو نفر چه شعاری داشتند که بدهند؟ در یک کلام، هیچ. بنابراین به نظر نمی‌رسد که با تاریخ عاریه‌ای، سیاست عاریه‌ای و اقتصاد و شعار عاریه‌ای بتوان در انتخابات گام مؤثرو مفیدی برای جامعه برداشت. این تشابهات ریشه در واقعیتی مسلم دارد که این چاه از خودش آب ندارد. می‌کوشند با ریختن آب دستی آن را پر کنند،
حرف اصلی همه مقالات روزنامه‌های باند ولی‌فقیه ارتجاع تغییر روحانی است:
کیهان: تغییر به نفع مردم (یادداشت روز)
در همین مناظره اول رقم خورد و آن نمایشی تمام‌عیار از ناکارآمدی‌ها و ناتوانی‌های 4ساله اخیر مدیریت اجرایی کشور بود.
می‌توان به اقرار رئیس‌جمهور محترم پس از 4سال به بیکاری و تاثیر آن در بحرانهای اجتماعی اشاره کرد، آنجا که گفت: «ریشه حاشیه‌نشینی، بیکاری است ، مردم برای پیدا کردن شغل به حاشیه شهرها می‌آیند» یا آنجا که معاون اول رئیس‌جمهور صراحتاً بر وجود تبعیض و نابرابری در دسترسی به تسهیلات صحه گذاشت.
اگر در گذشته، مسیر ثروت ملی به نفع عده‌یی خاص و سرمایه‌دار تغییر کرد و صاحبان بنگاههای رانتی در مصدر امور اجرایی و سیاسی نشستند، اکنون باید آن مسیر را عوض کرد
روزنامه‌های هر دو باند حاکم در عین هشدار نسبت به قیام ۸۸ به باند رقیب، خود به حملات باندی و کشیدن کرسی ریاست زیر پای رقیب ادامه داده‌اند:
در همین مناظره اول رقم خورد و آن نمایشی تمام‌عیار از ناکارآمدی‌ها و ناتوانی‌های 4ساله اخیر مدیریت اجرایی کشور بود.
می‌توان به اقرار رئیس‌جمهور محترم پس از 4سال به بیکاری و تاثیر آن در بحرانهای اجتماعی اشاره کرد، آنجا که گفت: «ریشه حاشیه‌نشینی، بیکاری است ، مردم برای پیدا کردن شغل به حاشیه شهرها می‌آیند» یا آنجا که معاون اول رئیس‌جمهور صراحتاً بر وجود تبعیض و نابرابری در دسترسی به تسهیلات صحه گذاشت.
اگر در گذشته، مسیر ثروت ملی به نفع عده‌یی خاص و سرمایه‌دار تغییر کرد و صاحبان بنگاههای رانتی در مصدر امور اجرایی و سیاسی نشستند، اکنون باید آن مسیر را عوض کرد
روزنامه‌های هر دو باند حاکم در عین هشدار نسبت به قیام ۸۸ به باند رقیب، خود به حملات باندی و کشیدن کرسی ریاست زیر پای رقیب ادامه داده‌اند:
مردم‌سالاری: مناظره، ادب و آداب خاص خود را دارد. پرخاشگری، ستیزه‌جویی، ایجاد بستر برای کینه و اختلاف و کدورت و عداوت با موازین یک جدال و مناظره احسن فاصله دارد.
جهانگیری با طرح مباحث بی‌اساس مربوط به دولت نهم و دهم و بدون ربط به مباحث اجتماعی مناظره، با علم به این‌که کسی در اضلاع مناظره، دولت نهم و دهم را نمایندگی نمی‌کند، گفت: "آمده‌ام تا بگویم تمام کسانی که مسئول ایجاد آن شرایط در دولت نهم و دهم بودند، امروز با شخص دیگری به صحنه آمده‌اند".
این یعنی عوض کردن زمین بازی... منطق و عقلانیت سیاسی حکم می‌کند که دولت این مسیر را طی نکند. دولت امروز، دولت مستقر است و مسئولیت امنیت انتخابات را بر عهده دارد... رقبا باید دقت کنند در این مسیر نیفتند. این همان مسیر دوقطبی‌سازی مذموم رقابتهاست. این شیوه سعی می‌کند از رسیدگی مردم به کارنامه دولت جلوگیری کند.
با به راه‌انداختن زلزله سیاسی نمی‌توان ورقه امتحانات دولت یازدهم در عمل به وعده‌ها زیر آواری از تغییر صورت اصلی مسأله رقابت در بستری از تشویش اذهان مدفون کرد.
مردم با رأی خود تکانه‌های حاصل از رسانه‌های قدرت و ثروت را کنترل می‌کنند و نمی‌گذارند زلزله‌ای رخ دهد که همانند فتنه سال 88 امنیت ملی و منافع ملی را به بازی بگیرد.
جمهوری اسلامی: سرمقاله:
اهانت به دیگر نامزدها، دروغ پردازی، توسل به ادعاهای غیرواقع، هتاکی به سایرین، واقعیتها را وارونه جلوه دادن، بزرگنمایی مسائل و مشکلات، تحقیر و کوچک کردن دیگران، سمپاشی و جوسازی علیه این و آن، سیاه‌نمایی و تخریب چهره سایر نامزدها و... مواردی نیستند که بتوانند نفعی را برای کسی تضمین کنند، چرا که مردم حداقل دو بار طی سال‌های گذشته چنین تجربه‌های تلخی را آزموده‌اند و پیامدهای بدفرجام آن را هم در آن دوره تاریک 8ساله در زندگی و آینده خود به چشم دیده‌اند و هنوز هم تلاش می‌کنند آن کابوس‌ها دوباره تکرار نشود.
یکی از نامزدها ادعا کرده که یکی دیگر از نامزدها 96 درصد افراد جامعه را کنار زده و به حاشیه رانده و تمامی امکانات کشور و فرصتها و رانتها فقط در اختیار 4 درصد افراد جامعه است!
اولاً به شرط صحت و دقت آمار باید پرسید که چنین آمار و ارقامی را چه مرجعی و چگونه به دست آورده است؟ ثانیاً اگر چنین آماری صحیح باشد، به‌وضوح به منزله وهن و تخریب نظام است که 96 درصد جامعه به حاشیه رانده شده‌اند ولی ما هنوز مدعی تداوم انقلاب هستیم، ... نباید به هیچ نامزدی فرصت داد که از تریبون رسانه ملی برای به زیر سؤال بردن عملکرد و حیثیت نظام، سوءاستفاده کند.
جامعه و نهادهای نظارتی نباید فرصت بدهند که چنان فاجعه‌ای دوباره تکرار شود.
جهانگیری با طرح مباحث بی‌اساس مربوط به دولت نهم و دهم و بدون ربط به مباحث اجتماعی مناظره، با علم به این‌که کسی در اضلاع مناظره، دولت نهم و دهم را نمایندگی نمی‌کند، گفت: "آمده‌ام تا بگویم تمام کسانی که مسئول ایجاد آن شرایط در دولت نهم و دهم بودند، امروز با شخص دیگری به صحنه آمده‌اند".
این یعنی عوض کردن زمین بازی... منطق و عقلانیت سیاسی حکم می‌کند که دولت این مسیر را طی نکند. دولت امروز، دولت مستقر است و مسئولیت امنیت انتخابات را بر عهده دارد... رقبا باید دقت کنند در این مسیر نیفتند. این همان مسیر دوقطبی‌سازی مذموم رقابتهاست. این شیوه سعی می‌کند از رسیدگی مردم به کارنامه دولت جلوگیری کند.
با به راه‌انداختن زلزله سیاسی نمی‌توان ورقه امتحانات دولت یازدهم در عمل به وعده‌ها زیر آواری از تغییر صورت اصلی مسأله رقابت در بستری از تشویش اذهان مدفون کرد.
مردم با رأی خود تکانه‌های حاصل از رسانه‌های قدرت و ثروت را کنترل می‌کنند و نمی‌گذارند زلزله‌ای رخ دهد که همانند فتنه سال 88 امنیت ملی و منافع ملی را به بازی بگیرد.
جمهوری اسلامی: سرمقاله:
اهانت به دیگر نامزدها، دروغ پردازی، توسل به ادعاهای غیرواقع، هتاکی به سایرین، واقعیتها را وارونه جلوه دادن، بزرگنمایی مسائل و مشکلات، تحقیر و کوچک کردن دیگران، سمپاشی و جوسازی علیه این و آن، سیاه‌نمایی و تخریب چهره سایر نامزدها و... مواردی نیستند که بتوانند نفعی را برای کسی تضمین کنند، چرا که مردم حداقل دو بار طی سال‌های گذشته چنین تجربه‌های تلخی را آزموده‌اند و پیامدهای بدفرجام آن را هم در آن دوره تاریک 8ساله در زندگی و آینده خود به چشم دیده‌اند و هنوز هم تلاش می‌کنند آن کابوس‌ها دوباره تکرار نشود.
یکی از نامزدها ادعا کرده که یکی دیگر از نامزدها 96 درصد افراد جامعه را کنار زده و به حاشیه رانده و تمامی امکانات کشور و فرصتها و رانتها فقط در اختیار 4 درصد افراد جامعه است!
اولاً به شرط صحت و دقت آمار باید پرسید که چنین آمار و ارقامی را چه مرجعی و چگونه به دست آورده است؟ ثانیاً اگر چنین آماری صحیح باشد، به‌وضوح به منزله وهن و تخریب نظام است که 96 درصد جامعه به حاشیه رانده شده‌اند ولی ما هنوز مدعی تداوم انقلاب هستیم، ... نباید به هیچ نامزدی فرصت داد که از تریبون رسانه ملی برای به زیر سؤال بردن عملکرد و حیثیت نظام، سوءاستفاده کند.
جامعه و نهادهای نظارتی نباید فرصت بدهند که چنان فاجعه‌ای دوباره تکرار شود.
