جدی‌ترین بحرانهای داخلی و خارجی گریبانگیر نظام، و آثار آن در بالا گرفتن تخاصمات در رأس نظام، مهم‌ترین عنوانهای روزنامه‌های حکومتی را به خود اختصاص داده است
جمهوری اسلامی: لاریجانی: نباید از حرکات خطرناک ترکیه در سوریه و عراق غافل شد
اطلاعات: ظریف: غرب باید اراده خود را برای رسیدن به توافق هسته‌یی نشان دهد
جوان: صدای کارگزاران رئیس‌جمهور را دروغگو خواند / پروژه عبور از روحانی از تخریب به توهین رسید
جوان: دبیرستاد حقوق‌بشر قوه قضاییه: تروریستهای تابلو دار مدافعان حقوق‌بشر شده‌اند
شهروند: روحانی: آدمهای بزرگ را کنار نگذاریم
شهروند: باید برای کاری که با آب کردیم توبه کنیم
کسب و کار: عمیق ترشدن گسل تجاری ایران
رسالت: ظریف: زیاده‌خواهی طرف مقابل مانع توافق است
رسالت: مذاکره با آمریکا راه‌کار حل مشکلات کشور نیست
جهان صنعت: عضو کمیته تحقیق و تفحص از پرونده بابک زنجانی: به‌دنبال کودتای اقتصادی بودند
وطن امروز: شلیک ظریف به استقلال روحانی
تناقض‌گویی و ادعاهای روحانی در دانشگاه، هر چند در عنوانهای صفحات اول زیاد برجسته نشده اما روزنامه‌های باند رفسنجانی با مورد تمسخر قرار دادن حرفهای روحانی، به شکست یاوه سرایی در راستای سیاست دجالگرانه سوپاپ اطمینان در دانشگاه اذعان کردند:
اعتماد: سخنان حسن روحانی در جمع دانشگاهیان دانشگاه تهران که به‌مناسبت آغاز سال تحصیلی جدید ایراد شد، حاوی مطالب جدید و دربرگیرنده بیانات چندان شجاعانه و مقتدرانه‌یی نبود.
از وی انتظار داشتیم در خصوص آزادی اندیشه و ضرورت آن جدی‌تر و صبورانه‌تر صحبت می‌کرد. وی نگفت دانشجویان نباید ستاره‌دار شوند، آزادی انجمن‌ها و تشکل‌های دانشجویی از مسائلی بود که مطرح کرد اما به نوع دیگری.
بیان این‌که حرف مغرضانه و منتقدانه زده نشود مشکلی را حل نمی‌کند
این‌که انتقاد سازنده چیست کلیشه‌هایی است که از آن معمولاً بهره‌برداری سیاسی می‌شود. او باید قرص و محکم می‌گفت اجازه انتقاد را به دانشگاهیان بدهید وگرنه دانشگاه به قبرستانی تبدیل خواهد شد.
شرق: حسن یا شاید هم قبح اعتدال و میانه‌روی این است که در بسیاری از موارد، هم دوستان را ناکام می‌گذارد و هم از سوی دیگر، مخالفان و منتقدان را. نطق روحانی دیروز در دانشگاه به‌مناسبت آغاز سال تحصیلی جدید، کمابیش اینگونه بود...
آنچه روحانی نگفت این بود که با گذشت نزدیک به دو ماه هنوز نتوانسته در خصوص وزیر جدیدش که می‌خواهد به مجلس معرفی کند تصمیم‌گیری کند. بخش دیگر مطالب بااهمیت روحانی، در حقیقت در آنچه که نگفت بود. او نه خیلی مفصل در خصوص بومی‌سازی علوم‌انسانی ورود کرد و ایضا نه در خصوص اسلامی کردن آنها.
آرمان: سرمقاله: یکی از دغدغه‌های اصلی که برای دانشگاه و دانشگاهیان از اهمیت فوق‌العاده‌ای برخوردار است، این است که فضای امنیتی جایی در دانشگاه نداشته باشد
فضا هم‌چنان فضای مطلوب و کاملی نیست و دانشگاهیان هنوز با مشکلاتی مواجه هستند که اتفاق خوبی نیست. به‌عنوان مثال با وجود این‌که یک سال و چند ماه از روی کار آمدن اعتدالگرایان می‌گذرد، هنوز هم بحث تفکیک جنسیتی در بسیاری از دانشگاهها اجرا می‌شود که به‌طور طبیعی مشکلاتی را برای دانشجویان، مخصوصاً دختران به وجود آورده است
روزنامه‌های باند خامنه‌ای نیز بر تناقض بین حرف و عمل روحانی دست گذاشته‌اند:
کیهان: چرا حامیان فتنه را به خط قرمز نظام ترجیح دادید؟!
روحانی در مراسم آغاز نمادین فعالیت دانشگاهها گفت: حق مجلس است که به وزیری تحت عنوان استیضاح رأی ندهد اما ما هم نمی‌توانیم تأسف خود را ابراز نکنیم از این‌که یک وزیر عالم دانشمند انقلابی را از دست دادیم. .. درباره این اظهار شایان ذکر است که مجلس نمی‌توانست سکان وزارت حساس علوم را به حامیان فتنه‌ای بسپارد که دانشگاه را در اتاق جنگ می‌خواهند... معلوم نیست آقای روحانی که سال 78 و سال 89 درباره فتنه‌گران و آشوبگران مزدور بیگانه صریحاً موضعگیری کرده، چگونه توفیقی را پذیرفته بود. هم‌چنان که روشن نیست چرا در این باره از خط قرمز نظام درباره فتنه و فتنه‌گران غفلت شده است؟
ادعاهای رفسنجانی و خراب کردن ناکارآمدیها بر سر خامنه‌ای در روزنامه‌های باندی عنوانهای مختلفی را به خود اختصاص داده است:
آرمان: هاشمی: مجمع می‌تواند قانون و فتوا را دور بزند
جمهوری اسلامی: رفسنجانی: مجمع تشخیص مصلحت نظام هیچ فشاری به دستگاههای اجرایی وارد نمی‌کند و فقط از دستگاهها گزارش می‌خواهد
در صورت نیاز یک بار بازمی‌گردانیم و می‌گوییم اصلاح کنید، اما اگر اصلاح نشد، به رهبری ارجاع می‌دهیم و ایشان خودشان تصمیم‌گیری لازم را انجام می‌دهند، چون آیین‌نامه مجمع چنین اختیاری به ما نمی‌دهد و ناظر اصلی رهبری هستند
پاتکهای باندخامنه‌ای با اشاره‌های آشکار به رفسنجانی در آستانهٴ دور جدید مذاکرات هسته‌یی عملکرد زهر در پیکر نظام ولایت است
کیهان: بسیاری بر این باور بودند- و شاید هنوز هم هستند- که «ابوموسی اشعری»
از جمله خواص ساده‌لوح و بی‌بصیرت بود و به همین علت در ماجرای حکمیت از عمروعاص که شخصی زیرک و حسابگر بود فریب خورد
این اما، فقط ظاهر ماجراست و سکه حکمیت روی دیگری هم دارد و آن این‌که جناب ابوموسی از خواص بسیار ثروتمند بود تا آنجا که وقتی از شهری به شهر دیگر، کوچ می‌کرد اشیاء قیمتی و گرانبهای خود- و نه زیلو و حصیر و امثال آن- را بر پشت 40 شتر حمل می‌کرد!
آیا جناب ابوموسی با آن همه ثروت انبوه می‌تواند به حاکمیت و خلافت امیرالمومنین علیه‌السلام رغبتی داشته باشد؟
جمهوری اسلامی: لاریجانی: نباید از حرکات خطرناک ترکیه در سوریه و عراق غافل شد
اطلاعات: ظریف: غرب باید اراده خود را برای رسیدن به توافق هسته‌یی نشان دهد
جوان: صدای کارگزاران رئیس‌جمهور را دروغگو خواند / پروژه عبور از روحانی از تخریب به توهین رسید
جوان: دبیرستاد حقوق‌بشر قوه قضاییه: تروریستهای تابلو دار مدافعان حقوق‌بشر شده‌اند
شهروند: روحانی: آدمهای بزرگ را کنار نگذاریم
شهروند: باید برای کاری که با آب کردیم توبه کنیم
کسب و کار: عمیق ترشدن گسل تجاری ایران
رسالت: ظریف: زیاده‌خواهی طرف مقابل مانع توافق است
رسالت: مذاکره با آمریکا راه‌کار حل مشکلات کشور نیست
جهان صنعت: عضو کمیته تحقیق و تفحص از پرونده بابک زنجانی: به‌دنبال کودتای اقتصادی بودند
وطن امروز: شلیک ظریف به استقلال روحانی
تناقض‌گویی و ادعاهای روحانی در دانشگاه، هر چند در عنوانهای صفحات اول زیاد برجسته نشده اما روزنامه‌های باند رفسنجانی با مورد تمسخر قرار دادن حرفهای روحانی، به شکست یاوه سرایی در راستای سیاست دجالگرانه سوپاپ اطمینان در دانشگاه اذعان کردند:
اعتماد: سخنان حسن روحانی در جمع دانشگاهیان دانشگاه تهران که به‌مناسبت آغاز سال تحصیلی جدید ایراد شد، حاوی مطالب جدید و دربرگیرنده بیانات چندان شجاعانه و مقتدرانه‌یی نبود.
از وی انتظار داشتیم در خصوص آزادی اندیشه و ضرورت آن جدی‌تر و صبورانه‌تر صحبت می‌کرد. وی نگفت دانشجویان نباید ستاره‌دار شوند، آزادی انجمن‌ها و تشکل‌های دانشجویی از مسائلی بود که مطرح کرد اما به نوع دیگری.
بیان این‌که حرف مغرضانه و منتقدانه زده نشود مشکلی را حل نمی‌کند
این‌که انتقاد سازنده چیست کلیشه‌هایی است که از آن معمولاً بهره‌برداری سیاسی می‌شود. او باید قرص و محکم می‌گفت اجازه انتقاد را به دانشگاهیان بدهید وگرنه دانشگاه به قبرستانی تبدیل خواهد شد.
شرق: حسن یا شاید هم قبح اعتدال و میانه‌روی این است که در بسیاری از موارد، هم دوستان را ناکام می‌گذارد و هم از سوی دیگر، مخالفان و منتقدان را. نطق روحانی دیروز در دانشگاه به‌مناسبت آغاز سال تحصیلی جدید، کمابیش اینگونه بود...
آنچه روحانی نگفت این بود که با گذشت نزدیک به دو ماه هنوز نتوانسته در خصوص وزیر جدیدش که می‌خواهد به مجلس معرفی کند تصمیم‌گیری کند. بخش دیگر مطالب بااهمیت روحانی، در حقیقت در آنچه که نگفت بود. او نه خیلی مفصل در خصوص بومی‌سازی علوم‌انسانی ورود کرد و ایضا نه در خصوص اسلامی کردن آنها.
آرمان: سرمقاله: یکی از دغدغه‌های اصلی که برای دانشگاه و دانشگاهیان از اهمیت فوق‌العاده‌ای برخوردار است، این است که فضای امنیتی جایی در دانشگاه نداشته باشد
فضا هم‌چنان فضای مطلوب و کاملی نیست و دانشگاهیان هنوز با مشکلاتی مواجه هستند که اتفاق خوبی نیست. به‌عنوان مثال با وجود این‌که یک سال و چند ماه از روی کار آمدن اعتدالگرایان می‌گذرد، هنوز هم بحث تفکیک جنسیتی در بسیاری از دانشگاهها اجرا می‌شود که به‌طور طبیعی مشکلاتی را برای دانشجویان، مخصوصاً دختران به وجود آورده است
روزنامه‌های باند خامنه‌ای نیز بر تناقض بین حرف و عمل روحانی دست گذاشته‌اند:
کیهان: چرا حامیان فتنه را به خط قرمز نظام ترجیح دادید؟!
روحانی در مراسم آغاز نمادین فعالیت دانشگاهها گفت: حق مجلس است که به وزیری تحت عنوان استیضاح رأی ندهد اما ما هم نمی‌توانیم تأسف خود را ابراز نکنیم از این‌که یک وزیر عالم دانشمند انقلابی را از دست دادیم. .. درباره این اظهار شایان ذکر است که مجلس نمی‌توانست سکان وزارت حساس علوم را به حامیان فتنه‌ای بسپارد که دانشگاه را در اتاق جنگ می‌خواهند... معلوم نیست آقای روحانی که سال 78 و سال 89 درباره فتنه‌گران و آشوبگران مزدور بیگانه صریحاً موضعگیری کرده، چگونه توفیقی را پذیرفته بود. هم‌چنان که روشن نیست چرا در این باره از خط قرمز نظام درباره فتنه و فتنه‌گران غفلت شده است؟
ادعاهای رفسنجانی و خراب کردن ناکارآمدیها بر سر خامنه‌ای در روزنامه‌های باندی عنوانهای مختلفی را به خود اختصاص داده است:
آرمان: هاشمی: مجمع می‌تواند قانون و فتوا را دور بزند
جمهوری اسلامی: رفسنجانی: مجمع تشخیص مصلحت نظام هیچ فشاری به دستگاههای اجرایی وارد نمی‌کند و فقط از دستگاهها گزارش می‌خواهد
در صورت نیاز یک بار بازمی‌گردانیم و می‌گوییم اصلاح کنید، اما اگر اصلاح نشد، به رهبری ارجاع می‌دهیم و ایشان خودشان تصمیم‌گیری لازم را انجام می‌دهند، چون آیین‌نامه مجمع چنین اختیاری به ما نمی‌دهد و ناظر اصلی رهبری هستند
پاتکهای باندخامنه‌ای با اشاره‌های آشکار به رفسنجانی در آستانهٴ دور جدید مذاکرات هسته‌یی عملکرد زهر در پیکر نظام ولایت است
کیهان: بسیاری بر این باور بودند- و شاید هنوز هم هستند- که «ابوموسی اشعری»
از جمله خواص ساده‌لوح و بی‌بصیرت بود و به همین علت در ماجرای حکمیت از عمروعاص که شخصی زیرک و حسابگر بود فریب خورد
این اما، فقط ظاهر ماجراست و سکه حکمیت روی دیگری هم دارد و آن این‌که جناب ابوموسی از خواص بسیار ثروتمند بود تا آنجا که وقتی از شهری به شهر دیگر، کوچ می‌کرد اشیاء قیمتی و گرانبهای خود- و نه زیلو و حصیر و امثال آن- را بر پشت 40 شتر حمل می‌کرد!
آیا جناب ابوموسی با آن همه ثروت انبوه می‌تواند به حاکمیت و خلافت امیرالمومنین علیه‌السلام رغبتی داشته باشد؟
