اگر آمریکا آمادگی برای حمله نظامی را حفظ نکند، روسیه و بشار اسد به هیچ توافقی عمل نخواهند کرد. روسها در فریب و حقه بازی ید طولانی دارند:
فرانسیس تاونزند، مشاور سابق امنیتی کاخ سفید: مشکل در اجرای توافق‌هایی است که طرفهای درگیر حاضر به قبول آن باشند. اگر یک اقدام تنبیهی مانند یک حمله نظامی پشتوانهٴ مذاکرات نباشد، هیچ نتیجه‌یی از مذاکرات حاصل نخواهد شد.
مایک دوران، مدیر ارشد سابق کمیته مشورتی شورای امنیت کاخ سفید و عضو ارشد انستیتوی بروکنیز: نباید تردید داشت که رژیم سوریه حتی برای یک لحظه حاضر شود تسلیحات شیمیایی خود را تحویل بدهد. کارشناسان تسلیحاتی از پیچیدگی این پروژه صحبت می‌کنند، لذا به نظر من سوریه و روسیه می‌خواهند با این بهانه یک اقدام نظامی را عقب بیندازند. کالین پاول در مورد اسد گفته بود او به‌طور بیمارگونه‌یی دروغگو است. این رژیم با تمامی رژیمهای دیگر در جهان تفاوت دارد. آنها حقیقت را نخواهند گفت و احمقانه است که به جز این انتظار داشته باشیم… باید همان‌طوری که سناتور مک‌کین گفت، از روسیه بخواهیم از همان ابتدا علیه اسد سختگیری کند. اما آنچه به نظر می‌رسد این است که روسها از همان ابتدا می‌خواهند کار را برای اسد ساده‌تر کنند. ما نباید فقط دنبال خلع‌سلاح شیمیایی اسد باشیم بلکه باید دنبال خلع‌ید از اسد باشیم.
فرانسیس تاونزند: … آخرین باری که روسها پیشنهاد میانجیگری مشابهی کردند، در مورد رژیم ایران و برنامه غنی‌سازی اورانیوم این رژیم بود. آن هم یک حقه بازی بیش نبود. من هم با مایک موافقم. از این‌که روسیه و اسد در این رابطه صداقت داشته باشند، به‌شدت بدبین هستم. تاریخچه رژیم اسد، همواره فریبکاری بوده است. روسها هم منافع خودشان را دنبال می‌کنند. اگراین ابتکار بخواهد از هم بگسلد، دولت آمریکا باید به سرعت مشخص کند که آیا این پیشنهاد تقلبی است، یا حقیقت دارد. یعنی این‌که افرادی را به سوریه اعزام کند. باید بدانیم که آیا آنها کلک می‌زنند و دنبال خریدن وقت هستند، یا نه و اگر کلکی در کار باشد، رئیس‌جمهور باید دنبال گزینه نظامی باشد…
فرانسیس تاونزند، مشاور سابق امنیتی کاخ سفید: مشکل در اجرای توافق‌هایی است که طرفهای درگیر حاضر به قبول آن باشند. اگر یک اقدام تنبیهی مانند یک حمله نظامی پشتوانهٴ مذاکرات نباشد، هیچ نتیجه‌یی از مذاکرات حاصل نخواهد شد.
مایک دوران، مدیر ارشد سابق کمیته مشورتی شورای امنیت کاخ سفید و عضو ارشد انستیتوی بروکنیز: نباید تردید داشت که رژیم سوریه حتی برای یک لحظه حاضر شود تسلیحات شیمیایی خود را تحویل بدهد. کارشناسان تسلیحاتی از پیچیدگی این پروژه صحبت می‌کنند، لذا به نظر من سوریه و روسیه می‌خواهند با این بهانه یک اقدام نظامی را عقب بیندازند. کالین پاول در مورد اسد گفته بود او به‌طور بیمارگونه‌یی دروغگو است. این رژیم با تمامی رژیمهای دیگر در جهان تفاوت دارد. آنها حقیقت را نخواهند گفت و احمقانه است که به جز این انتظار داشته باشیم… باید همان‌طوری که سناتور مک‌کین گفت، از روسیه بخواهیم از همان ابتدا علیه اسد سختگیری کند. اما آنچه به نظر می‌رسد این است که روسها از همان ابتدا می‌خواهند کار را برای اسد ساده‌تر کنند. ما نباید فقط دنبال خلع‌سلاح شیمیایی اسد باشیم بلکه باید دنبال خلع‌ید از اسد باشیم.
فرانسیس تاونزند: … آخرین باری که روسها پیشنهاد میانجیگری مشابهی کردند، در مورد رژیم ایران و برنامه غنی‌سازی اورانیوم این رژیم بود. آن هم یک حقه بازی بیش نبود. من هم با مایک موافقم. از این‌که روسیه و اسد در این رابطه صداقت داشته باشند، به‌شدت بدبین هستم. تاریخچه رژیم اسد، همواره فریبکاری بوده است. روسها هم منافع خودشان را دنبال می‌کنند. اگراین ابتکار بخواهد از هم بگسلد، دولت آمریکا باید به سرعت مشخص کند که آیا این پیشنهاد تقلبی است، یا حقیقت دارد. یعنی این‌که افرادی را به سوریه اعزام کند. باید بدانیم که آیا آنها کلک می‌زنند و دنبال خریدن وقت هستند، یا نه و اگر کلکی در کار باشد، رئیس‌جمهور باید دنبال گزینه نظامی باشد…
