728 x 90

گفته ها و نا گفته ها,

گفته‌ها و ناگفته‌ها از میان روزنامه‌های حکومتی روز ۲۳ اردیبهشت ۹۶

-

نگاهی به روزنامه‌های حکومتی
نگاهی به روزنامه‌های حکومتی
ادعای پیروزی در مناظره سوم مضمون مشترک روزنامه‌های هر دو باند حاکم در روز شنبه 23 اردیبهشت است:
آرمان: رو شدن دستهای قالیباف و رئیسی در مناظره آخر؛ روحانی رقیبان را لوله کرد

آفتاب یزد: رئیس‌جمهور چهره برتر و جریان ساز مناظره آخرـ‌ حسن روحانی لوله کرد

اعتماد:‌ تیر خلاص
جوان: پافشاری دولتیها بر وضع موجود
جوان: قالیباف: درختی که ۴سال میوه نداد، دیگر نمی‌دهد - روحانی: شما می‌خواهید بین مردم پول پخش کنید - رئیسی: شما وام 300میلیاردی با سود صفر داده اید – جهانگیری: اول مناظره رانت نگرفتم. وسط مناظره: به قیمت گرفتم - میرسلیم: در ۴سال گذشته خواب بودید – هاشمی طبا: با این وضع کشوری سترون در پیش رو خواهیم داشت.

جهان صنعت: روحانی خطاب به رئیسی: امام رضا را جناحی نکنید

شرق:‌ در مناظره نهایی با پیروزی روحانی و جهانگیری رخ داد
تیر خلاص به مدعیان
روحانی: امام رضا) ع (را حزبی و جناحی نکنید
آقای قالیباف شما می‌خواستید دانشجویان را دو ساعته لوله کنید
جهانگیری: آقای قالیباف خیریه نزدیم که اموال بدهیم و اسمش را خیریه بگذاریم
مردم در تحریم بودند، شما در برج میلاد بستنی ٤٠٠‌ هزار تومانی می‌دادید

کیهان: دولتیها در آخرین مناظره: وضع معیشت مردم خیلی خوب است ۴سال دیگر عالی می‌شود!

روزنامه‌های باند ولی‌فقیه ارتجاع به‌رغم ادعای شکست باند رقیب در جریان مناظره سوم، در دعوای باندی اعتراف کرده‌اند که مقاومت ایران پیروز این جنگ و نظام ولایت فقیه بازنده آن بوده است:
جوان:‌ رقیب‌هراسی و هزینه‌هایی که نظام می‌پردازد
گزاره‌هایی که در این انتخابات از سوی برخی از نامزدها مطرح می‌شود، کم‌نظیر و بعضاً کلیت نظام را زیر سؤال می‌برد.
روحانی در همدان و در جریان همایش تبلیغاتی خود می‌گوید: آنهایی که در طول 38سال فقط اعدام و زندان را بلد بودند. مردم شما را نمی‌خواهند و یا در ارومیه رقبای خود را متهم می‌کند که زبانها را بریده و دهانها را دوخته‌اند. ایشان در قزوین فراتر از این عدم رأی‌آوری خود را مترادف با آغاز جنگ و حصر ایران دانسته و در جای دیگر می‌کوشد اهل سنت را در مقابل نظام قرار دهد.
در مواضع دیگر نامزدها نیز به‌دلیل شدت نقد عملکرد دولت یازدهم مواردی از سیاه‌نمایی علیه نظام دیده شود اما طرح این‌گونه مواضع تبعات زیانباری را برای نظام به‌دنبال دارد که برخی از آنها را به شرح زیر می‌توان بر شمرد:
تحریک و تشویق دشمنان نظام اسلامی برای افزایش فشارها و تهدیدها برای زمینه‌سازی برای دوگانه جنگ و صلح، ایجاد چالشهای اجتماعی و امنیتی نتیجه طبیعی این‌گونه موضعگیریهاست، به‌ویژه آن‌که مراسم و همایش‌های تبلیغاتی نیز به میدانی برای حمایت از فتنه و فتنه‌گران تبدیل شده است.
زیر سؤال بردن گذشته انقلاب اسلامی نتیجه دیگر این‌گونه مواضع است. القای این‌که کارنامه 38ساله نظام زندان و یا اعدام بوده و عده‌یی کارشان این بوده که زبانها را ببرند و دهانها را بدوزند و نکته مهم این است که گوینده این سخنان کسی است که سال‌ها دبیر شورای عالی امنیت ملی کشور بوده و مسئولیت‌های دیگری همتراز آن را داشته است.
مستندسازی برای مجامع بین‌المللی مدعی حقوق‌بشر که مترصد دخالت در مسائل ایران و متهم‌ کردن این نظام مظلوم و انقلابی هستند، نتیجه دیگر طرح این‌گونه مسائل از زبان رئیس‌جمهور مستقر است، چرا که با این‌گونه مواضع نماینده حقوق‌بشر سازمان ملل دیگر نیازی نمی‌بیند که بخواهد با دروغ‌پردازیهای مجاهدین برای ایران پرونده‌سازی کند و آمریکایی‌ها نیز برای تشدید تحریم‌ها بعد از برجام هسته‌یی به‌دلیل این مواضع برای برجام موشکی و حقوق‌بشر و... مستندات لازم را یافته‌اند.
ایجاد شکاف میان مردم و حاکمیت و دامن زدن به حاکمیت دوگانه در نظام نتیجه دیگر بیان این مسائل کذب از سوی رئیس‌جمهور است. در روزهای اخیر حجم اصلی تبلیغات شبکه‌های رسانه‌یی بیگانه و ضدانقلاب در ماهواره‌ها و فضای مجازی، به نقد گذشته نظام و به‌ویژه پرونده مجاهدین اختصاص یافته و به تطهیر چهره کسانی انجامیده است که در ترور بیش از 16هزار نفر از مردم و مسئولان کشور نقش داشته‌اند.

ابراز وحشت از متزلزل‌تر شدن موقعیت نظام در جریان جنگ قدرت برای کرسی ریاست جمهوری، با اذعان به بی‌اعتنایی مردم به این نمایش، مضمون مشترک مطالب روزنامه‌های هر دو باند حاکم است:
حمایت: اولین گام برای ایجاد تغییرات کلی در ماهیت نظام اسلامی، انداختن اولین قطعه دومینوی خیالی در راستای ناامن کردن کشور است، به‌خصوص این‌که کشور در فضای انتخاباتی قرار دارد و دشمن درصدد است از شور و اشتیاق کنونی در سطح جامعه برای ایجاد موج احساسات و در نهایت ناامنی استفاده کند.
ضمن این‌که اگر به واسطه توطئه‌های خارجی و ندانم‌کاریهای برخی در داخل، سایه ناامنی بر کشور سایه افکند، اقتدار کشور که ضامن و حافظ همه امور است نیز به خطر خواهد افتاد.

شرق: بعید به‌نظر می‌رسد توده فرودست جامعه دلسوزی و جانبداری آنان را باور کند. آنچه قالیباف و رئیسی را به خشم می‌آورد همین است که این توده‌ها گوش‌شان از وعده‌ها پر است و دیگر به دشواری کسی را به‌عنوان حامی خود باور خواهند کرد. خاصه آن که این حامیان، مدیریت نهادهای قدرتمندی را در اختیار داشته باشند که ارقام موجود و گردش مالی‌شان هیچ سنخیتی با زندگی فقیرانه آنان ندارد.

جهان صنعت: مرتضی بهروزی‌فر: بهتر است نامزدهای ریاست‌جمهوری بدانند که مبارزه انتخاباتی با زیر پا گذاشتن منافع ملی و دروغ متفاوت است. متأسفانه در آخرین مناظره انتخاباتی که به بحث اقتصادی اختصاص داشت توهین و تهمت به دولت یازدهم به اوج رسید.
شعار‌های برخی از نامزدها فقط عوام‌فریبی و دروغ است و بس! دیروز در معرض 80 میلیون نفر به دوربین نگاه کردند و دروغ گفتند.
علی سرزعیم: مناظره سوم نیز بیش از آن که به موقعیتی برای عرضه برنامه‌ها و مقایسه آنها تبدیل شود، به‌طور عمده به مچ‌گیری و افشاگری تبدیل شد. مچ‌گیری و افشاگری شاید در بادی امر جذاب باشد اما چیزی که در بلندمدت برجا می‌ماند، بی‌اعتمادی شدید به نظام سیاسی و سیاستمداران است.
صدا و سیما خواسته از انتخابات آمریکا و مناظرات آنجا تقلید کند ولی این تقلید بسیار ناشیانه بوده و نتیجه‌اش آن شده که سیاست ایران با این مناظرات ضعیف‌تر شود.
مناظرات در عین‌حال که به عرصه‌ای برای رد و بدل شدن اتهامات تبدیل شد، موقعیتی برای عرضه وعده‌ها بود نه برنامه‌ها و حجم این وعده‌ها آن‌قدر زیاد بود که برای توده مردم باورکردن آنها دشوار شد. بنابراین به گمان اینجانب توده مردم با خوشبینی به این وعده‌ها نگاه نخواهند کرد و عنصر اغراق و خدای نکرده فریب را برجسته خواهند دید.

در روزنامه‌های باند حسن روحانی تمرکز حملات روی این همانی رئیسی و قالیباف با پاسدار احمدی‌نژاد است:
اعتماد: مناظره سوم تکلیف همه‌چیز را روشن کرد
کاندیداهای اصول‌گرا یعنی آقایان رئیسی، قالیباف و میرسلیم نشان دادند حاضر نیستند پاسخگوی کارنامه خود باشند و مسئولیت حمایت‌شان از دولتهای نهم و دهم را بپذیرند. حقیقت امر این است که هر سه این افراد و جریان اصول‌گرا مهم‌ترین حامیان دولت نهم و دهم بودند و در طول آن هشت سال چشم بر سیاستهای غلط و برنامه‌های نابخردانه دولت احمدی‌نژاد بستند و در مقابل هزینه‌های سنگینی هم‌چون تحریم‌ها سکوت کردند و امروز حاضر نیستند پاسخگوی حمایتها و سکوت‌شان در قبال دولت قبل باشند.
شعارها، وعده‌ها و سیاستهای‌شان همان شعارها و برنامه‌های دولت سابق است.
و امروز همان کسانی که از سیاستهای دولت قبل دفاع می‌کردند مدعی اداره کشور شده‌اند. کسانی که افراد کابینه دولت قبل را در ستادهای‌شان جای داده‌اند و افرادی که وعده‌ها و شعارهای دولت قبل را می‌دهند. به بیان دیگر مناظره دیروز مشخص کرد کدام جریان و چه کسی به‌دنبال توسعه کشور است. مردم در دولت قبل تنش و بحران را دیده‌اند و نتایج آن را نیز چشیده‌اند و در مناظره دیروز به خوبی مشخص شد چه کسانی دنباله‌رو همان سیاستهای اشتباه هستند.

اذعان به زیرپا گذاشته شدن حرفهای ولی‌فقیه ارتجاع در روزنامه‌های هر دو باند و در میان دعواهای باندی در روزنامه‌های شنبه هم به چشم می‌خورد:
رسالت:‌ مبانی التقاطی واصلاحات معکوس
در حالی که سندتحول آموزش وپرورش در سال‌های اخیردر حدمصاحبه و وعده مدیران عالی این وزارت متوقف ماند و به بهانه تمهید مقدمات وتهیه نظامنامه دفع‌الوقت شد، سند موسوم به 2030ابلاغ شده از سازمان یونسکو بدون معطلی و به فوریت مسیر تصویب واجراء رابدون اعتنا به اصول 77و125و153 قانون اساسی و بدون هماهنگی با مجلس شورای اسلامی وشورای عالی انقلاب فرهنگی طی کرد! تازمینه نفوذ فرهنگی غرب درنظام تعلیم و تربیت کشور توسط عوامل ذیربط! بیش از گذشته هموار شود!
درجمهوری اسلامی که تنگه اُحُد فرهنگی آن به شورای عالی انقلاب فرهنگی سپرده شده است خواب آلودگی به‌جایی می‌رسد که ناگزیر مقام معظم رهبری اعلام خطر کرده و خطاب به مسئولان عالی وزارت آموزش وپرورش وشورای یاد شده هشدار می‌دهند:
اگرمروری برتذکرات سال‌های گذشته مقام معظم رهبری درحوزه تعلیم و تربیت داشته باشیم شاهد تأکیدمجدد ومکرر همان سیاستهای اجرایی ابلاغ شده سال92به وزارت آموزش وپرورش خواهیم بود و این تکرار وتأکید گواه تداوم برخی غفلتها وتغافل‌ها است. اماچون در آن سوی ماجرا باورقلبی نسبت به مبانی اسلامی وسیاستهای ابلاغی مبتنی برآن وجود ندارد... .. آن چه البته به جایی نرسد فریاد است!.

رسالت: امام جمعه تبریزبا انتقاد از امضای بی‌سر و صدای سند 2030 یونسکو اظهار داشت: مقام معظم رهبری از امضای بی‌سر و صدای سند 2030 توسط دولت گلایه کردند و از شورای انقلاب فرهنگی هم گلایه کردند که چرا اجازه داده این سند امضا شود.

روزنامه‌های باند علی خامنه‌ای با درج اخطارهای قبل از مناظره در نمایشهای جمعه به کاندیداها ناخواسته وجه دیگری از زیرپا رفتن حرف خامنه‌ای در جریان جنگ باندی را به نمایش گذاشته‌اند:
وطن امروز: صدیقی همچنین گفت: داوطلبان ریاست‌جمهوری توجه داشته باشند این عزت را مخدوش نکنند، نکته بعدی امنیت ملی و آرامش کشور است، نباید به گسل‌های قومی، زبانی و فرقه‌یی دامن زد وگروه‌هایی را تحریک کرد...

رسالت: آیت‌الله علما: کاندیداها در مسیر طراحی ناتمام دشمن قرار نگیرند
کاندیداهای ریاست‌جمهوری به‌خاطر خطای در تشخیص نباید گسل‌های قومی، مذهبی و... را دامن بزنند و تحریک کنند و بنا بر فرمایش رهبر معظم انقلاب تحریک جغرافیای مناطق و زبانها درست نیست و باید مراقب باشند در مسیر طراحی ناتمام دشمن قرار نگیرید وگرنه کسی بخواهد خلاف امنیت کشور اقدام کند که با خون جوانان در هشت سال دفاع مقدس درست شده است، با سیلی سختی مواجه می‌شود.

رسالت: امام جمعه اصفهان: قسم دروغ می‌خورند اگر کسی غیر از ما بیاید، وسط پیاده‌رو دیوار می‌کشند
به همه کاندیدهای محترم عرض می‌کنم اگر هدف صحیح دارند راه صحیحی را نیز برای رسیدن به آن انتخاب کنند.
قسم دروغ می‌خورند اگر کسی غیر از ما بیاید وسط پیاده‌رو دیوار می‌کشند؛ کجای دین چنین چیزی گفته است؛ مگر چنین چیزی ممکن است؛ مگر ارزش دارد که این‌گونه دروغ می‌گویید؛ امیدواریم مردم به کسی رأی بدهند که خون به دل رهبری نکند.

روزنامه‌های حکومتی علاوه بر انعکاس فسادهایی که در مناظره مطرح شد موارد دیگری ازجعل و فساد یکدیگر را رو کرده‌اند:
کیهان: حسن روحانی در سال 1995 (یعنی 1374 شمسی) مدرک کارشناسی ارشد و در سال 1999 (یعنی 1378) مدرک دکتری پژوهشی خود را از یک دانشگاه انگلیسی می‌گیرد؛ دانشگاهی به نام «گلاسکو کالیدونین.» کسب این مدارک دانشگاهی در حالی صورت گرفته که حسن روحانی نایب رئیس مجلس شورای اسلامی در دوره چهارم و دوره پنجم و دبیر شورای عالی امنیت ملی از سال 1368 تا 1384 بوده است. به عبارت بهتر، حسن روحانی از سال 1989 تا 2005، دبیر شورای عالی امنیت ملی بوده است و از 1992 تا سال 2000، عضو ثابت هیأت‌رئیسه مجلس. به این ترتیب، او از سال 1371 تا 1379 به‌طور مرتب هم در مجلس حضور داشته و هم در شورای عالی امنیت ملی و همزمان در کلاس‌های درس دانشگاهی در بریتانیا شرکت می‌کرده است.
این در حالی است که وی در لیست انتخاباتی 19، 21 و 22ام 1358اسفند حزب جمهوری اسلامی برای انتخابات مجلس اول، از «حسن فریدون (روحانی) » به «دکتر حسن فریدون (روحانی) » تغییر یافت. به‌علاوه بر اساس مدارک ثبت شده در معرفی نمایندگان مجلس اول، مندرج در سایت رسمی مجلس شورای اسلامی، روحانی دارای مدرک دکتری حقوق معرفی شده بود.

رسالت: قدیری‌ابیانه خبر داد: دستور جهانگیری برای پرداخت وام 30میلیارد تومانی به خواهرزاده‌اش سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا با بیان این‌که جهانگیری دستور پرداخت وام 30میلیارد تومانی به خواهرزاده‌اش را داده است، گفت: جهانگیری باید بگوید به چه تعداد از بستگانش چنین وام‌هایی داده است.
										
											<iframe style="border:none" width="100%" scrolling="no" src="https://www.mojahedin.org/if/d90540e6-c112-48dc-973c-ca2c962e7147"></iframe>
										
									

گزیده ها

تازه‌ترین اخبار و مقالات