اظهارات مداخلهجویانه آخوند علی یونسی مشاور روحانی در مورد عراق، تنش فزایندهیی را در درون رژیم ایجاد کرده و باعث افزایش جنگ وجدالهای درونی رژیم شده است.
سؤال این است آیا نمایندگان باند خامنهای بهطور واقعی مخالف اظهارات یونسی هستند؟ آیا باند خامنهای مخالف دخالتهای رژیم در امور داخلی کشورهای منطقه و بهویژه عراق است؟
طبعا پاسخ به این سوالها منفی است، زیرا عمق استراتژیک نظام که توسط ولیفقیه ارتجاع تعریف شده، صدور تروریسم و بنیادگرایی و دخالت در امور داخلی کشورهای منطقه است و خامنهای و بسیاری از مهرههای باند او از جمله سرکردگان سپاه رژیم نیز به کرات روی این موضوع تأکید کردهاند.
بنابراین گزک گرفتن باند مخالف از حرفهای مشاور آخوند حسن روحانی، به این دلیل نیست که باند خامنهای یک شبه ”عابد و مسلمانا“ شده است و برای آرامش در کشورهای منطقه و بهخصوص کشور عراق ”دایه“ دلسوزتر از مادر شده است، بلکه بهانه کردن حرفهای مداخلهجویانه یونسی، ناشی از عمق شکاف و تضاد در رأس نظام است و حرفهای آخوند یونسی بهانهای برای تاختن باند خامنهای بر سیاستهای باند رفسنجانی- روحانی، و بهخصوص چوب گذاشتن لای چرخ دولت روحانی است.
در راستای این تخاصم درونی است که پس از اظهارات یونسی گویا که آب د رلانه مورچگان باند ولایت ریخته شده باشد، سردمداران و مهرههای این باند فرصت را مغتنم شمرده و به بهانه تقبیح حرفهای او، باند رفسنجانی- روحانی را زیرضرب گرفتهاند و نمایندگان باند خامنهای در مجلس از او به دادستان ویژه روحانیت شکایت کرده و حرفهای او را ”تشنجآفرین و ضدامنیت ملی“ دانسته اند. (خبرگزاری تسنیم رژیم27اسفند 93)
در همین رابطه دادستان ویژه روحانیت تهران ضمن تأیید خبرهای منتشر شده درباره احضار علی یونسی، به دادسرای ویژه روحانیت از «تفهیم اتهام» یونسی تحت عنوان «اظهارات خلاف امنیت ملی» و «صدور قرار تأمین» برای او خبر داد. (خبرگزاری تسنیم رژیم27اسفند 93)
۱۰۴ تن از نمایندگان مجلس رژیم نیز در نامهیی به روحانی خواستار عزل علی یونسی از سمت مشاور رئیسجمهور در امور اقوام و اقلیتهای دینی شدند. (سایت تابناک24اسفند93)
به نوشته روزنامه رسالت 26اسفند 93 در واکنش به اظهارات یونسی ولایتی ”با صدور بیانیه مفصلی اعلام کرد باید جلوی گاف دادن مقامات دولتی را گرفت“.
باند رفسنجانی- روحانی هجمه باند ولیفقیه را در راستای فشار روی دولت روحانی تعبیر میکنند. معاون یونسی در این رابطه گفته است: «برخی گروهها بهدنبال حاشیهسازی برای دولت هستند و میخواهند در روند کاری دولت اخلال ایجاد کنند».
این باند با اشاره به اینکه هدف قرار دادن یونسی توسط باند ولیفقیه بهمنظور هدف قرار دادن آخوند روحانی و سیاستهای او است، به باند خامنهای یادآوری میکنند که سخنان یونسی بیشتر از موضعگیریها و سخنان عناصر باند خامنهای از جمله سرکردگان سپاه که ازصدور انقلاب به جهان سخن میگویند، برای نظام تنش آفرینتر نیست.
چرا وقتی چنین اظهاراتی از طرف عوامل باند ولیفقیه و سرکردگان سپاه ابراز میشود نه تنها مورد هجمه هم باندیهای خود قرا رنمیگیرند، بلکه در رسانههای وابسته به باند ولیفقیه برای آنان هم کف و هورا کشیده میشود و اظهارات مداخلهجویانه آنان با آب و تاب و طول و تفصیل منعکس میشود.
نگاهی به برخی از مواضع ولیفقیه ارتجاع و سران باند وی بهخوبی روشنگر این مسأله است.
خامنهای در سخنرانی19بهمن93 به صراحت گفت: ”جمهوری اسلامی پیش رفته است. ...، نفوذ عظیم منطقهیی، رسوخ مبانی انقلاب در اعماق دلهای جوانان این کشور، اینها چیزهای کوچکی است؟ این حوادث وجود دارد، اینها حقایقی است. “
در 13شهریور93 نیز گفته بود که طرفداران نظام در منطقه عمق راهبردی ما هستند. وی افزوده بود: ”ایران در آمریکای لاتین و قسمتهای مهمی از آسیا نیز عمق راهبردی دارد“.
آخوند علی سعیدی (20بهمن 93) نماینده خامنهای در سپاه پاسداران، در گفتگو با تلویزیون شبکه خبر رژیم ضمن تکرار ادعاهای خامنهای مدعی شد که امروز مرز رژیم ”ساحل مدیترانه “ است. وی همچنین قبل از این ضمن تأکید ب رصدور تروریسم وبنیادگرایی گفته بود: ”رسالت و مسئولیت ما، حفظ عمق استراتژیکی است و حق نداریم یک نقطه از این عمق را از دست دهیم تا امنیت ایران دچار خدشه نشود“.
پاسدارعلی شمخانی دبیرشورای عالی امنیت در سوزوگداز نسبت به هلاکت پاسدار حمید تقوی که در عراق کشته شد تأکید کرده بود که: ”شایعهپراکنان بیمار این روزها به ترویج این سؤال میپردازند که چه نسبتی بین سامرا و حمید تقوی وجود دارد و ما را چه کار به اینکه در عراق و سوریه چه میگذرد؛ پاسخ این سؤال روشن است؛ اگر تقویها در سامرا خون ندهند، ما باید در سیستان، آذربایجان، شیراز و اصفهان خون بدهیم“. (خبرگزاری فارس8 دی 93)
سرکرده سپاه ضدخلقی نیز ضمن هراس از خطری که رژیم را در داخل کشور تهدیدمیکند گفته بود: ”ما در مرزهای خودمون از مرزمون دفاع نمیکنیم بلکه در کیلومترها دورتر از مرزهای خودمون امروز در حال دفاع هستیم“.
صرف نظر از منافع باندی و جنگ و جدالهای باندهای رژیم بر سرقدرت و پس زدن باند رقیب، واقعیت این است که حرفهای یونسی در راستای سیاست صدور تروریسم و بنیادگرایی است که حاکمیت منحوس آخوندی از روز اول برای فرار از بحرانهای داخلی و عدم پاسخگویی به مطالبات مردم، سیاست جنگافروزی، صدور تروریسم و مداخله در امور داخلی کشورهای منطقه را سرلوحه سیاستهای خود قرارداد.
سخنان علی یونسی مبنی بر اینکه ”در حال حاضر عراق نه فقط حوزه تمدنی نفوذ ماست بلکه هویت، فرهنگ، مرکز و پایتخت ماست و این مسأله هم برای امروز است و هم گذشته... چرا که جغرافیای ایران و عراق غیرقابل تجزیه است و فرهنگ ما غیرقابل تفکیک است. پس ما یا باید با هم بجنگیم و یا یکی شویم“، نشات گرفته از این سیاست راهبردی نظام است و کاملا با مواضع باند خامنهای همخوانی دارد.
اما شقه در رأس نظام آنچنان عمیق است که باندهای رژیم مترصد گافگیری از یکدیگر هستند، تا جایی که باند خامنهای در راستای ضدیت با سیاستهای دولت آخوند روحانی و باند رفسنجانی- روحانی حرفهای یونسی را که کاملاً منطبق با سیاستهای نظام ولایتفقیه است، وسیلهای برای تصفیه حساب با این باند قرارداده است.
واقعیت این است که رژیم بهدلیل عکسالعمل و موضعگیری کشورهای منطقه علیه اظهارات یونسی، دچار وحشت شده است والا در دعاوی تروریستی، یونسی و ولیفقیه و باندش همه سر و ته یک کرباسند.
سؤال این است آیا نمایندگان باند خامنهای بهطور واقعی مخالف اظهارات یونسی هستند؟ آیا باند خامنهای مخالف دخالتهای رژیم در امور داخلی کشورهای منطقه و بهویژه عراق است؟
طبعا پاسخ به این سوالها منفی است، زیرا عمق استراتژیک نظام که توسط ولیفقیه ارتجاع تعریف شده، صدور تروریسم و بنیادگرایی و دخالت در امور داخلی کشورهای منطقه است و خامنهای و بسیاری از مهرههای باند او از جمله سرکردگان سپاه رژیم نیز به کرات روی این موضوع تأکید کردهاند.
بنابراین گزک گرفتن باند مخالف از حرفهای مشاور آخوند حسن روحانی، به این دلیل نیست که باند خامنهای یک شبه ”عابد و مسلمانا“ شده است و برای آرامش در کشورهای منطقه و بهخصوص کشور عراق ”دایه“ دلسوزتر از مادر شده است، بلکه بهانه کردن حرفهای مداخلهجویانه یونسی، ناشی از عمق شکاف و تضاد در رأس نظام است و حرفهای آخوند یونسی بهانهای برای تاختن باند خامنهای بر سیاستهای باند رفسنجانی- روحانی، و بهخصوص چوب گذاشتن لای چرخ دولت روحانی است.
در راستای این تخاصم درونی است که پس از اظهارات یونسی گویا که آب د رلانه مورچگان باند ولایت ریخته شده باشد، سردمداران و مهرههای این باند فرصت را مغتنم شمرده و به بهانه تقبیح حرفهای او، باند رفسنجانی- روحانی را زیرضرب گرفتهاند و نمایندگان باند خامنهای در مجلس از او به دادستان ویژه روحانیت شکایت کرده و حرفهای او را ”تشنجآفرین و ضدامنیت ملی“ دانسته اند. (خبرگزاری تسنیم رژیم27اسفند 93)
در همین رابطه دادستان ویژه روحانیت تهران ضمن تأیید خبرهای منتشر شده درباره احضار علی یونسی، به دادسرای ویژه روحانیت از «تفهیم اتهام» یونسی تحت عنوان «اظهارات خلاف امنیت ملی» و «صدور قرار تأمین» برای او خبر داد. (خبرگزاری تسنیم رژیم27اسفند 93)
۱۰۴ تن از نمایندگان مجلس رژیم نیز در نامهیی به روحانی خواستار عزل علی یونسی از سمت مشاور رئیسجمهور در امور اقوام و اقلیتهای دینی شدند. (سایت تابناک24اسفند93)
به نوشته روزنامه رسالت 26اسفند 93 در واکنش به اظهارات یونسی ولایتی ”با صدور بیانیه مفصلی اعلام کرد باید جلوی گاف دادن مقامات دولتی را گرفت“.
باند رفسنجانی- روحانی هجمه باند ولیفقیه را در راستای فشار روی دولت روحانی تعبیر میکنند. معاون یونسی در این رابطه گفته است: «برخی گروهها بهدنبال حاشیهسازی برای دولت هستند و میخواهند در روند کاری دولت اخلال ایجاد کنند».
این باند با اشاره به اینکه هدف قرار دادن یونسی توسط باند ولیفقیه بهمنظور هدف قرار دادن آخوند روحانی و سیاستهای او است، به باند خامنهای یادآوری میکنند که سخنان یونسی بیشتر از موضعگیریها و سخنان عناصر باند خامنهای از جمله سرکردگان سپاه که ازصدور انقلاب به جهان سخن میگویند، برای نظام تنش آفرینتر نیست.
چرا وقتی چنین اظهاراتی از طرف عوامل باند ولیفقیه و سرکردگان سپاه ابراز میشود نه تنها مورد هجمه هم باندیهای خود قرا رنمیگیرند، بلکه در رسانههای وابسته به باند ولیفقیه برای آنان هم کف و هورا کشیده میشود و اظهارات مداخلهجویانه آنان با آب و تاب و طول و تفصیل منعکس میشود.
نگاهی به برخی از مواضع ولیفقیه ارتجاع و سران باند وی بهخوبی روشنگر این مسأله است.
خامنهای در سخنرانی19بهمن93 به صراحت گفت: ”جمهوری اسلامی پیش رفته است. ...، نفوذ عظیم منطقهیی، رسوخ مبانی انقلاب در اعماق دلهای جوانان این کشور، اینها چیزهای کوچکی است؟ این حوادث وجود دارد، اینها حقایقی است. “
در 13شهریور93 نیز گفته بود که طرفداران نظام در منطقه عمق راهبردی ما هستند. وی افزوده بود: ”ایران در آمریکای لاتین و قسمتهای مهمی از آسیا نیز عمق راهبردی دارد“.
آخوند علی سعیدی (20بهمن 93) نماینده خامنهای در سپاه پاسداران، در گفتگو با تلویزیون شبکه خبر رژیم ضمن تکرار ادعاهای خامنهای مدعی شد که امروز مرز رژیم ”ساحل مدیترانه “ است. وی همچنین قبل از این ضمن تأکید ب رصدور تروریسم وبنیادگرایی گفته بود: ”رسالت و مسئولیت ما، حفظ عمق استراتژیکی است و حق نداریم یک نقطه از این عمق را از دست دهیم تا امنیت ایران دچار خدشه نشود“.
پاسدارعلی شمخانی دبیرشورای عالی امنیت در سوزوگداز نسبت به هلاکت پاسدار حمید تقوی که در عراق کشته شد تأکید کرده بود که: ”شایعهپراکنان بیمار این روزها به ترویج این سؤال میپردازند که چه نسبتی بین سامرا و حمید تقوی وجود دارد و ما را چه کار به اینکه در عراق و سوریه چه میگذرد؛ پاسخ این سؤال روشن است؛ اگر تقویها در سامرا خون ندهند، ما باید در سیستان، آذربایجان، شیراز و اصفهان خون بدهیم“. (خبرگزاری فارس8 دی 93)
سرکرده سپاه ضدخلقی نیز ضمن هراس از خطری که رژیم را در داخل کشور تهدیدمیکند گفته بود: ”ما در مرزهای خودمون از مرزمون دفاع نمیکنیم بلکه در کیلومترها دورتر از مرزهای خودمون امروز در حال دفاع هستیم“.
صرف نظر از منافع باندی و جنگ و جدالهای باندهای رژیم بر سرقدرت و پس زدن باند رقیب، واقعیت این است که حرفهای یونسی در راستای سیاست صدور تروریسم و بنیادگرایی است که حاکمیت منحوس آخوندی از روز اول برای فرار از بحرانهای داخلی و عدم پاسخگویی به مطالبات مردم، سیاست جنگافروزی، صدور تروریسم و مداخله در امور داخلی کشورهای منطقه را سرلوحه سیاستهای خود قرارداد.
سخنان علی یونسی مبنی بر اینکه ”در حال حاضر عراق نه فقط حوزه تمدنی نفوذ ماست بلکه هویت، فرهنگ، مرکز و پایتخت ماست و این مسأله هم برای امروز است و هم گذشته... چرا که جغرافیای ایران و عراق غیرقابل تجزیه است و فرهنگ ما غیرقابل تفکیک است. پس ما یا باید با هم بجنگیم و یا یکی شویم“، نشات گرفته از این سیاست راهبردی نظام است و کاملا با مواضع باند خامنهای همخوانی دارد.
اما شقه در رأس نظام آنچنان عمیق است که باندهای رژیم مترصد گافگیری از یکدیگر هستند، تا جایی که باند خامنهای در راستای ضدیت با سیاستهای دولت آخوند روحانی و باند رفسنجانی- روحانی حرفهای یونسی را که کاملاً منطبق با سیاستهای نظام ولایتفقیه است، وسیلهای برای تصفیه حساب با این باند قرارداده است.
واقعیت این است که رژیم بهدلیل عکسالعمل و موضعگیری کشورهای منطقه علیه اظهارات یونسی، دچار وحشت شده است والا در دعاوی تروریستی، یونسی و ولیفقیه و باندش همه سر و ته یک کرباسند.