درآستانه دور جدید مذاکرات هستهیی و در شتابی که باند رفسنجانی - روحانی برای شل کردن طناب تحریمها با به سرانجام رساندن مذاکرات دارند، روزنامههای باند رفسنجانی به بهانه دفاع از علی مطهری در تک هماهنگ علیه مجلس و باند ولیفقیه به دفاع از رفسنجانی – روحانی پرداختهاند. مطلبی تحت عنوان «یک بام چند هوا دارد» در روزنامههای جمهوری، ابتکار و اعتماد کنار سایر مطالب، از هماهنگی این هجوم رسانهیی خبر میدهد. در این مقاله ابتدا اعلام جرم دادستان تهران علیه علی مطهری را به چالش کشیده و بعد نوشته است: «چرا... توهین به بعضی از مسئولان نظام با توجه به نگاه سیاسی آنها، حرام، مباح، مکروه و نهایتاً حلال تلقی میشود.
چند تن از نمایندگان مجلس در جریان رأی اعتماد به وزرای دولت یازدهم، با استفاده از تریبون مجلس... بهخاطر عصبانیت از نتیجه انتخابات ریاست جمهوری، سخنانی علیه رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام گفتند که در بدترین فرهنگ نامهها هم ”فحش و ناسزا خوانده میشود“ اما آن زمان گویا مقامات مسئول متوجه نشدند و جرمی هم اعلام نشد و حتی اعتراض یکی از فرزندان آیتالله هاشمی رفسنجانی به آن ناسزاها را توهین به مسئولان تلقی و علیه ایشان اعلام جرم کردند؟!
در فضای سیاسی جامعه و محافل و اماکن سیاسی نیز همین یک بام و چند هوا مصداق دارد و حاکم است... حال باید مردم خود قضاوت کنند که: در فضای سیاسی کشور یک بام و چند هوا وجود دارد؟!»
روزنامه اعتماد متعلق به پاسدار الیاس حضرتی از باند رفسنجانی هم مجلس ارتجاع را بهخاطر «تاخت و تازهایش به دولت» مورد حمله قرار داد و از جمله نوشت: «عجیب نیست که حسن روحانی در روزهایی که مجلس جلسه علنی داشته باشد هر لحظه منتظر حمله جدیدی به دولتش باشد. دولت روحانی هر روز از اخبار مجلس متعجبتر از روزهای قبل میشود و شاید از خود بپرسند در مجلس چه خبر است؟ مجلس این روزها با یک انرژی ذخیره شده هشت ساله با انتقادهایش به دولت میتازد و در برابر کوچکترین واکنش دولت به این حجم از انتقادات هم برآشفته میشود. تذکر، سوال، تهدید به استیضاح تنها بخشی از این انتقادها است»
روزنامه اعتماد سپس تحقیرهای احمدینژاد نسبت به مهرههای مجلس را یادآوری کرده و آنها را برای درخواست حضور در تیم مذاکرهکننده هستهیی به تمسخر گرفته و نوشته است: «اما کمی آنطرفتر نمایندگان درخواستهای عجیبی دارند که در طول دولت احمدینژاد هیچوقت نداشتند. میخواهند در همه جا یک نماینده حضور داشته باشد. آزادی مطبوعاتی میخواهند که هشت سال در برابر توقیف روزنامههای اصلاحطلب دمی از آن نزدند. مجلس این روزها عجیب تغییر ذائقه داده است. تغییر ذائقهاش آنقدر ناگهانی بوده که دولت را بهتزده کرده است. نمایندگان برای سؤال و تذکر... گوی سبقت را از هم میربایند تا مبادا از قافله فشار به دولت عقب بمانند».
روزنامه جمهوری اسلامی هم علاوه بر مقاله «یک بام چند هوا دارد» در سرمقالهاش دفاع از علی مطهری را بهانه قرار داده و هم گام با رفسنجانی و روحانی بهمنظور ایجاد سوپاپ برای حفظ نظام، ضرورت خوراندن جام زهرهای آزادی بیان و رد فضای امنیتی را به میان کشیده و نوشته است: «اعلام برخورد و شکایت قوه قضاییه علیه دکتر علی مطهری نماینده مجلس بهدلیل نطق پیش از دستور وی که از عملکرد این قوه انتقاد کرده و گفته بود ”قوه قضاییه بعد از گذشت چهار سال هنوز نتوانسته تکلیف پروندههای بزرگ و دانهدرشتها را مشخص کند... و در قبال حوادث سال 88 نیز گرفتار شعارزدگی شده و از حل مسأله و پیگیری پرونده متهمین این حادثه عاجز بوده و تحتتاثیر دیگر نهادها و دستگاههای امنیتی قرار گرفته و از آنها دستور میگیرد“ ، اکنون برخلاف اصل 84 قانون اساسی که نمایندگان مجلس را در مقام ایفای وظایف نمایندگی در اظهارنظر و رأی خود کاملاً آزاد میداند، تحت پیگیرد قرار گرفته است. متأسفانه این قبیل برخوردهای امنیتی و قضایی با مسائل و ایجاد محدودیتها در اظهارنظرها، بهویژه در مقام نمایندگی مجلس، باعث میشود که قوه مقننه از داشتن روح حریت و آزادگی در بیان موضوعات محروم گردیده و راه برای انتقاد سازنده و اصلاح امور بسته شود».
چند تن از نمایندگان مجلس در جریان رأی اعتماد به وزرای دولت یازدهم، با استفاده از تریبون مجلس... بهخاطر عصبانیت از نتیجه انتخابات ریاست جمهوری، سخنانی علیه رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام گفتند که در بدترین فرهنگ نامهها هم ”فحش و ناسزا خوانده میشود“ اما آن زمان گویا مقامات مسئول متوجه نشدند و جرمی هم اعلام نشد و حتی اعتراض یکی از فرزندان آیتالله هاشمی رفسنجانی به آن ناسزاها را توهین به مسئولان تلقی و علیه ایشان اعلام جرم کردند؟!
در فضای سیاسی جامعه و محافل و اماکن سیاسی نیز همین یک بام و چند هوا مصداق دارد و حاکم است... حال باید مردم خود قضاوت کنند که: در فضای سیاسی کشور یک بام و چند هوا وجود دارد؟!»
روزنامه اعتماد متعلق به پاسدار الیاس حضرتی از باند رفسنجانی هم مجلس ارتجاع را بهخاطر «تاخت و تازهایش به دولت» مورد حمله قرار داد و از جمله نوشت: «عجیب نیست که حسن روحانی در روزهایی که مجلس جلسه علنی داشته باشد هر لحظه منتظر حمله جدیدی به دولتش باشد. دولت روحانی هر روز از اخبار مجلس متعجبتر از روزهای قبل میشود و شاید از خود بپرسند در مجلس چه خبر است؟ مجلس این روزها با یک انرژی ذخیره شده هشت ساله با انتقادهایش به دولت میتازد و در برابر کوچکترین واکنش دولت به این حجم از انتقادات هم برآشفته میشود. تذکر، سوال، تهدید به استیضاح تنها بخشی از این انتقادها است»
روزنامه اعتماد سپس تحقیرهای احمدینژاد نسبت به مهرههای مجلس را یادآوری کرده و آنها را برای درخواست حضور در تیم مذاکرهکننده هستهیی به تمسخر گرفته و نوشته است: «اما کمی آنطرفتر نمایندگان درخواستهای عجیبی دارند که در طول دولت احمدینژاد هیچوقت نداشتند. میخواهند در همه جا یک نماینده حضور داشته باشد. آزادی مطبوعاتی میخواهند که هشت سال در برابر توقیف روزنامههای اصلاحطلب دمی از آن نزدند. مجلس این روزها عجیب تغییر ذائقه داده است. تغییر ذائقهاش آنقدر ناگهانی بوده که دولت را بهتزده کرده است. نمایندگان برای سؤال و تذکر... گوی سبقت را از هم میربایند تا مبادا از قافله فشار به دولت عقب بمانند».
روزنامه جمهوری اسلامی هم علاوه بر مقاله «یک بام چند هوا دارد» در سرمقالهاش دفاع از علی مطهری را بهانه قرار داده و هم گام با رفسنجانی و روحانی بهمنظور ایجاد سوپاپ برای حفظ نظام، ضرورت خوراندن جام زهرهای آزادی بیان و رد فضای امنیتی را به میان کشیده و نوشته است: «اعلام برخورد و شکایت قوه قضاییه علیه دکتر علی مطهری نماینده مجلس بهدلیل نطق پیش از دستور وی که از عملکرد این قوه انتقاد کرده و گفته بود ”قوه قضاییه بعد از گذشت چهار سال هنوز نتوانسته تکلیف پروندههای بزرگ و دانهدرشتها را مشخص کند... و در قبال حوادث سال 88 نیز گرفتار شعارزدگی شده و از حل مسأله و پیگیری پرونده متهمین این حادثه عاجز بوده و تحتتاثیر دیگر نهادها و دستگاههای امنیتی قرار گرفته و از آنها دستور میگیرد“ ، اکنون برخلاف اصل 84 قانون اساسی که نمایندگان مجلس را در مقام ایفای وظایف نمایندگی در اظهارنظر و رأی خود کاملاً آزاد میداند، تحت پیگیرد قرار گرفته است. متأسفانه این قبیل برخوردهای امنیتی و قضایی با مسائل و ایجاد محدودیتها در اظهارنظرها، بهویژه در مقام نمایندگی مجلس، باعث میشود که قوه مقننه از داشتن روح حریت و آزادگی در بیان موضوعات محروم گردیده و راه برای انتقاد سازنده و اصلاح امور بسته شود».