فؤاد عجمی میگوید: مشکل در رابطه با سوریه باراک اوباما است، زیرا او همان حرفی را میزند که ران پال، کاندیدای سابق ریاستجمهوری آمریکا میزد. البته ران پال علنی میگوید که سوریه به ما ربطی ندارد، ولی اوباما در عمل نشان میدهد. سوریه 15ماه است که خون چکان است و در مصیبت فرو رفته است، ولی اوباما توجهی به آن نکرده است.
عضو ارشد انستیتوی هوور در دانشگاه استانفورد آمریکا میافزاید: من اهل سوریه نیستم، ولی به مداخله در سوریه اعتقاد دارم. من اهل سارایوو هم نبودم، ولی ده سال پیش خواستار دخالت جامعه جهانی در بوسنی شدم. اوباما کسی است که هیچ اقدامی در رابطه با سوریه نکرده است. ما تابحال هیچ رئیسجمهوری را نداشتیم که تا این حد دنبال انتخاب مجدد خودش باشد. ژنرال آیزنهاور در سال ۱۹۵۶ در یادداشت خود به آنتونی ایتون، نخستوزیر وقت انگستان نوشت ”من برای انتخاب شدن پشیزی ارزش قائل نیستم“. این درست در همان روز انتخابات بود. او گفت ”برای من بحران مجارستان و بحران سوئز اهمیت دارند“. ولی باراک اوباما با تفاوت زیادی با این دیدگاه دارد. سیاست خارجی باراک اوباما به عقیده من توسط هیلاری کلینتون اداره نمیشود، بلکه توسط دیوید اکسلراد، مشاور کلیدی اوباما اداره میشود. نیاز پرزیدنت اوباما به انتخاب شدن، روی همه چیز دیگر سایه انداخته است.
سی.ان.ان: سناتور مککین بهطور مشخص گفته است که مداخله در سوریه بزرگترین ضربه به رژیم ایران طی 25سال گذشته خواهد بود. به عبارت دیگر ما مستقیم با رژیم ایران طرف نیستیم، ولی بهطور غیرمستقیم ضربه میزنیم.
فؤاد عجمی: من هم قبول دارم و با این کار موافقم. وقتی من در مورد مداخله صحبت میکنیم، منظور اشغال سوریه نیست، بلکه داریم در مورد یک منطقه پروازممنوع و رانندگی ممنوع در منطقه مرزی سوریه و ترکیه صحبت میکنیم که بتوان توازن قدرت میان رژیم سوریه و اپوزیسیون و ارتش آزادی سوریه را به نفع ارتش آزادی سوریه تغییر داد. اوباما فقط دو راه را مطرح میکند که یا نفر به سوریه بفرستیم، یا سرمان را توی برف فرو کنیم. معلوم است که اگر فقط این دو گزینه را روی میز مردم بگذاریم، مخالف مداخله میشوند.
در مورد روسیه هم به نظر من ما هیچ چیزی از آنها در مورد سوریه و در مورد ایران نصیبمان نمیشود. این ایده که روسیه فرجهیی بر سر ایران یا سوریه به غرب میدهد، یک توهم بیش نیست. البته نظر من این است که ما داریم پشت آنها مخفی میشویم.
عضو ارشد انستیتوی هوور در دانشگاه استانفورد آمریکا میافزاید: من اهل سوریه نیستم، ولی به مداخله در سوریه اعتقاد دارم. من اهل سارایوو هم نبودم، ولی ده سال پیش خواستار دخالت جامعه جهانی در بوسنی شدم. اوباما کسی است که هیچ اقدامی در رابطه با سوریه نکرده است. ما تابحال هیچ رئیسجمهوری را نداشتیم که تا این حد دنبال انتخاب مجدد خودش باشد. ژنرال آیزنهاور در سال ۱۹۵۶ در یادداشت خود به آنتونی ایتون، نخستوزیر وقت انگستان نوشت ”من برای انتخاب شدن پشیزی ارزش قائل نیستم“. این درست در همان روز انتخابات بود. او گفت ”برای من بحران مجارستان و بحران سوئز اهمیت دارند“. ولی باراک اوباما با تفاوت زیادی با این دیدگاه دارد. سیاست خارجی باراک اوباما به عقیده من توسط هیلاری کلینتون اداره نمیشود، بلکه توسط دیوید اکسلراد، مشاور کلیدی اوباما اداره میشود. نیاز پرزیدنت اوباما به انتخاب شدن، روی همه چیز دیگر سایه انداخته است.
سی.ان.ان: سناتور مککین بهطور مشخص گفته است که مداخله در سوریه بزرگترین ضربه به رژیم ایران طی 25سال گذشته خواهد بود. به عبارت دیگر ما مستقیم با رژیم ایران طرف نیستیم، ولی بهطور غیرمستقیم ضربه میزنیم.
فؤاد عجمی: من هم قبول دارم و با این کار موافقم. وقتی من در مورد مداخله صحبت میکنیم، منظور اشغال سوریه نیست، بلکه داریم در مورد یک منطقه پروازممنوع و رانندگی ممنوع در منطقه مرزی سوریه و ترکیه صحبت میکنیم که بتوان توازن قدرت میان رژیم سوریه و اپوزیسیون و ارتش آزادی سوریه را به نفع ارتش آزادی سوریه تغییر داد. اوباما فقط دو راه را مطرح میکند که یا نفر به سوریه بفرستیم، یا سرمان را توی برف فرو کنیم. معلوم است که اگر فقط این دو گزینه را روی میز مردم بگذاریم، مخالف مداخله میشوند.
در مورد روسیه هم به نظر من ما هیچ چیزی از آنها در مورد سوریه و در مورد ایران نصیبمان نمیشود. این ایده که روسیه فرجهیی بر سر ایران یا سوریه به غرب میدهد، یک توهم بیش نیست. البته نظر من این است که ما داریم پشت آنها مخفی میشویم.
