سی‌وچهارمین جلسه دادگاه قضاییه جلادان
با ۱۰۴پرونده علیه مجاهدین و مقاومت ایران
محاکمه غیابی مجاهدین به‌خاطر شورش و جنگ (بغی و محاربه) با رژیم
۳۷سال پس از حکم خمینی به اعدام همه مجاهدین سر موضع
(قسمت دوم)
مسخره‌بازار شهود وزارتی در سیرک قضاییه جلادان
و جر و بحث توبه مزدوران پس از تسلیم خود به نیروهای وزارتی و امنیتی
خبرگزاری قضاییه جلادان
وکیل متهمان پرونده در اعتراض به شهادت شهود اظهار داشت:
به نظر بنده بر شهادت شهود ایراداتی وارد است
عده زیادی از شهود دارای جرم‌های متعددی هستند
و این افراد نمی‌توانند به‌عنوان شاهد شهادت دهند
در واقع شهود همان جرایمی را انجام دادند که در کیفرخواست آمده است
تقریباً همه کسانی که به‌عنوان شهود حاضر شدند
اینها یا از طریق صلیب‌سرخ عراق تحویل نیروهای امنیتی شدند
یا دستگیر شدند مانند ابراهیم خدابنده و افراد دیگر
پس نمی‌توانند پرونده نداشته باشند
و یا خود آنها خودشان را تسلیم نیروهای امنیتی کردند
به نظر می‌رسد که از این ۳حالت خارج نیست
اینها مباشر جرم هستند و نمی‌شود به‌عنوان شاهد باشند
فردی که خودش مباشر جرم است نمی‌تواند شاهد تلقی شود
بر فرض که اینها توبه کرده باشند باز نمی‌توانند شاهد تلقی شوند
”توبه“ با ادعا پذیرفته نمی‌شود
”توبه“ باید توسط قاضی دادگاه احراز شود
اول باید جرم احراز شود و دادسرا نمی‌تواند جرم را احراز کند
و برای همین از کلمه قاضی استفاده شده است
اگر جرم احراز شود، باید به محکومیت فرد رأی داده شود
و بعد از آن نسبت به احراز توبه و اعمال آن اقدام نماید
تقاضا داریم ثبت شود
و شهودی را که به‌عنوان اعضای جداشده سازمان با هر مقدار مدت
حتی یک روز در سازمان بوده باشد، اینها مباشر جرم هستند
نمی‌توانند به‌عنوان شاهد تلقی شوند
چطور می‌شود کسی که خودش جرمش محاربه است
جرمی که قانونگذار از توبه مستثنی کرده و پذیرفته نخواهد شد
و هم خودش مباشر است
قاضی آخوندک:
استدلال شما این است که اگر فردی مجرم بود
علیه همدستان خود نمی‌تواند شهادت دهد
و این موضوع برابر قانون ممنوع است؟
وکیل متهمان: کسی که متهم پرونده است نمی‌تواند شهادت دهد
باید حتماً قاضی رسیدگی کند، رأی صادر کند، محکوم کند
چون اگر محکوم نکند توبه موضوعیت ندارد، توبه بعد از احراز جرم است
وکیل شکات:
شخصی محارب بوده، شاکی خصوصی هم ندارد، توبه کرده از این گناه
حالا امروز ما این شخص را محاکمه کنیم؟
چند روایت را خدمت شما قرائت می‌کنم
وکیل متهمان:
وکیل شکات بدون این‌که مستند قانونی را ذکر کند
احادیث را مطرح می‌کند که جایگاه حقوقی با توجه به تصریح قانون ندارد
قاضی آخوندک:
نسبت به شهود استعلاماتی وجود دارد
و توبه نامه‌هایی گرفته شده است که می‌توانید در پرونده ملاحظه کنید
و سپس بیان کنید که این توبه نامه به نظر شما مفید است یا خیر
از این به بعد تا قبل از برگزاری جلسات دادگاه جرح را استماع کنیم
و سپس شهادت شهود در دادگاه استماع شود
سخنگوی مجاهدین:
بیشتر از این نمی‌شد قضاییه جلادان را مفتضح کرد
تا آنجا که به مجاهدین سر موضع مربوط می‌شود
شورش و جنگ تمام‌عیار با این رژیم را با افتخار تمام پذیرفته‌اند
نیازی به استعلام و شاهد و روایت‌سازی هم نیست
مزدور وزارتی ایرج صالحی شاهد سیرک قضاییه جلادان:
اول این استراتژی را داشتند که رهبران نظام را با بمب‌گذاری شهید کنند
در مرحله بعد هم استراتژی طلسم‌شکنی با زدن سرانگشتان نظام را دنبال می‌کردند
مزدور وزارتی:
خط اصلی این استراتژی که سرانگشتان نظام را بزنید را
چه کسی تعیین کرد؟ مسعود رجوی
در عملیات بزرگ رسماً خودش همه‌کاره عملیات بود
به‌خصوص عملیات آفتاب در فروردین ۶۷، عملیات چلچراغ در خرداد ۶۷
فروغ جاویدان که فرمان آتش آن را مریم رجوی صادر کرد
وکیل متهمان:
شهود اصرار دارند تمامی اتهامات این پرونده را متوجه مسعود رجوی کنند
این با کیفرخواست پرونده مغایرت دارد
اظهارات شهود با آنچه که در کیفرخواست پرونده آمده است مغایرت دارد
مزدور وزارتی محمدرضا گلی اسکاردی شاهد سیرک قضاییه جلادان:
سال ۹۰ طراحی کردیم از سازمان فرار کنیم ۱۳سال است در ایران هستیم
خودمان را به نیروهای عراقی معرفی کردیم و بعد به بغداد رفتیم
و با خانواده‌های‌مان تماس گرفتیم و بعد‌ها با آنها دیدار کردیم
و در آنجا خانواده‌ها ما را متقاعد کردند برگردیم؛ که از سال ۹۰ برگشتیم
