خبر: لایحه دفاعیه پرویز ثابتی به دادگاه ارائه شد.
در این لایحه پرویز ثابتی، به‌طور کامل از پرداختن به اتهامات اصلی شکنجه و نقض حقوق‌بشر که بر اساس «قانون حمایت از قربانیان شکنجه»، «قانون مسئولیت مدنی بیگانگان» و قانون ایالتی فلوریدا مطرح شده است، طفره رفته است. در عوض، ثابتی تلاش می‌کند تا پرونده را صرفاً بر اساس جزئیات فنی حقوقی (مانند استدلال محدودیت زمانی، ایرادات مربوط به صلاحیت قضایی و ادعای نقص در دادخواست) رد کند. او بدون پرداختن به اهمیت یا واقعیت مادی ادعاهای شاکیان مبنی بر شکنجه‌های سیستماتیک در دوران رهبری خود در «ساواک» و «کمیته مشترک ضدخرابکاری»، تنها بر دفاع آیین‌نامه‌ای تمرکز کرده است. ثابتی می‌نویسد: «زمانی که در ساواک بودم، از سوی شاه مأموریت یافتم تا اخبار و حوادث مختلف داخلی و بین‌المللی، از جمله حملات تروریستی در خاک ایران، دستگیری اعضای مجاهدین خلق و فدائیان خلق (گروه‌های مارکسیستی خشونت‌طلب) و توطئه‌یی به رهبری عراق علیه ایران را به اطلاع مطبوعات و مردم برسانم... به‌دلیل مسئولیتی که به‌عنوان نماینده و سخنگوی دولت داشتم، مورد بدگویی این گروه‌های اسلام گرا و مارکسیست قرار گرفتم». او هم‌چنین بعداً اضافه می‌کند: «من با سلطنت‌طلبان کار نمی‌کنم یا ارتباطی با آن ندارم». در این مرحله نوبت شاکیان است که به لایحه ثابتی پاسخ دهند. اخبار تکمیلی را پس از پاسخ شاکیان منتشر خواهم کرد.
خبر: لایحه دفاعیه #پرویز_ثابتی به دادگاه ارائه شد.
— Kambiz Ghafouri (@KambizGhafouri) April 18, 2025
در این لایحه پرویز ثابتی، به طور کامل از پرداختن به اتهامات اصلی شکنجه و نقض حقوق بشر که بر اساس «قانون حمایت از قربانیان شکنجه»، «قانون مسئولیت مدنی بیگانگان» و قانون ایالتی فلوریدا مطرح شده است، طفره رفته است. در عوض، ثابتی… pic.twitter.com/jLkIRT08ek
