در روزنامه‌های حکومتی روز شنبه 20شهریور، عنوانهای مشترکشان به حمله به عربستان اختصاص دارد، سایر عنوانها اما حاکی از تشدید رویارویی‌های باندهای حکومتی در عرصه‌های مختلف بر سر کسب قدرت است. در روزنامه‌های باند هاشمی رفسنجانی اظهارات وی علیه باند رقیب برجسته شده است:
آرمان: هاشمی: اعلام عدم التزام برای 500عالم و فاضل زیبنده نبود – مردم همه چیز را می‌دانند- هیچ‌کس نمی‌تواند بین اخبار و مردم و دیوار بکشد – برخی به بهانه دفاع از اسلام حقوق مردم را نادیده می‌گیرند
آرمان: بعد از برجام و قراردادهای نفتی نوبت به بهانه‌ای جدید رسید دلواپسان روی موج FATF
اعتماد: رفسنجانی: کاری کنید که مردم اسلام جامع را در خراسان ببینند
اعتماد: فاطمه هاشمی: هاشمی به روحانی گفت در کارت دخالت نمی‌کنم
تجارت: رفسنجانی: هیچ‌کس نمی‌تواند بی‌اخبار و مردم دیوار بکشد
جمهوری اسلامی: رفسنجانی در دیدار اعضای تشکل‌های دانشجویی استان خراسان جنوبی: برخی به بهانه دفاع از اسلام و نظام قانون اساسی را دور می‌زنند
تمرکز روزنامه‌های باند ولی‌فقیه ارتجاع حمله به باند رقیب با چماق FATF و برجام است:
رسالت: حسین شریعتمداری: کلید برجام درهای باز را بست
رسالت: احمد خاتمی: موشکهای دوربرد دشمنان را بر سر جایشان نشانده است
شرق: خطیبان جمعه FATF را با قرار داد کاپیتولاسیون مقایسه کردند
همدلی: حمله شدید جنتی به FATF - جلوی این کار گرفته می‌شود و امضای خود را پس می‌گیرند
در کانون مهمترین مطالب روزنامه‌های باند علی خامنه‌ای، حمله به رفسنجانی و تهدید اوست، این حملات در روزنامه‌های باند رفسنجانی نیز انعکاس داشته است:
شرق: هم‌زمان با سفر رئیس مجمع تشخص مصلحت نظام به مشهد، «سیدمصطفی موسوی‌اصفهانی» و فرمانده نیروی هوافضای سپاه به سخنان هاشمی واکنش نشان داده‌اند. آیت‌الله موسوی‌اصفهانی که همانند هاشمی عضو مجلس خبرگان است، گفته: «هاشمی با اظهاراتش بهانه به دست دشمن می‌دهد» . «موسوی‌اصفهانی» با اشاره به این‌که اکثریت قاطع مردم بصیرت دارند و می‌دانند این حرف‌ها جز ضرر، عایدی برای مردم و کشور ندارد، افزود: «برخی با چنین سخنانی بهانه به دست دشمن می‌دهند تا استکبار علیه ما مانور دهند. اگر قدرت نظامی ما کاهش یابد، امنیت کشور خدشه‌دار می‌شود، در حد توان و در حد سلاحهای شرعی باید در برابر دشمنان توان نظامی داشته باشیم تا شاهد دفاع از مرزها، ناموس و کشور باشیم» . همچنین «امیرعلی حاجی‌زاده»، فرمانده نیروی هوافضای سپاه، در واکنشی غیرمستقیم به رفسنجانی گفت: «وضعیت ایران را با دو کشور شکست‌خورده ژاپن و آلمان که اجازه ندارند ارتش داشته باشند مقایسه می‌کنند و می‌گویند اگر نیروی نظامی نداشتیم وضع‌مان خوب بود، من نمی‌دانم واقعاً می‌فهمند و این حرف‌ها را می‌زنند یا نمی‌فهمند؛ اگر جرأت دارند چند روز بدون محافظ تردد کنند بعد بگویند کشور نیروی نظامی نمی‌خواهد» .
کیهان: حسین شریعتمداری: آقایی که می‌فرمایید «ما باید دست از توان نظامی خود بکشیم»، اولین گام این است که افراد تیم گسترده حفاظت خود را قدری کاهش دهید! چطور شما برای سفر به یک نقطه این همه تیم حفاظت بسیج می‌کنید، آنوقت برای یک کشور با مردم مظلوم نباید حفاظتی وجود داشته باشد؟. این افراد ابتدا باید سابقه حضور در مسئولیتی شناخته‌شده داشته باشند و مردم نیز آنها را به این سابقه بشناسند و دومین ویژگی این است که به هر علتی با نظام زاویه پیدا کرده باشند.
وی افزود: این دو ویژگی به این معناست که کسانی که سابقه مسئولیت در نظام داشته و به هر دلیلی با نظام زاویه پیدا کرده باشند، آماده شکار شدن هستند، وقتی شکار شدند، تابلوی خودی دارند اما شناسنامه آنها خودی نیست.
حمله به برجام و قراردادهای بعدی آن موضوع حملات روزنامه‌های باند ولی‌فقیه ارتجاع به دولت حسن روحانی است، که در خلال این حملات نسبت به موقعیت خطیر نظام ابراز وحشت کرده‌اند:
کیهان: ، می‌توان به‌نحوه ورود دولتمردان به ماجرای FATF اشاره کرد. در حالی که متن و مفاد توصیه‌های FATF به‌وضوح در اختیار مردم است و متن تعهدات دولت به آن سامانه نیز در دسترس عموم است و جای هیچ پنهان‌کاری وجود ندارد، مسئولان دولتی به انکار بدیهیأت و ارائه حرفهایی که معلوم نیست مبنای حقوقی و قرار‌دادی آن کجاست مشغولند! آنها یک بار FATF را میراث دولت قبل می‌دانند! یکبار آن را لازم‌الاجرا دانسته و به بانکها بخشنامه اجرای آن را صادر می‌کنند! بار دیگر، آن را برخلاف متن، موضوعی اختیاری و بدون امکان محدود‌سازی نیروهای خودی معرفی می‌کنند!... بهتر بود در برابر این همه مواضع متناقض درباره یک تعهد بین‌المللی یک بار توضیح می‌دادند که اگر این معاهده، فاجعه‌آمیز و خسارت‌آفرین نیست، چرا برای اجرای آن، برخلاف اصل 77 قانون اساسی عمل شد و مجلس به‌راحتی و در روز روشن دور زده شد و معاهده‌ای که سرنوشت مملکت را تغییر می‌دهد، بدون طرح و تصویب در مجلس، به مرحله اجرا رسید!؟ اگر این معاهده هیچ اشکالی نداشت، چرا عقب‌نشینی کردند و اگر درست بود چرا انکار و کتمان نمودند؟ اگر قابل دفاع بود، چرا به دروغ به مصوبه مجلس نهم در سال89 نسبت دادند و حاضر نشدند مسئولیت دستپخت مشترک بانک مرکزی و وزارت اقتصاد را بپذیرند؟
این بزنگاهها، همان لحظه خطیر تاریخی است که یک شخص یا جریان فکری را، به‌دلیل زیر پا گذاشتن قاعده مشهور «نفی سبیل» و تسلط دادن بیگانگان به مردم و اسرار مهم زندگیشان، تا همیشه شرمنده ملت و تاریخ یک کشور خواهد کرد.
جوان: آن چیزی که هرگز نباید از نگاه مسئولان اقتصادی و دیپلوماسی ایران پنهان بماند (که متأسفانه پنهان مانده) این است که با تأمین خواسته‌های ظالمانه طرف آمریکایی در برجام، لزوماً باید وضع به‌حال سابق خود بازمی‌گشت و تمامی موانع موجود بر سر مبادلات مالی ایران با سایر کشورها برطرف می‌شد، در حالی که هم‌اینک رفع این موانع در طرح دومینوی آمریکایی به قبول تعهدات جدید از سوی ایران و الزام به پیوستن به این نهاد مالی و قبول شرایط اختصاصی مالی موکول شده و هر گونه اقدام مالی با کشورهای جهان مستلزم تحقیر و قبول کدخدایی شیطان بزرگ و اخذ «نامه‌های آرامش‌بخش» از آمریکا شده است.
توضیحات شتابزده (و مغالطه‌آمیز) و یکسویه وزیر اقتصاد و بیان تهدیدگونه وی در گفتگوی ویژه خبری که (به‌رغم همه مخالفت‌های داخلی) ما این توافقنامه را حتماً اجرا خواهیم کرد! نه تنها به حل مشکلات به‌وجود آمده کمکی نخواهد کرد بلکه به نظر می‌رسد با ساده‌اندیشی و عدم توجه به فریبکاری و دغل بازی طرف آمریکایی، ناخواسته وارد بازی دشمن شده و در ادامه مجبور خواهیم بود از خواسته‌های بعدی شیطان اکبر و طاغوت اعظم تمکین کنیم.
بر اساس «برکام» ایران ملزم است طی یک سال آینده (از چهارم تیرماه ۹۵) «تلویحاً ثابت کند که جزو کشورهای محور مقاومت نیست»، «تراکنش‌های بالای ۱۵ هزار دلار خود را در یک مرکز مشترک ثلث کرده و در صورت درخواست این نهاد یا کشورهای عضو به آنها تحویل دهد»، «در اقدامات پوششی امنیتی و نظامی و... ذی‌نفع واقعی را در معاملات بانکی به این نهاد معرفی کند» و از همه خطرناک‌تر و تحقیرآمیز‌تر این‌که برخلاف هدف اصلی مذاکرات سه ساله و برجام که رفع تمامی تحریمها بود «رأساً نسبت به اعمال تحریم علیه افراد حقیقی و حقوقی مصرح در قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل‌متحد اقدام کند» و اقدام دو بانک سپه و ملت نیز مؤید این مدعاست.
اکنون به نظر می‌رسد که مطابق این ریل‌گذاری و با قبول «برکام» جمهوری اسلامی ایران عملاً به اجرای برجام‌های ۲ و ۳ (منطقه‌ای و موشکی) که رهبر معظم انقلاب اسلامی حضرت امام خامنه‌ای در ابتدای سال نسبت به آن هشدار داده بودند، تن داده و ملزم به قبول شرایط و آثار و پیامدهای آن خواهد بود
آرمان: هاشمی: اعلام عدم التزام برای 500عالم و فاضل زیبنده نبود – مردم همه چیز را می‌دانند- هیچ‌کس نمی‌تواند بین اخبار و مردم و دیوار بکشد – برخی به بهانه دفاع از اسلام حقوق مردم را نادیده می‌گیرند
آرمان: بعد از برجام و قراردادهای نفتی نوبت به بهانه‌ای جدید رسید دلواپسان روی موج FATF
اعتماد: رفسنجانی: کاری کنید که مردم اسلام جامع را در خراسان ببینند
اعتماد: فاطمه هاشمی: هاشمی به روحانی گفت در کارت دخالت نمی‌کنم
تجارت: رفسنجانی: هیچ‌کس نمی‌تواند بی‌اخبار و مردم دیوار بکشد
جمهوری اسلامی: رفسنجانی در دیدار اعضای تشکل‌های دانشجویی استان خراسان جنوبی: برخی به بهانه دفاع از اسلام و نظام قانون اساسی را دور می‌زنند
تمرکز روزنامه‌های باند ولی‌فقیه ارتجاع حمله به باند رقیب با چماق FATF و برجام است:
رسالت: حسین شریعتمداری: کلید برجام درهای باز را بست
رسالت: احمد خاتمی: موشکهای دوربرد دشمنان را بر سر جایشان نشانده است
شرق: خطیبان جمعه FATF را با قرار داد کاپیتولاسیون مقایسه کردند
همدلی: حمله شدید جنتی به FATF - جلوی این کار گرفته می‌شود و امضای خود را پس می‌گیرند
در کانون مهمترین مطالب روزنامه‌های باند علی خامنه‌ای، حمله به رفسنجانی و تهدید اوست، این حملات در روزنامه‌های باند رفسنجانی نیز انعکاس داشته است:
شرق: هم‌زمان با سفر رئیس مجمع تشخص مصلحت نظام به مشهد، «سیدمصطفی موسوی‌اصفهانی» و فرمانده نیروی هوافضای سپاه به سخنان هاشمی واکنش نشان داده‌اند. آیت‌الله موسوی‌اصفهانی که همانند هاشمی عضو مجلس خبرگان است، گفته: «هاشمی با اظهاراتش بهانه به دست دشمن می‌دهد» . «موسوی‌اصفهانی» با اشاره به این‌که اکثریت قاطع مردم بصیرت دارند و می‌دانند این حرف‌ها جز ضرر، عایدی برای مردم و کشور ندارد، افزود: «برخی با چنین سخنانی بهانه به دست دشمن می‌دهند تا استکبار علیه ما مانور دهند. اگر قدرت نظامی ما کاهش یابد، امنیت کشور خدشه‌دار می‌شود، در حد توان و در حد سلاحهای شرعی باید در برابر دشمنان توان نظامی داشته باشیم تا شاهد دفاع از مرزها، ناموس و کشور باشیم» . همچنین «امیرعلی حاجی‌زاده»، فرمانده نیروی هوافضای سپاه، در واکنشی غیرمستقیم به رفسنجانی گفت: «وضعیت ایران را با دو کشور شکست‌خورده ژاپن و آلمان که اجازه ندارند ارتش داشته باشند مقایسه می‌کنند و می‌گویند اگر نیروی نظامی نداشتیم وضع‌مان خوب بود، من نمی‌دانم واقعاً می‌فهمند و این حرف‌ها را می‌زنند یا نمی‌فهمند؛ اگر جرأت دارند چند روز بدون محافظ تردد کنند بعد بگویند کشور نیروی نظامی نمی‌خواهد» .
کیهان: حسین شریعتمداری: آقایی که می‌فرمایید «ما باید دست از توان نظامی خود بکشیم»، اولین گام این است که افراد تیم گسترده حفاظت خود را قدری کاهش دهید! چطور شما برای سفر به یک نقطه این همه تیم حفاظت بسیج می‌کنید، آنوقت برای یک کشور با مردم مظلوم نباید حفاظتی وجود داشته باشد؟. این افراد ابتدا باید سابقه حضور در مسئولیتی شناخته‌شده داشته باشند و مردم نیز آنها را به این سابقه بشناسند و دومین ویژگی این است که به هر علتی با نظام زاویه پیدا کرده باشند.
وی افزود: این دو ویژگی به این معناست که کسانی که سابقه مسئولیت در نظام داشته و به هر دلیلی با نظام زاویه پیدا کرده باشند، آماده شکار شدن هستند، وقتی شکار شدند، تابلوی خودی دارند اما شناسنامه آنها خودی نیست.
حمله به برجام و قراردادهای بعدی آن موضوع حملات روزنامه‌های باند ولی‌فقیه ارتجاع به دولت حسن روحانی است، که در خلال این حملات نسبت به موقعیت خطیر نظام ابراز وحشت کرده‌اند:
کیهان: ، می‌توان به‌نحوه ورود دولتمردان به ماجرای FATF اشاره کرد. در حالی که متن و مفاد توصیه‌های FATF به‌وضوح در اختیار مردم است و متن تعهدات دولت به آن سامانه نیز در دسترس عموم است و جای هیچ پنهان‌کاری وجود ندارد، مسئولان دولتی به انکار بدیهیأت و ارائه حرفهایی که معلوم نیست مبنای حقوقی و قرار‌دادی آن کجاست مشغولند! آنها یک بار FATF را میراث دولت قبل می‌دانند! یکبار آن را لازم‌الاجرا دانسته و به بانکها بخشنامه اجرای آن را صادر می‌کنند! بار دیگر، آن را برخلاف متن، موضوعی اختیاری و بدون امکان محدود‌سازی نیروهای خودی معرفی می‌کنند!... بهتر بود در برابر این همه مواضع متناقض درباره یک تعهد بین‌المللی یک بار توضیح می‌دادند که اگر این معاهده، فاجعه‌آمیز و خسارت‌آفرین نیست، چرا برای اجرای آن، برخلاف اصل 77 قانون اساسی عمل شد و مجلس به‌راحتی و در روز روشن دور زده شد و معاهده‌ای که سرنوشت مملکت را تغییر می‌دهد، بدون طرح و تصویب در مجلس، به مرحله اجرا رسید!؟ اگر این معاهده هیچ اشکالی نداشت، چرا عقب‌نشینی کردند و اگر درست بود چرا انکار و کتمان نمودند؟ اگر قابل دفاع بود، چرا به دروغ به مصوبه مجلس نهم در سال89 نسبت دادند و حاضر نشدند مسئولیت دستپخت مشترک بانک مرکزی و وزارت اقتصاد را بپذیرند؟
این بزنگاهها، همان لحظه خطیر تاریخی است که یک شخص یا جریان فکری را، به‌دلیل زیر پا گذاشتن قاعده مشهور «نفی سبیل» و تسلط دادن بیگانگان به مردم و اسرار مهم زندگیشان، تا همیشه شرمنده ملت و تاریخ یک کشور خواهد کرد.
جوان: آن چیزی که هرگز نباید از نگاه مسئولان اقتصادی و دیپلوماسی ایران پنهان بماند (که متأسفانه پنهان مانده) این است که با تأمین خواسته‌های ظالمانه طرف آمریکایی در برجام، لزوماً باید وضع به‌حال سابق خود بازمی‌گشت و تمامی موانع موجود بر سر مبادلات مالی ایران با سایر کشورها برطرف می‌شد، در حالی که هم‌اینک رفع این موانع در طرح دومینوی آمریکایی به قبول تعهدات جدید از سوی ایران و الزام به پیوستن به این نهاد مالی و قبول شرایط اختصاصی مالی موکول شده و هر گونه اقدام مالی با کشورهای جهان مستلزم تحقیر و قبول کدخدایی شیطان بزرگ و اخذ «نامه‌های آرامش‌بخش» از آمریکا شده است.
توضیحات شتابزده (و مغالطه‌آمیز) و یکسویه وزیر اقتصاد و بیان تهدیدگونه وی در گفتگوی ویژه خبری که (به‌رغم همه مخالفت‌های داخلی) ما این توافقنامه را حتماً اجرا خواهیم کرد! نه تنها به حل مشکلات به‌وجود آمده کمکی نخواهد کرد بلکه به نظر می‌رسد با ساده‌اندیشی و عدم توجه به فریبکاری و دغل بازی طرف آمریکایی، ناخواسته وارد بازی دشمن شده و در ادامه مجبور خواهیم بود از خواسته‌های بعدی شیطان اکبر و طاغوت اعظم تمکین کنیم.
بر اساس «برکام» ایران ملزم است طی یک سال آینده (از چهارم تیرماه ۹۵) «تلویحاً ثابت کند که جزو کشورهای محور مقاومت نیست»، «تراکنش‌های بالای ۱۵ هزار دلار خود را در یک مرکز مشترک ثلث کرده و در صورت درخواست این نهاد یا کشورهای عضو به آنها تحویل دهد»، «در اقدامات پوششی امنیتی و نظامی و... ذی‌نفع واقعی را در معاملات بانکی به این نهاد معرفی کند» و از همه خطرناک‌تر و تحقیرآمیز‌تر این‌که برخلاف هدف اصلی مذاکرات سه ساله و برجام که رفع تمامی تحریمها بود «رأساً نسبت به اعمال تحریم علیه افراد حقیقی و حقوقی مصرح در قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل‌متحد اقدام کند» و اقدام دو بانک سپه و ملت نیز مؤید این مدعاست.
اکنون به نظر می‌رسد که مطابق این ریل‌گذاری و با قبول «برکام» جمهوری اسلامی ایران عملاً به اجرای برجام‌های ۲ و ۳ (منطقه‌ای و موشکی) که رهبر معظم انقلاب اسلامی حضرت امام خامنه‌ای در ابتدای سال نسبت به آن هشدار داده بودند، تن داده و ملزم به قبول شرایط و آثار و پیامدهای آن خواهد بود
روزنامه‌های باند رفسنجانی نیز ضمن اذعان به بدعهدی طرفهای خارجی، علت باقی ماندن تحریمها را در رفتار باند رقیب دانسته و بر ضرورت مسیر زهرخوران تأکید کرده‌اند:
آرمان: واقعیت تلخ آن است که مخالفان دولت روحانی و مذاکره با غرب در داخل کشور هرآنچه می‌توانستند در مسیر برجام سنگ‌اندازی کردند تا جلوی اجرایی شدن آن را بگیرند. در حالی که این ۱+۵ نیست که جلوی تحقق برجام را گرفته، سازمان انرژی اتمی نیست که جلوی استفاده از برجام راگرفته، اتحادیه اروپا و انگلستان نیست که جلوی تحقق برجام را بتواند مسدود کند بلکه شرایط داخلی است که موجب شده شرکتهای بزرگ غربی و همچنین مؤسسات مالی و بانکی بزرگ و بین‌المللی چندان میل و رغبتی برای آمدن و برای فراهم کردن تسهیلات نقل و انتقال پولی و مالی به ایران از خود نشان نمی‌دهند.
در کشور مشکلاتی وجود دارد که عملاً جلوی ورود شرکتهای بزرگ غربی و برقراری روابط مالی بانکهای بزرگ را با ایران گرفته است. یکی از مهمترین مشکلات عدم تمایل برقراری رابطه مالی غربی‌ها با ایران شفاف نبودن نقل و انتقالات مالی در ایران است.
اگر می‌خواهیم با دنیا مراوده مالی برقرار کنیم. باید درک کنیم لغو تحریمها به‌تنهایی برای رسیدن به این مقصود کافی نیست. بلکه سایر ملزومات آن هم باید رعایت شود. از جمله معاهده بین‌المللی که در خصوص شفافیت نقل و انتقالات مالی وجود دارد را باید در ساختار پولی و مالی اجرایی کنیم.
ایران در یک صورت می‌تواند اعلام کند که به تعهدات بین‌المللی کاری ندارد و آن حالتی است که بخواهد دیواری به دور خود کشیده و با دنیا مراوده نداشته باشد. اما اگر می‌خواهیم از سیستم مالی دنیا استفاده کنیم، باید برای استاندارد‌های بین‌المللی از جمله FATF ارزش قائل شویم.
آرمان: واقعیت تلخ آن است که مخالفان دولت روحانی و مذاکره با غرب در داخل کشور هرآنچه می‌توانستند در مسیر برجام سنگ‌اندازی کردند تا جلوی اجرایی شدن آن را بگیرند. در حالی که این ۱+۵ نیست که جلوی تحقق برجام را گرفته، سازمان انرژی اتمی نیست که جلوی استفاده از برجام راگرفته، اتحادیه اروپا و انگلستان نیست که جلوی تحقق برجام را بتواند مسدود کند بلکه شرایط داخلی است که موجب شده شرکتهای بزرگ غربی و همچنین مؤسسات مالی و بانکی بزرگ و بین‌المللی چندان میل و رغبتی برای آمدن و برای فراهم کردن تسهیلات نقل و انتقال پولی و مالی به ایران از خود نشان نمی‌دهند.
در کشور مشکلاتی وجود دارد که عملاً جلوی ورود شرکتهای بزرگ غربی و برقراری روابط مالی بانکهای بزرگ را با ایران گرفته است. یکی از مهمترین مشکلات عدم تمایل برقراری رابطه مالی غربی‌ها با ایران شفاف نبودن نقل و انتقالات مالی در ایران است.
اگر می‌خواهیم با دنیا مراوده مالی برقرار کنیم. باید درک کنیم لغو تحریمها به‌تنهایی برای رسیدن به این مقصود کافی نیست. بلکه سایر ملزومات آن هم باید رعایت شود. از جمله معاهده بین‌المللی که در خصوص شفافیت نقل و انتقالات مالی وجود دارد را باید در ساختار پولی و مالی اجرایی کنیم.
ایران در یک صورت می‌تواند اعلام کند که به تعهدات بین‌المللی کاری ندارد و آن حالتی است که بخواهد دیواری به دور خود کشیده و با دنیا مراوده نداشته باشد. اما اگر می‌خواهیم از سیستم مالی دنیا استفاده کنیم، باید برای استاندارد‌های بین‌المللی از جمله FATF ارزش قائل شویم.
