روزنامه‌های باند خامنه‌ای در روز چهارشنبه 22اردیبهشت درمهم‌ترین مطالبشان به سوز و گداز و آه و فغان برای تلفات رژیم در سوریه پرداخته اند:
جمهوری اسلامی: در روزهای گذشته به‌رغم برقراری آتش‌بس در حلب، 8 گروه تروریستی به استعداد 8هزار نفر با سوءاستفاده از فرصت آتش‌بس به «خان طومان» حمله‌ور شده و با توسل به خودروهای بمب‌گذاری شده و تهاجمات انتحاری، تلفاتی را بر نیروهای مقاومت وارد ساختند و عده‌یی را شهید یا مجروح ساختند و نفراتی را به اسارت گرفتند.
برخی گزارش‌ها حاکی است آنچه در سوریه به‌ویژه در روزهای اخیر صورت می‌گیرد، اگر چه به نام تروریستها به ثبت می‌رسد ولی «مدیریت میدانی» با نیروهای ویژه آمریکایی مستقر در سوریه است. پایگاه اینترنتی «گلوبال ریسرچ» در یک مقاله پا را فراتر گذاشته و معتقد است: «جنگ سوریه، پس زمینه حقیقتی است که در ژنو در جریان است.
کیهان: رفت و بازگشت «خان طومان» آمریکایی‌ها با زیرکی خاصی روسیه را پای میز مذاکره آورده و با طرح این مسأله که قبلاً روسیه طرحی با محوریت آتش‌بس ارائه کرده و الآن زمینه اجرایی شدن آن فراهم شده است، مسکو را واداشت که به مذاکره پیرامون آینده سیاسی سوریه تن دهد. روسیه درست در زمانی که نیروهای مدافع دمشق در بهترین وضعیت بودند، «آتش‌بس» را پذیرفت
دولت سوریه بر سر دو راهی قرار داشت از یک طرف می‌دانست که این آتش‌بس دست او و متحدانش را می‌بندد و از سوی دیگر موقعیت تضعیف شده گروه‌های تروریستی را ترمیم می‌کند با این جمعبندی دولت و متحدان آن نباید آتش‌بس را می‌پذیرفتند.
دولت سوریه بعد از بررسیهای زیاد پذیرفت که با طرح سیاسی که دو وجه امنیتی و سیاسی داشت، همراه شود. دولت آتش‌بس و تشکیل دولت وحدت ملی به‌گونه‌یی که بعضی از مخالفان هم در آن حضور داشته باشند را پذیرفت و گفت و گوها را آغاز کرد. ایران از همان آغاز نسبت به آتش‌بس و میز وین بدبین بود و آن را در نهایت به ضرر دولت سوریه ارزیابی می‌کرد.
جوان: ارگان بسیج ضد مردمی: جوکار عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس ارتجاع: این آتش‌بس یک طرح انحرافی بود و یقینا آمریکایی‌ها مبتکر و خلاق این طرح بودند. به نظر می‌رسد روسها هم فریب تمام‌عیار این آتش‌بس را خوردند و آن را پذیرفتند، البته اگر مسأله‌ی دیگری در میان نباشد. این طرح و اقدام آتش‌بس و نهایتاً آن حمله گسترده‌یی که آنها داشتند در راستای این است که مقاومت را با شکست مواجه کنند و ارتش سوریه را از نظر نیرویی در حالت انفعال قرار دهند و قطعاً در نشستهای بعدی خود مطرح خواهند کرد که عملیاتهای ارتش به بن‌بست رسیده است و نهایتاً باید شروط ما را بپذیرد.
آمریکایی‌ها با توجه به تجهیزات پشت پرده‌ای که در اختیار تروریستها قرار دادند بدون شک از این عملیات اطلاع داشتند و متأسفانه سکوت کردند. در این خصوص هنوز آمار رسمی اعلام نشده و قرار است این حادثه در کمیسیون امنیت ملی مورد بررسی قرار گیرد.
روزنامه‌های باند رفسنجانی ضمن سوز و گداز از وضعیت رژیم در سوریه تنها راه حفظ تداوم دخالتها را در خوردن جام زهر منطقه‌یی و دست شستن از دیکتاتور سوریه توصیف کرده‌اند:
شرق: پیشنهاد این است که به جای اصرار بر بقای شخص به فکر راه‌حلهایی باشیم که تضمین‌کننده حفظ تمامیت ارضی سوریه، تشکیل دولتی فراگیر متشکل از همه اقوام و گروهها و حامی مقاومت باشد. تأمین این هدف سهل‌الوصول‌تر از اصرار بر چنین طرحهایی است. ضمن این‌که در این راهبرد ایران می‌تواند هم‌چنان به نقش محوری خود در سوریه ادامه دهد.
ادعاهای حسن روحانی در مورد برجام و مجیزگویی‌های مهوع در مورد هاشمی رفسنجانی و پاسدار قاسم سلیمانی سرکرده نیروی تروریستی قدس و توجیه دخالت در سایر کشورها، مورد استقبال روزنامه‌های هر دو باند حکومتی قرار گرفته است:
آرمان: استقبال از روحانی با شعار حمایت از هاشمی!
اعتماد: رئیس‌جمهور وعده داد گزارش سهل‌انگاری درباره توقیف 2میلیارد دلار
آفتاب یزد: تمجید همزمان روحانی از هاشمی و سلیمانی
راه مردم: روحانی: سردار عزیز حاج قاسم سلیمانی از افتخارات استان کرمان است
جوان: رئیس‌جمهور در سخنان خود با تمجید از تلاشهای سپاه در عرصه‌های مختلف تصریح کرد که سپاه پیشتاز حل مشکلات در کشور بوده و امروز نه تنها بار امنیت کشور را بر دوش دارد بلکه مسئولیت امنیت در کشورهایی را که از جمهوری اسلامی ایران طلب مساعدت دارند نیز برعهده گرفته
حمله به برجام و باند رفسنجانی- روحانی با فرهنگ ویژه ولی‌فقیه ارتجاع در روزنامه‌های باند علی خامنه‌ای اوجگیری جنگ قدرت در رأس نظام را بارزتر کرده است:
رسالت: دیدار عارف و همراهان با جوادی آملی به‌دلیل طرح بحث دیاثت سیاسی و اقتصادی، سر وصدایی ایجاد کرد.
معظم له در این دیدار صریح و بی‌پرده فرمودند: «کسانی که راه نفوذ بیگانگان را در فضای اقتصادی و سیاسی به روی کشور می‌گشایند، دیوث هستند».
برخی خبرگزاریها به جای واژه «دیوث» فقط به واژه «بی‌غیرت» اکتفا کردند و از این مبحث گذشتند اما برخی خبرگزاریها این واژه را عیناً آوردند. انتظار می‌رفت دفتر جوادی آملی در توضیح این مطلب از آن عبور کند و به نوعی آن را رفت و روب نماید اما در توضیح این تعبیر بیش از 8 بار کلمه «دیاثت» و «دیوث» را تکرار کرد... مخاطب آیت‌الله جوادی آملی در این دیدار چه کسانی هستند؟ آنها باید به خود بیایند. کسانی که در نیمه آخر دهه 70 و نیمه اول دهه 80 سمفونی خروج از حاکمیت و خروج بر حاکمیت را از درون حاکمیت به رهبری ارکستر سمفونیک سرویس‌های امنیتی آمریکا و انگلیس اجرا کردند. باید بدانند به حکم یک فقیه و حکیم، مسیر بی‌غیرتی سیاسی و اقتصادی را طی می‌کردند و نام این کار آنها نوعی دیاثت است.
روزنامه‌های باند رفسنجانی – روحانی ضمن تکرار ادعای برتری در مجلس ارتجاع بر زهرخوران نظام به‌مثابه تنها راه گشایش اقتصادی تأکید کرده‌اند:
مردم‌سالاری: مجلس پیش‌رو، مجلسی خواهد بود که با اهداف از پیش تعیین شده دولت تا حدود زیادی هماهنگ و همراه خواهد بود و دولت تدبیر و امید دیگر لازم نیست تا انرژی خود را برای توجیه کردن مجلس و جر و بحث با مخالفانی که چندان هم با منطق و گفتگو سر سازگاری نداشتند، هدر دهد.
نکته‌ای که در این میان کمتر بدان پرداخته می‌شود این است که دولت و مجلس قانونگذاری برای رسیدن به همه اولویتهای کارش نیازمند دگرگون ساختن بسیاری از بندها و تبصره‌های حقوقی و دمیدن روح تازه‌یی در قوانین کشور است... شاید برای مجلس جدید و نمایندگان تازه نفس مردم، هیچ اولویتی بالاتر از ترمیم استخوانبندی حقوقی و قانونی کشور ضروری نباشد.
روزنامه‌های باند ولی‌فقیه ارتجاع ریشه دعواهای این باند در عرصه‌های مختلف را نه حل مسایل مردم بلکه حفظ نظام ولایت توصیف کرده‌اند:
وطن امروز: خامنه‌ای، در سالهای اخیر پیاپی عناوین اقتصادی را برای نامگذاری سالها انتخاب کرده‌اند. اهمیت دادن و قداست بخشیدن به تولید داخلی نیز از همین رو است زیرا حفظ ام‌القرای اسلام، اوجب واجبات است.
جمهوری اسلامی: در روزهای گذشته به‌رغم برقراری آتش‌بس در حلب، 8 گروه تروریستی به استعداد 8هزار نفر با سوءاستفاده از فرصت آتش‌بس به «خان طومان» حمله‌ور شده و با توسل به خودروهای بمب‌گذاری شده و تهاجمات انتحاری، تلفاتی را بر نیروهای مقاومت وارد ساختند و عده‌یی را شهید یا مجروح ساختند و نفراتی را به اسارت گرفتند.
برخی گزارش‌ها حاکی است آنچه در سوریه به‌ویژه در روزهای اخیر صورت می‌گیرد، اگر چه به نام تروریستها به ثبت می‌رسد ولی «مدیریت میدانی» با نیروهای ویژه آمریکایی مستقر در سوریه است. پایگاه اینترنتی «گلوبال ریسرچ» در یک مقاله پا را فراتر گذاشته و معتقد است: «جنگ سوریه، پس زمینه حقیقتی است که در ژنو در جریان است.
کیهان: رفت و بازگشت «خان طومان» آمریکایی‌ها با زیرکی خاصی روسیه را پای میز مذاکره آورده و با طرح این مسأله که قبلاً روسیه طرحی با محوریت آتش‌بس ارائه کرده و الآن زمینه اجرایی شدن آن فراهم شده است، مسکو را واداشت که به مذاکره پیرامون آینده سیاسی سوریه تن دهد. روسیه درست در زمانی که نیروهای مدافع دمشق در بهترین وضعیت بودند، «آتش‌بس» را پذیرفت
دولت سوریه بر سر دو راهی قرار داشت از یک طرف می‌دانست که این آتش‌بس دست او و متحدانش را می‌بندد و از سوی دیگر موقعیت تضعیف شده گروه‌های تروریستی را ترمیم می‌کند با این جمعبندی دولت و متحدان آن نباید آتش‌بس را می‌پذیرفتند.
دولت سوریه بعد از بررسیهای زیاد پذیرفت که با طرح سیاسی که دو وجه امنیتی و سیاسی داشت، همراه شود. دولت آتش‌بس و تشکیل دولت وحدت ملی به‌گونه‌یی که بعضی از مخالفان هم در آن حضور داشته باشند را پذیرفت و گفت و گوها را آغاز کرد. ایران از همان آغاز نسبت به آتش‌بس و میز وین بدبین بود و آن را در نهایت به ضرر دولت سوریه ارزیابی می‌کرد.
جوان: ارگان بسیج ضد مردمی: جوکار عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس ارتجاع: این آتش‌بس یک طرح انحرافی بود و یقینا آمریکایی‌ها مبتکر و خلاق این طرح بودند. به نظر می‌رسد روسها هم فریب تمام‌عیار این آتش‌بس را خوردند و آن را پذیرفتند، البته اگر مسأله‌ی دیگری در میان نباشد. این طرح و اقدام آتش‌بس و نهایتاً آن حمله گسترده‌یی که آنها داشتند در راستای این است که مقاومت را با شکست مواجه کنند و ارتش سوریه را از نظر نیرویی در حالت انفعال قرار دهند و قطعاً در نشستهای بعدی خود مطرح خواهند کرد که عملیاتهای ارتش به بن‌بست رسیده است و نهایتاً باید شروط ما را بپذیرد.
آمریکایی‌ها با توجه به تجهیزات پشت پرده‌ای که در اختیار تروریستها قرار دادند بدون شک از این عملیات اطلاع داشتند و متأسفانه سکوت کردند. در این خصوص هنوز آمار رسمی اعلام نشده و قرار است این حادثه در کمیسیون امنیت ملی مورد بررسی قرار گیرد.
روزنامه‌های باند رفسنجانی ضمن سوز و گداز از وضعیت رژیم در سوریه تنها راه حفظ تداوم دخالتها را در خوردن جام زهر منطقه‌یی و دست شستن از دیکتاتور سوریه توصیف کرده‌اند:
شرق: پیشنهاد این است که به جای اصرار بر بقای شخص به فکر راه‌حلهایی باشیم که تضمین‌کننده حفظ تمامیت ارضی سوریه، تشکیل دولتی فراگیر متشکل از همه اقوام و گروهها و حامی مقاومت باشد. تأمین این هدف سهل‌الوصول‌تر از اصرار بر چنین طرحهایی است. ضمن این‌که در این راهبرد ایران می‌تواند هم‌چنان به نقش محوری خود در سوریه ادامه دهد.
ادعاهای حسن روحانی در مورد برجام و مجیزگویی‌های مهوع در مورد هاشمی رفسنجانی و پاسدار قاسم سلیمانی سرکرده نیروی تروریستی قدس و توجیه دخالت در سایر کشورها، مورد استقبال روزنامه‌های هر دو باند حکومتی قرار گرفته است:
آرمان: استقبال از روحانی با شعار حمایت از هاشمی!
اعتماد: رئیس‌جمهور وعده داد گزارش سهل‌انگاری درباره توقیف 2میلیارد دلار
آفتاب یزد: تمجید همزمان روحانی از هاشمی و سلیمانی
راه مردم: روحانی: سردار عزیز حاج قاسم سلیمانی از افتخارات استان کرمان است
جوان: رئیس‌جمهور در سخنان خود با تمجید از تلاشهای سپاه در عرصه‌های مختلف تصریح کرد که سپاه پیشتاز حل مشکلات در کشور بوده و امروز نه تنها بار امنیت کشور را بر دوش دارد بلکه مسئولیت امنیت در کشورهایی را که از جمهوری اسلامی ایران طلب مساعدت دارند نیز برعهده گرفته
حمله به برجام و باند رفسنجانی- روحانی با فرهنگ ویژه ولی‌فقیه ارتجاع در روزنامه‌های باند علی خامنه‌ای اوجگیری جنگ قدرت در رأس نظام را بارزتر کرده است:
رسالت: دیدار عارف و همراهان با جوادی آملی به‌دلیل طرح بحث دیاثت سیاسی و اقتصادی، سر وصدایی ایجاد کرد.
معظم له در این دیدار صریح و بی‌پرده فرمودند: «کسانی که راه نفوذ بیگانگان را در فضای اقتصادی و سیاسی به روی کشور می‌گشایند، دیوث هستند».
برخی خبرگزاریها به جای واژه «دیوث» فقط به واژه «بی‌غیرت» اکتفا کردند و از این مبحث گذشتند اما برخی خبرگزاریها این واژه را عیناً آوردند. انتظار می‌رفت دفتر جوادی آملی در توضیح این مطلب از آن عبور کند و به نوعی آن را رفت و روب نماید اما در توضیح این تعبیر بیش از 8 بار کلمه «دیاثت» و «دیوث» را تکرار کرد... مخاطب آیت‌الله جوادی آملی در این دیدار چه کسانی هستند؟ آنها باید به خود بیایند. کسانی که در نیمه آخر دهه 70 و نیمه اول دهه 80 سمفونی خروج از حاکمیت و خروج بر حاکمیت را از درون حاکمیت به رهبری ارکستر سمفونیک سرویس‌های امنیتی آمریکا و انگلیس اجرا کردند. باید بدانند به حکم یک فقیه و حکیم، مسیر بی‌غیرتی سیاسی و اقتصادی را طی می‌کردند و نام این کار آنها نوعی دیاثت است.
روزنامه‌های باند رفسنجانی – روحانی ضمن تکرار ادعای برتری در مجلس ارتجاع بر زهرخوران نظام به‌مثابه تنها راه گشایش اقتصادی تأکید کرده‌اند:
مردم‌سالاری: مجلس پیش‌رو، مجلسی خواهد بود که با اهداف از پیش تعیین شده دولت تا حدود زیادی هماهنگ و همراه خواهد بود و دولت تدبیر و امید دیگر لازم نیست تا انرژی خود را برای توجیه کردن مجلس و جر و بحث با مخالفانی که چندان هم با منطق و گفتگو سر سازگاری نداشتند، هدر دهد.
نکته‌ای که در این میان کمتر بدان پرداخته می‌شود این است که دولت و مجلس قانونگذاری برای رسیدن به همه اولویتهای کارش نیازمند دگرگون ساختن بسیاری از بندها و تبصره‌های حقوقی و دمیدن روح تازه‌یی در قوانین کشور است... شاید برای مجلس جدید و نمایندگان تازه نفس مردم، هیچ اولویتی بالاتر از ترمیم استخوانبندی حقوقی و قانونی کشور ضروری نباشد.
روزنامه‌های باند ولی‌فقیه ارتجاع ریشه دعواهای این باند در عرصه‌های مختلف را نه حل مسایل مردم بلکه حفظ نظام ولایت توصیف کرده‌اند:
وطن امروز: خامنه‌ای، در سالهای اخیر پیاپی عناوین اقتصادی را برای نامگذاری سالها انتخاب کرده‌اند. اهمیت دادن و قداست بخشیدن به تولید داخلی نیز از همین رو است زیرا حفظ ام‌القرای اسلام، اوجب واجبات است.
