پس از آخرین گزارش احمد شهید به شورای حقوق‌بشر سازمان ملل‌متحد درباره وضعیت حقوق‌بشر در نظام آخوندی، حسب المعمول عوامل و مهره‌های رژیم در مورد این گزارش موضعگیری کردند. از جمله یکی از مهره‌های رژیم گزارش را سفارشی خواند (تلویزیون شبکه خبر24اسفند93) و دیگری گفت که احمد شهید به مجاهدین پناه برده است (خبرگزاری تسنیم 26اسفند93).
سخنگوی وزارت‌خارجه دولت آخوند حسن روحانی نیز اگر چه خواست با بیان دیپلوماتیک موضعگیری احمد شهید را رد کند، اما به سیاق یک دیپلومات و یک کارگزار نظام آخوندی این گزارش را «غیرعلمی» و «غیرمنصفانه» خواند و احمد شهید را متهم کرده که «اصول و موازین بین‌المللی را رعایت نکرده» و گزارش وی «به دور از واقعیات» است و تحت تأثیر «اراده‌های فراتر و خارج از ساز و کارهای حقوق‌بشری سازمان ملل تهیه شده» است.
موضعگیری سخنگوی وزارت‌خارجه رژیم علیه گزارش احمد شهید، باعث اعتراض یکی از مهره‌های وابسته به باند رفسنجانی- روحانی شده است.
وی ضمن رد اظهارات سخنگوی وزارت‌خارجه دولت روحانی، تمامی مواردی را که احمد شهید به‌عنوان نقض حقوق‌بشر در گزارش خود به آن اشاره کرده را تأیید کرده و در این رابطه به سخنگوی وزارت‌خارجه رژیم می‌نویسد: ”متأسف شدم چون سالهاست که این نوع برخورد با گزارشات حقوق‌بشر در مورد ایران جا افتاده است... . البته ادبیاتی که سرکار به‌کار می‌برید ارتقاء بلندی در مقایسه با سایر مسئولانمان پیدا کرده. آن بزرگواران آقای احمد شهید را با صفاتی هم‌چون «شومن»، «دلقک»، «عروسک خیمه‌شب بازی قدرتهای بزرگ»، «هنرپیشه»، «پیشخدمت (قدرتهای استکباری) »، «پادو (قدرتهای غربی) » و امثالهم توصیف می‌کنند. در عین‌حال پاسخهایتان (از جمله آخرین فقره آنها) از اساس با مسئولان دیگرمان تفاوتی ندارند. سرکار هم گزارشات احمد شهید را «نادرست»، «دروغ»، «مغرضانه»، «جهتدار»، «یکسویه»، «جعلی»، «برگرفته از منابع مجهول، ضدانقلاب، معاند و منافق» می‌خوانید. سرکار هم گزارشگر ویژه و گزارشات وی را «ملهم و متأثر از القائات و فشارهای قدرتهای غربی و صهیونیستی» می‌دانید.
این کارگزار نظام ضمن تأیید تمامی مواردی که طی سالیان گذشته احمد شهید به‌عنوان موارد نقض حقوق‌بشر در نظام ولایت‌فقیه برشمرده است، ادعای مقامات رژیم در مورد اسلام پناهی و این‌که مقررات نظام آخوندی در مورد حقوق‌بشر بر اساس ”اسلام“ است را رد کرده است و خطاب به مرضیه افخم می‌نویسد: ”نشان‌دادن بطلان بسیاری از مدعیات جنابعالی و سایر مسئولانمان علیه گزارشگر ویژه خیلی نیازی به تلاش ندارد. ضمن آن که این ادعا که «ما به واسطه رعایت قوانین اسلامی متهم به نقض حقوق‌بشر شده‌ایم» چقدر با واقعیات مطابقت پیدا می‌کند؟ چند مورد را تا کنون جنابعالی و سایر مسئولانمان توانسته‌اید نشان دهید که در این مورد یا آن یکی که ایران متهم به نقض حقوق‌بشر شده، مشکل این بوده که می‌خواسته‌ایم اسلام را رعایت نماییم؟ اتفاقاً بسیاری از گزارشات آقای احمد شهید مبین آن است که «اعلامیه جهانی حقوق‌بشر» به کنار، ما اگر قوانین خودمان را رعایت کرده بودیم متهم به نقض حقوق‌بشر نمی‌شدیم... “ (سایت خبرآنلاین4 فروردین 93 - نامه سرگشاده صادق زیباکلام به سخنگوی وزارت‌خارجه رژیم)
در نکاتی که صادق زیباکلام خطاب به سخنگوی وزارت‌خارجه آخوندها مطرح کرده است چند موضوع حایز اهمیت به شرح زیر وجود دارد:
اول، این‌که یکی از مدافعان نظام به درست بودن تمامی اظهارات گزارشگر ویژه اعتراف کرده است.
دوم، این‌که مفاد گزارشات احمد شهید علیه نقض حقوق‌بشر در نظام آخوندی توسط کسی مورد تأیید قرار گرفته است که خودش وابسته به این نظام است. کسی که اظهار داشته بود چنان‌چه نظام مورد خطر قرار بگیرد اسلحه دست می‌گیرد و در راه نظام می‌جنگد. (روزنامه اعتماد 27اسفند93)
سخنان نقل شده از صادق زیبا کلام، سخنان کسی است که از بدو تشکیل دولت روحانی تا کنون، یکی از تحلیلگران و یکی از تایید کنندگان این دولت بوده است و سیاستهای دولت را، هم با قلم و هم با زبان تأیید کرده است. حالا همین زیبا کلام که مدافع و دلسوز حاکمیت آخوندی و مشخصاً حامی سیاستهای روحانی است، خطاب به سخنگوی وزارت‌خارجه رژیم می‌نویسد: ”نشان دادن بطلان بسیاری از مدعیات جنابعالی و سایر مسئولانمان علیه گزارشگر ویژه خیلی نیازی به تلاش ندارد“ (سایت خبرآنلایان 4فروردین 94)، و به این ترتیب مهر تأیید به گزارش احمد شهید می‌زند
سوم و مهمتر از همه این‌که سخنان زیبا کلام بیانگر عمق شقه است و نشان‌دهنده خارج شدن مهار باندهای درونی رژیم از دست خامنه‌ای به گونه‌یی است که مهره‌های باند رقیب از جمله همین زیبا کلام به خود اجازه می‌دهند به این صراحت به یکی از مرز سرخهای رژیم که مسأله حقوق‌بشر است نه تنها نزدیک شود بلکه در موضع مدعی، رژیم را متهم کند.
التبه تنها این زیبا کلام نیست که در اثر شقه در رأس نظام، سیاستهای نظام و دولت آخوند حسن روحانی را زیر ضرب می‌گیرد و به مرزسرخهای رژیم نزدیک می‌شود.
مواضع اخیر علی مطهری نماینده مجلس رژیم نیز ناشی ازعملکرد همین شقه است. یکی از سایتهای حکومتی از قول وی می‌نویسد ”وضعیت آزادی بیان در دولت روحانی خوب نیست“ و ” «فضای بسته» پس از وقایع سال ۱۳۸۸ شکل گرفته و به دولت یازدهم نیز سرایت کرده است“.
مطهری پا را از انتقاد نسبت به سیاستهای دولت روحانی فراتر می‌گذارد، و ولایت مطلقه خامنه‌ای را نیز زیر علامت سؤال می‌برد و می‌گوید ”اگر کسی نظری مخالف نظر ولی‌فقیه داشته باشد باید بتواند حرفش را بیان کند٬ این معنی ندارد که چون نظر ولی‌فقیه است دیگر کسی نتواند حرف بزند“.
حرفهای این نماینده مجلس رژیم نیز که هنگام کاندید شدن و برگزیده شدن به نمایندگی مجلس التزام عملی و قلبی خود را به ولایت ولي فقيه ارتجاع خامنه‌ای اعلام کرده و در جرگه ”اصولگرایان“ مجلس یعنی از باند ولی‌فقیه وارد مجلس رژیم شده است، بیانگر ورود رژیم به مدار بالاتری از جنگ و جدال درونی است
نزدیک شدن به مرزسرخهای رژیم توسط مهره‌های خود رژیم بیانگر عمق شکاف و شقه در رژیم است که به پایه‌ها راه برده است. بی‌تردید وقتی پایه‌ها ترک بردارد دور نیست که سقف بر سر صاحبانش که آخوندهای ضدبشر هستند خراب شود.
سخنگوی وزارت‌خارجه دولت آخوند حسن روحانی نیز اگر چه خواست با بیان دیپلوماتیک موضعگیری احمد شهید را رد کند، اما به سیاق یک دیپلومات و یک کارگزار نظام آخوندی این گزارش را «غیرعلمی» و «غیرمنصفانه» خواند و احمد شهید را متهم کرده که «اصول و موازین بین‌المللی را رعایت نکرده» و گزارش وی «به دور از واقعیات» است و تحت تأثیر «اراده‌های فراتر و خارج از ساز و کارهای حقوق‌بشری سازمان ملل تهیه شده» است.
موضعگیری سخنگوی وزارت‌خارجه رژیم علیه گزارش احمد شهید، باعث اعتراض یکی از مهره‌های وابسته به باند رفسنجانی- روحانی شده است.
وی ضمن رد اظهارات سخنگوی وزارت‌خارجه دولت روحانی، تمامی مواردی را که احمد شهید به‌عنوان نقض حقوق‌بشر در گزارش خود به آن اشاره کرده را تأیید کرده و در این رابطه به سخنگوی وزارت‌خارجه رژیم می‌نویسد: ”متأسف شدم چون سالهاست که این نوع برخورد با گزارشات حقوق‌بشر در مورد ایران جا افتاده است... . البته ادبیاتی که سرکار به‌کار می‌برید ارتقاء بلندی در مقایسه با سایر مسئولانمان پیدا کرده. آن بزرگواران آقای احمد شهید را با صفاتی هم‌چون «شومن»، «دلقک»، «عروسک خیمه‌شب بازی قدرتهای بزرگ»، «هنرپیشه»، «پیشخدمت (قدرتهای استکباری) »، «پادو (قدرتهای غربی) » و امثالهم توصیف می‌کنند. در عین‌حال پاسخهایتان (از جمله آخرین فقره آنها) از اساس با مسئولان دیگرمان تفاوتی ندارند. سرکار هم گزارشات احمد شهید را «نادرست»، «دروغ»، «مغرضانه»، «جهتدار»، «یکسویه»، «جعلی»، «برگرفته از منابع مجهول، ضدانقلاب، معاند و منافق» می‌خوانید. سرکار هم گزارشگر ویژه و گزارشات وی را «ملهم و متأثر از القائات و فشارهای قدرتهای غربی و صهیونیستی» می‌دانید.
این کارگزار نظام ضمن تأیید تمامی مواردی که طی سالیان گذشته احمد شهید به‌عنوان موارد نقض حقوق‌بشر در نظام ولایت‌فقیه برشمرده است، ادعای مقامات رژیم در مورد اسلام پناهی و این‌که مقررات نظام آخوندی در مورد حقوق‌بشر بر اساس ”اسلام“ است را رد کرده است و خطاب به مرضیه افخم می‌نویسد: ”نشان‌دادن بطلان بسیاری از مدعیات جنابعالی و سایر مسئولانمان علیه گزارشگر ویژه خیلی نیازی به تلاش ندارد. ضمن آن که این ادعا که «ما به واسطه رعایت قوانین اسلامی متهم به نقض حقوق‌بشر شده‌ایم» چقدر با واقعیات مطابقت پیدا می‌کند؟ چند مورد را تا کنون جنابعالی و سایر مسئولانمان توانسته‌اید نشان دهید که در این مورد یا آن یکی که ایران متهم به نقض حقوق‌بشر شده، مشکل این بوده که می‌خواسته‌ایم اسلام را رعایت نماییم؟ اتفاقاً بسیاری از گزارشات آقای احمد شهید مبین آن است که «اعلامیه جهانی حقوق‌بشر» به کنار، ما اگر قوانین خودمان را رعایت کرده بودیم متهم به نقض حقوق‌بشر نمی‌شدیم... “ (سایت خبرآنلاین4 فروردین 93 - نامه سرگشاده صادق زیباکلام به سخنگوی وزارت‌خارجه رژیم)
در نکاتی که صادق زیباکلام خطاب به سخنگوی وزارت‌خارجه آخوندها مطرح کرده است چند موضوع حایز اهمیت به شرح زیر وجود دارد:
اول، این‌که یکی از مدافعان نظام به درست بودن تمامی اظهارات گزارشگر ویژه اعتراف کرده است.
دوم، این‌که مفاد گزارشات احمد شهید علیه نقض حقوق‌بشر در نظام آخوندی توسط کسی مورد تأیید قرار گرفته است که خودش وابسته به این نظام است. کسی که اظهار داشته بود چنان‌چه نظام مورد خطر قرار بگیرد اسلحه دست می‌گیرد و در راه نظام می‌جنگد. (روزنامه اعتماد 27اسفند93)
سخنان نقل شده از صادق زیبا کلام، سخنان کسی است که از بدو تشکیل دولت روحانی تا کنون، یکی از تحلیلگران و یکی از تایید کنندگان این دولت بوده است و سیاستهای دولت را، هم با قلم و هم با زبان تأیید کرده است. حالا همین زیبا کلام که مدافع و دلسوز حاکمیت آخوندی و مشخصاً حامی سیاستهای روحانی است، خطاب به سخنگوی وزارت‌خارجه رژیم می‌نویسد: ”نشان دادن بطلان بسیاری از مدعیات جنابعالی و سایر مسئولانمان علیه گزارشگر ویژه خیلی نیازی به تلاش ندارد“ (سایت خبرآنلایان 4فروردین 94)، و به این ترتیب مهر تأیید به گزارش احمد شهید می‌زند
سوم و مهمتر از همه این‌که سخنان زیبا کلام بیانگر عمق شقه است و نشان‌دهنده خارج شدن مهار باندهای درونی رژیم از دست خامنه‌ای به گونه‌یی است که مهره‌های باند رقیب از جمله همین زیبا کلام به خود اجازه می‌دهند به این صراحت به یکی از مرز سرخهای رژیم که مسأله حقوق‌بشر است نه تنها نزدیک شود بلکه در موضع مدعی، رژیم را متهم کند.
التبه تنها این زیبا کلام نیست که در اثر شقه در رأس نظام، سیاستهای نظام و دولت آخوند حسن روحانی را زیر ضرب می‌گیرد و به مرزسرخهای رژیم نزدیک می‌شود.
مواضع اخیر علی مطهری نماینده مجلس رژیم نیز ناشی ازعملکرد همین شقه است. یکی از سایتهای حکومتی از قول وی می‌نویسد ”وضعیت آزادی بیان در دولت روحانی خوب نیست“ و ” «فضای بسته» پس از وقایع سال ۱۳۸۸ شکل گرفته و به دولت یازدهم نیز سرایت کرده است“.
مطهری پا را از انتقاد نسبت به سیاستهای دولت روحانی فراتر می‌گذارد، و ولایت مطلقه خامنه‌ای را نیز زیر علامت سؤال می‌برد و می‌گوید ”اگر کسی نظری مخالف نظر ولی‌فقیه داشته باشد باید بتواند حرفش را بیان کند٬ این معنی ندارد که چون نظر ولی‌فقیه است دیگر کسی نتواند حرف بزند“.
حرفهای این نماینده مجلس رژیم نیز که هنگام کاندید شدن و برگزیده شدن به نمایندگی مجلس التزام عملی و قلبی خود را به ولایت ولي فقيه ارتجاع خامنه‌ای اعلام کرده و در جرگه ”اصولگرایان“ مجلس یعنی از باند ولی‌فقیه وارد مجلس رژیم شده است، بیانگر ورود رژیم به مدار بالاتری از جنگ و جدال درونی است
نزدیک شدن به مرزسرخهای رژیم توسط مهره‌های خود رژیم بیانگر عمق شکاف و شقه در رژیم است که به پایه‌ها راه برده است. بی‌تردید وقتی پایه‌ها ترک بردارد دور نیست که سقف بر سر صاحبانش که آخوندهای ضدبشر هستند خراب شود.
