به دنبال سخنان خامنه‌ای در جمع تعدادی از زنان وابسته به رژیم و حرفهای او در مورد این‌که می‌بایست ذهن را به کلی از مقولاتی هم‌چون اشتغال، مدیریت و برابری جنسی زنان تخلیه کرد، و بزرگترین خطای تفکر غربی در مورد مسأله زن همین عنوان برابری جنسی است، باند روحانی با پز به‌اصطلاح مدره نمایی رودرروی مواضع خامنه‌ای وارد صحنه شده است. !
آخوند حسن روحانی از این‌که در محیط کار برابری جنسی رعایت نمی‌شود به‌اصطلاح ”گله“ کرد و به وزیر کار کابینه‌اش دستور داد موضوع را بررسی کند!
آخوند یونسی وزیر اسبق اطلاعات رژیم در کابینه آخوند محمد خاتمی نیز در یک موضعگیری از نوع مدره‌نمایی آخوندی و به سبک آخوند روحانی، مدعی برابری جنسی زنان شد و مدیریت نظام آخوندی را مردسالارانه دانست. !
آخوند یونسی در یک سخنرانی در شیرازگفت: ”مدیریت و قانون ما مردسالارانه است، به‌طوری‌که وقتی یک جا اعتماد می‌شود و یک زن به‌عنوان فرماندار انتخاب می‌شود، عده‌یی ترش می‌کنند. این یک مشکل فردی است. زنان در ایران برای مدیریت، سالم‌تر از مردان عمل کرده‌اند، کمتر در مقابل رشوه وسوسه شده‌اند و کمتر مزاحمت برای ارباب رجوع ایجاد کرده‌اند!“
یونسی ضمنا مدعی شد که اگر کار به دست او باشد پرچم شیروخورشید را جایگزین پرچم هلال احمر رژیم می‌کند!
یونسی در همین سخنرانی گفت: ”پرچم سه‌رنگ ایران سابقه بسیار قدیمی دارد. عده‌یی خیال می‌کردند نماد شیر و خورشید در میان پرچم ایران یک نماد سلطنتی است اما این‌گونه نیست. اگر به من باشد، هلال احمر را تغییر می‌دهم و شیر و خورشید را جایگزین آن می‌کنم؛ البته برای هلال احمر هم احترام قائلم. !“
وزیر سابق اطلاعات آخوندی، هنوز از گرد راه نرسیده بسیار عجله دارد در بازار ژستهای شیادانه، وارد مباحثی شود که پیش از این از مرزهای سرخ نظام بود.
مقاومت ایران بیش از دو دهه پیش نماد شیروخورشید را به‌عنوان نمادی که پرچم سه رنگ ایران را مزین می‌کند به‌رسمیت شناخت، حالا آخوند یونسی که بسیار «دیر آمده»، قصد دارد سرمستانه با ژست میان تهی حمایت از نماد شیروخورشید، جفت پا در جنگ باندهای رژیم اعلام حضور کند.
مدره نمایی مشاور آخوند حسن روحانی در نظام ولایت‌فقیه آنقد‌ر عجیب و غریب است که واکنش باند خامنه‌ای را برانگیخته است و ایادی این باند در نقد و رد اظهارات این آخوند اطلاعاتی و خط امامی، به میدان آمده‌اند.
تعجب مهره‌های باند خامنه‌ای از این است که چطور یک آخوند می‌تواند وارد منطقه ممنوعه‌یی شود که اساس و تفکرات ایدئولوژی خمینی، خامنه‌ای و نظام آخوندی بر آن استوار است. زیرا اصل و اساس تفکر و ایدئولوژی آخوندی و ولایت‌فقیهی بر اساس ایدئولوژی جنیسیت و تبعیض جنسی استوار است و برابری جنسی و مدیریت زنان در جامعه با این ایدئولوژی در تضاد و تقابل است و نسبت جن و بسم الله دارد
از این منظر است که پاسدار حسین شریعتمداری نماینده ولی‌فقیه در کیهان به گفته‌های آخوند یونسی دستیار ویژه حسن روحانی حمله کرده و در سرمقاله این روزنامه نوشته است: ”آقای یونسی با عنوان و تابلوی «دستیار ارشد رئیس‌جمهور در امور اقوام و اقلیتهای دینی و مذهبی» در این سوی و آن سوی کشور و از جمله در جلسه جمعه شب کنیسه یهودیان شیراز حضور یافته و به ایراد سخن می‌پردازند و اظهارات ایشان به حساب نظام و مواضع و نظرات جمهوری اسلامی ایران نوشته می‌شود. این عنوان و تابلو امانتی است که متأسفانه در جایگاه مناسب خود قرار نگرفته و بازپس‌گیری آن ضروری به نظر می‌رسد“.
در ادامه حمله شریعتمداری به یونسی آمده است: ”چه نیازی بود که آقای یونسی مسائل اختصاصی اسلام و تشیع را در جمع هموطنان یهودی مطرح کنند؟“
نقوی حسینی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس رژیم نیز با اشاره به حرفهای یونسی گفته است، نمایندگان این کمیسیون نسبت به مسائل مطرح شده از سوی یونسی مبنی بربازگرداندن شیروخورشید و... به‌شدت عکس‌العمل نشان داده و این‌گونه اظهارات را به‌شدت محکوم کرده‌اند.
روزنامه جوان ارگان بسیج ضدخلقی نیز با مشکوک دانستن اظهارات یونسی، اظهارات او را تجدید نظرطلبانه (تجدید نظر نسبت به عقاید خمینی دجال و نظام ولایت‌فقیه) دانسته و نوشته است: ”دقت در نوع بیان و نتیجه‌یی که گوینده در پی آن است یادآور قرائتی از دین است که تنها می‌توان از آن به «پوستین وارونه» تعبیر کرد. این‌گونه دیدگاهها یادآور نظریات تجدیدنظرطلبانی است که به‌دنبال تضعیف اسلام‌گرایی و ارائه اسلامی منهای قیود و ارزشهای سیاسی اجتماعی بودند“.
روزنامه جوان سپس به سیره خمینی، اظهارنظر این چنینی یونسی را در زمره القائات اسلام آمریکایی دانسته و ضمنا سابقه جنایتهای او در وزارت اطلاعات در کابینه آخوند محمد خاتمی را برای حفظ نظام ولایت‌فقیه را به او یاد آورشده و نوشته است: ”مطالعه همه سخنان یونسی در دیدار گفته شده و نیز مواضع و سوابق رویکردی و رفتاری وی نشان می‌دهد که وی در جایگاه چالش‌سازی از درون برای دولت یازدهم قرار گرفته است. وی گاه خود را در قامت یک نظریه‌پرداز معرفتی می‌پندارد و به خود اجازه می‌دهد اسلام آمریکایی را به جای اسلام ناب محمدی (ص) به جامعه تجویز نماید. او که به دلایل خاص در حسرت ردای وزارت در دولت یازدهم ماند، گاه خود را یک مصلح اجتماعی تصور می‌کند و بدون در نظر گرفتن پیامدها از مطالبات گروه‌های اجتماعی سخن به زبان می‌آورد. هنوز کارنامه ناموفق وی در وزارت اطلاعات دوره دوم خرداد از یادها نرفته است“
واضح است که اظهارنظریونسی شاگرد و دست پرورده آخوندها و دانیاسورهایی نظیر محمدگیلانی، مصباح یزدی، جنتی، خزعلی و... را نمی‌توان به حساب اعتقاد یک آخوند وزارت اطلاعاتی که دستش به خون فرزندان مردم ایران آلوده است، دانست. زیرا آخوند روحانی و اعضای کابینه‌اش اعتقاد قلبی و عملی به نظام ولایت‌فقیه دارند و آخوند یونسی و این باند خودشان را ادامه دهنده راه و مشی خمینی دجال می‌دانند.
دیدگاه به‌غایت ارتجاعی خمینی نیز نسبت به زن و مسایل زنان و نمادهای ملی و تاریخی ایران نظیر شیروخورشید واضح است و نیاز به تشریح ندارد.
آنچه که در آشفته بازار نظام ولایت‌فقیه مهم است، شقه وشکاف روزافزون و افزایش جنگ گرگها در این نظام است به حدی که دیگر کسی در این نظام صاحبش را نمی‌شناسد و در این آشفته بازار است که آخوند یونسی نیز در این جنگ ظاهر می‌شود.
به اصلاح ”تابوشکنی“ آخوند یونسی و امثال او، نشان‌دهنده این واقعیت است که طلسم ولایت روز به روز شکسته می‌شود و هرکجا لازم باشد به مقتضای زمان و برای علامت دادن به آنهایی که علامتهای این باند را در هزاران کیلومتر دورتر ازمرزهای ایران به خوبی دریافت می‌کنند، لگدی به تفکرات ولایی خود، امام دجالشان و نظام و ”مقام عظمای ولایت“ می‌زنند.
به نظر می‌رسد روزنامه جوان نیز آنجا که در مورد آخوند یونسی می‌گوید: ”به خود اجازه می‌دهد اسلام آمریکایی را به جای اسلام ناب محمدی (ص) به جامعه تجویز نماید“ می‌خواهد به یونسی و همگنان او بفهماند که ما منظور تو از این حرفها را خوب می‌دانیم، و با بزک کردن سابقه گذشته خود و به قصد اذن دخول دولت روحانی برای ورود به مناسبات دهکده جهانی این حرف را می‌زنی.
امثال شریعتمداری، نقوی حسینی و نویسنده روزنامه جوان به خوبی می‌دانند در زمینه مناسبات داخلی رژیم، حرفهای آخوند روحانی و آخوند یونسی به پشیزی نمی‌ارزد، زیرا در ایران تحت حاکمیت آخوندها، نظام ولایت‌فقیه حکومت می‌کند، لذا در زمینه مناسبات داخلی این رژیم، بزک کردن چهره دردی از دردهای بی‌درمان نظام ولایت را درمان نمی‌کند.
ضمنا اگر روزی قرار شود در ایران برابری جنسی رعایت شود و زنان در مدیریت جامعه نقشی برابر داشته باشد، آن روز دیگر نظامی به‌عنوان نظام ولایت مطلقه فقیه و تمامی دسته‌بندیهای درونی آن وجود ندارد و حتماً این نظام پلید قبل از آن جای خود را به حاکمیت مردمی داده است.
بنابراین هم چهره بزک کردن امثال آخوند روحانی و آخوند یونسی بیهوده است و هم نگرانی باند خامنه‌ای از بابت حرفهای آنها.
آخوند حسن روحانی از این‌که در محیط کار برابری جنسی رعایت نمی‌شود به‌اصطلاح ”گله“ کرد و به وزیر کار کابینه‌اش دستور داد موضوع را بررسی کند!
آخوند یونسی وزیر اسبق اطلاعات رژیم در کابینه آخوند محمد خاتمی نیز در یک موضعگیری از نوع مدره‌نمایی آخوندی و به سبک آخوند روحانی، مدعی برابری جنسی زنان شد و مدیریت نظام آخوندی را مردسالارانه دانست. !
آخوند یونسی در یک سخنرانی در شیرازگفت: ”مدیریت و قانون ما مردسالارانه است، به‌طوری‌که وقتی یک جا اعتماد می‌شود و یک زن به‌عنوان فرماندار انتخاب می‌شود، عده‌یی ترش می‌کنند. این یک مشکل فردی است. زنان در ایران برای مدیریت، سالم‌تر از مردان عمل کرده‌اند، کمتر در مقابل رشوه وسوسه شده‌اند و کمتر مزاحمت برای ارباب رجوع ایجاد کرده‌اند!“
یونسی ضمنا مدعی شد که اگر کار به دست او باشد پرچم شیروخورشید را جایگزین پرچم هلال احمر رژیم می‌کند!
یونسی در همین سخنرانی گفت: ”پرچم سه‌رنگ ایران سابقه بسیار قدیمی دارد. عده‌یی خیال می‌کردند نماد شیر و خورشید در میان پرچم ایران یک نماد سلطنتی است اما این‌گونه نیست. اگر به من باشد، هلال احمر را تغییر می‌دهم و شیر و خورشید را جایگزین آن می‌کنم؛ البته برای هلال احمر هم احترام قائلم. !“
وزیر سابق اطلاعات آخوندی، هنوز از گرد راه نرسیده بسیار عجله دارد در بازار ژستهای شیادانه، وارد مباحثی شود که پیش از این از مرزهای سرخ نظام بود.
مقاومت ایران بیش از دو دهه پیش نماد شیروخورشید را به‌عنوان نمادی که پرچم سه رنگ ایران را مزین می‌کند به‌رسمیت شناخت، حالا آخوند یونسی که بسیار «دیر آمده»، قصد دارد سرمستانه با ژست میان تهی حمایت از نماد شیروخورشید، جفت پا در جنگ باندهای رژیم اعلام حضور کند.
مدره نمایی مشاور آخوند حسن روحانی در نظام ولایت‌فقیه آنقد‌ر عجیب و غریب است که واکنش باند خامنه‌ای را برانگیخته است و ایادی این باند در نقد و رد اظهارات این آخوند اطلاعاتی و خط امامی، به میدان آمده‌اند.
تعجب مهره‌های باند خامنه‌ای از این است که چطور یک آخوند می‌تواند وارد منطقه ممنوعه‌یی شود که اساس و تفکرات ایدئولوژی خمینی، خامنه‌ای و نظام آخوندی بر آن استوار است. زیرا اصل و اساس تفکر و ایدئولوژی آخوندی و ولایت‌فقیهی بر اساس ایدئولوژی جنیسیت و تبعیض جنسی استوار است و برابری جنسی و مدیریت زنان در جامعه با این ایدئولوژی در تضاد و تقابل است و نسبت جن و بسم الله دارد
از این منظر است که پاسدار حسین شریعتمداری نماینده ولی‌فقیه در کیهان به گفته‌های آخوند یونسی دستیار ویژه حسن روحانی حمله کرده و در سرمقاله این روزنامه نوشته است: ”آقای یونسی با عنوان و تابلوی «دستیار ارشد رئیس‌جمهور در امور اقوام و اقلیتهای دینی و مذهبی» در این سوی و آن سوی کشور و از جمله در جلسه جمعه شب کنیسه یهودیان شیراز حضور یافته و به ایراد سخن می‌پردازند و اظهارات ایشان به حساب نظام و مواضع و نظرات جمهوری اسلامی ایران نوشته می‌شود. این عنوان و تابلو امانتی است که متأسفانه در جایگاه مناسب خود قرار نگرفته و بازپس‌گیری آن ضروری به نظر می‌رسد“.
در ادامه حمله شریعتمداری به یونسی آمده است: ”چه نیازی بود که آقای یونسی مسائل اختصاصی اسلام و تشیع را در جمع هموطنان یهودی مطرح کنند؟“
نقوی حسینی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس رژیم نیز با اشاره به حرفهای یونسی گفته است، نمایندگان این کمیسیون نسبت به مسائل مطرح شده از سوی یونسی مبنی بربازگرداندن شیروخورشید و... به‌شدت عکس‌العمل نشان داده و این‌گونه اظهارات را به‌شدت محکوم کرده‌اند.
روزنامه جوان ارگان بسیج ضدخلقی نیز با مشکوک دانستن اظهارات یونسی، اظهارات او را تجدید نظرطلبانه (تجدید نظر نسبت به عقاید خمینی دجال و نظام ولایت‌فقیه) دانسته و نوشته است: ”دقت در نوع بیان و نتیجه‌یی که گوینده در پی آن است یادآور قرائتی از دین است که تنها می‌توان از آن به «پوستین وارونه» تعبیر کرد. این‌گونه دیدگاهها یادآور نظریات تجدیدنظرطلبانی است که به‌دنبال تضعیف اسلام‌گرایی و ارائه اسلامی منهای قیود و ارزشهای سیاسی اجتماعی بودند“.
روزنامه جوان سپس به سیره خمینی، اظهارنظر این چنینی یونسی را در زمره القائات اسلام آمریکایی دانسته و ضمنا سابقه جنایتهای او در وزارت اطلاعات در کابینه آخوند محمد خاتمی را برای حفظ نظام ولایت‌فقیه را به او یاد آورشده و نوشته است: ”مطالعه همه سخنان یونسی در دیدار گفته شده و نیز مواضع و سوابق رویکردی و رفتاری وی نشان می‌دهد که وی در جایگاه چالش‌سازی از درون برای دولت یازدهم قرار گرفته است. وی گاه خود را در قامت یک نظریه‌پرداز معرفتی می‌پندارد و به خود اجازه می‌دهد اسلام آمریکایی را به جای اسلام ناب محمدی (ص) به جامعه تجویز نماید. او که به دلایل خاص در حسرت ردای وزارت در دولت یازدهم ماند، گاه خود را یک مصلح اجتماعی تصور می‌کند و بدون در نظر گرفتن پیامدها از مطالبات گروه‌های اجتماعی سخن به زبان می‌آورد. هنوز کارنامه ناموفق وی در وزارت اطلاعات دوره دوم خرداد از یادها نرفته است“
واضح است که اظهارنظریونسی شاگرد و دست پرورده آخوندها و دانیاسورهایی نظیر محمدگیلانی، مصباح یزدی، جنتی، خزعلی و... را نمی‌توان به حساب اعتقاد یک آخوند وزارت اطلاعاتی که دستش به خون فرزندان مردم ایران آلوده است، دانست. زیرا آخوند روحانی و اعضای کابینه‌اش اعتقاد قلبی و عملی به نظام ولایت‌فقیه دارند و آخوند یونسی و این باند خودشان را ادامه دهنده راه و مشی خمینی دجال می‌دانند.
دیدگاه به‌غایت ارتجاعی خمینی نیز نسبت به زن و مسایل زنان و نمادهای ملی و تاریخی ایران نظیر شیروخورشید واضح است و نیاز به تشریح ندارد.
آنچه که در آشفته بازار نظام ولایت‌فقیه مهم است، شقه وشکاف روزافزون و افزایش جنگ گرگها در این نظام است به حدی که دیگر کسی در این نظام صاحبش را نمی‌شناسد و در این آشفته بازار است که آخوند یونسی نیز در این جنگ ظاهر می‌شود.
به اصلاح ”تابوشکنی“ آخوند یونسی و امثال او، نشان‌دهنده این واقعیت است که طلسم ولایت روز به روز شکسته می‌شود و هرکجا لازم باشد به مقتضای زمان و برای علامت دادن به آنهایی که علامتهای این باند را در هزاران کیلومتر دورتر ازمرزهای ایران به خوبی دریافت می‌کنند، لگدی به تفکرات ولایی خود، امام دجالشان و نظام و ”مقام عظمای ولایت“ می‌زنند.
به نظر می‌رسد روزنامه جوان نیز آنجا که در مورد آخوند یونسی می‌گوید: ”به خود اجازه می‌دهد اسلام آمریکایی را به جای اسلام ناب محمدی (ص) به جامعه تجویز نماید“ می‌خواهد به یونسی و همگنان او بفهماند که ما منظور تو از این حرفها را خوب می‌دانیم، و با بزک کردن سابقه گذشته خود و به قصد اذن دخول دولت روحانی برای ورود به مناسبات دهکده جهانی این حرف را می‌زنی.
امثال شریعتمداری، نقوی حسینی و نویسنده روزنامه جوان به خوبی می‌دانند در زمینه مناسبات داخلی رژیم، حرفهای آخوند روحانی و آخوند یونسی به پشیزی نمی‌ارزد، زیرا در ایران تحت حاکمیت آخوندها، نظام ولایت‌فقیه حکومت می‌کند، لذا در زمینه مناسبات داخلی این رژیم، بزک کردن چهره دردی از دردهای بی‌درمان نظام ولایت را درمان نمی‌کند.
ضمنا اگر روزی قرار شود در ایران برابری جنسی رعایت شود و زنان در مدیریت جامعه نقشی برابر داشته باشد، آن روز دیگر نظامی به‌عنوان نظام ولایت مطلقه فقیه و تمامی دسته‌بندیهای درونی آن وجود ندارد و حتماً این نظام پلید قبل از آن جای خود را به حاکمیت مردمی داده است.
بنابراین هم چهره بزک کردن امثال آخوند روحانی و آخوند یونسی بیهوده است و هم نگرانی باند خامنه‌ای از بابت حرفهای آنها.
