پاسدار علی لاریجانی در جلسه امروز مجلس ارتجاع باند رفسنجانی را به «دلدادگی، شیفتگی و ذوق زدگی» در قبال آمریکا متهم کرد:
لاریجانی:
«در دوره 8ساله گذشته که متأسفانه به ریش اصولگراها گره خورد نیز عدهیی با طرح افکار خام نظیر مکتب ایرانی، و گذر از دین نوع تفکر ناشیانه ناسیونالیستی را در رسانهها مطرح کردن که موجب کشمکش نیروهای مؤمن و انقلابی شد.
امروز هم مجدداً حرفهایی شنیده میشود که نشانگر آن هست که از مسیر گذشته در دو دوره متفاوت سیاسی دریافت روشنی حاصل نشده است.
امروز آنقدر کشور از نظر اقتصادی و دیپلوماتیک مشکلات دارد که اگر همه ارادهها به این امور معطوف شود ممکن است بتوان مشکلات معیشتی مردم را سامان داد.
زمان نظریه پردازیهای بیپایه و جریان سازیهای رسانهیی که حاصلی چون تنش ندارد، نیست. بله امروز ما نیاز به انقلاب رنگها در حجاب نداریم
... .
ممکن است در جامعه عدهیی شل دین باشند، اما شل دینی هنر نیست که به آن افتخار شود و انرا ترویج کنند آن هم کسانی که از بیوت صالحه انقلاب هستند. (احسنت)
تربیت انسانهای مسلکی و مؤمن و انقلاب هنر است که باید در مورد توجه صاحبنظران و رسانهها قرار بگیرد.
یا نقلی شد که طی نامهیی به امام چندین مطلب از جمله مطالبی راجع به آمریکا ذکر شده بود و امام هم در این مورد اقدامی ننمودند، سؤال این است طرح این مسأله در رسانهها آن هم موضوعی که مربوط به سالها پیش هست و رهبری زمان نیز درباره ان تصمیم خود را گرفته بود، چه خاصیتی دارد؟
آیا در شرایط که ما با صحنه بینالملل داریم طرح این مسائل که طبعاً موجب کشمکش درونی کشور میشود و باعث سایش نیروها میگردد چیزی جز ضرر برای ان قابل تصور است؟
آیا این معنای غلط را به دیگران القا نمیکند که نوعی دلدادگی و شیفتگی و ذوق زدگی برای کار با آمریکا و غرب در نهان سیاست ورزان و جریان رسانهیی کشور مطرح است و این تلقی غلط مایه گران فروشی در مذاکرات و بیعزتی در صحنه جهانی برای ما نیست؟ ؟
بنده اینگونه اقدامات را عقلا به ضرر منافع ملی کشور میدانم و از رسانهها و صاحبان تریبون و صاحبنظران میخواهم در شرایط حساس کنونی که در کوران مذاکرات حساس و مهمی هستیم در طرح مسائل همه جوانب را بسنجند و هزینه کشور چه در بعد خارجی و اختلاف افکنی داخلی رو افزایش ندهند».
لاریجانی:
«در دوره 8ساله گذشته که متأسفانه به ریش اصولگراها گره خورد نیز عدهیی با طرح افکار خام نظیر مکتب ایرانی، و گذر از دین نوع تفکر ناشیانه ناسیونالیستی را در رسانهها مطرح کردن که موجب کشمکش نیروهای مؤمن و انقلابی شد.
امروز هم مجدداً حرفهایی شنیده میشود که نشانگر آن هست که از مسیر گذشته در دو دوره متفاوت سیاسی دریافت روشنی حاصل نشده است.
امروز آنقدر کشور از نظر اقتصادی و دیپلوماتیک مشکلات دارد که اگر همه ارادهها به این امور معطوف شود ممکن است بتوان مشکلات معیشتی مردم را سامان داد.
زمان نظریه پردازیهای بیپایه و جریان سازیهای رسانهیی که حاصلی چون تنش ندارد، نیست. بله امروز ما نیاز به انقلاب رنگها در حجاب نداریم
... .
ممکن است در جامعه عدهیی شل دین باشند، اما شل دینی هنر نیست که به آن افتخار شود و انرا ترویج کنند آن هم کسانی که از بیوت صالحه انقلاب هستند. (احسنت)
تربیت انسانهای مسلکی و مؤمن و انقلاب هنر است که باید در مورد توجه صاحبنظران و رسانهها قرار بگیرد.
یا نقلی شد که طی نامهیی به امام چندین مطلب از جمله مطالبی راجع به آمریکا ذکر شده بود و امام هم در این مورد اقدامی ننمودند، سؤال این است طرح این مسأله در رسانهها آن هم موضوعی که مربوط به سالها پیش هست و رهبری زمان نیز درباره ان تصمیم خود را گرفته بود، چه خاصیتی دارد؟
آیا در شرایط که ما با صحنه بینالملل داریم طرح این مسائل که طبعاً موجب کشمکش درونی کشور میشود و باعث سایش نیروها میگردد چیزی جز ضرر برای ان قابل تصور است؟
آیا این معنای غلط را به دیگران القا نمیکند که نوعی دلدادگی و شیفتگی و ذوق زدگی برای کار با آمریکا و غرب در نهان سیاست ورزان و جریان رسانهیی کشور مطرح است و این تلقی غلط مایه گران فروشی در مذاکرات و بیعزتی در صحنه جهانی برای ما نیست؟ ؟
بنده اینگونه اقدامات را عقلا به ضرر منافع ملی کشور میدانم و از رسانهها و صاحبان تریبون و صاحبنظران میخواهم در شرایط حساس کنونی که در کوران مذاکرات حساس و مهمی هستیم در طرح مسائل همه جوانب را بسنجند و هزینه کشور چه در بعد خارجی و اختلاف افکنی داخلی رو افزایش ندهند».
