در ادامه کشمکش درونی حاکمیت بر سر تن‌دادن رژیم به کنوانسیون پالرمو، وزارت‌خارجه رژیم طی بیانیه‌یی به دفاع از این اقدام پرداخت و نوشت: نظام در پیوستن به کنوانسیون پالرمو دارای منافع مهمی است؛ از جمله این‌که عضویت در کنوانسیون مذکور زمینه مناسبی را برای همکاریهای دوجانبه و چندجانبه و منطقه‌یی فراهم می‌کند. این کنوانسیون به‌هیچ عنوان به جرایم تروریستی، تأمین مالی تروریسم و دیگر جرایم با ماهیت سیاسی نمی‌پردازد. (همشهری 11بهمن96)
از سوی دیگر یک رسانه باند خامنه‌ای نوشت: لایحه پیوستن به کنوانسیون پالرمو جدای از همکاری با FATF نیست و این‌که علی لاریجانی رئیس مجلس در پاسخ به تذکر چند نماینده گفت که این لایحه به FATF ربطی ندارد، کاملاً نادرست و غیرواقعی است و عملاً فرمان سیاست‌گذاری و قانون‌گذاری (نظام) را در اختیار یک نهاد خارجی قرار داده است. آن هم سیاست‌ّهایی که منجر به شکننده‌تر شدن ساختار حقوقی و اقتصادی کشور در مقابل تحریم‌های آمریکا می‌شود.(رجانیوز 11بهمن96)
در همین حال، کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان ارتجاع از حل شدن موانع پیوستن رژیم به کنوانسیون پالرمو خبر داد و گفت بر اساس رویه جاری خود،تصویب کنوانسیون را با موازین شرع و قانون اساسی تطبیق خواهیم داد. وی افزود: مرکز پژوهش‌های مجلس رژیم با دعوت از نهادهای مختلف جلساتی داشته باشند و همه آثار حقوقی لایحه الحاق ایران به کنوانسیون پالرمو را به دبیرخانه شورای‌عالی امنیت ملی دهند. (همشهری 11بهمن96)
